Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.
Data de Publicação: 1989
Tipo de documento: Livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
Texto Completo: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/131956
Resumo: Um experimento conduzido nos anos agricolas de 1982 a 1985, no campo experimental de manejo da Caatinga, EMBRAPA-CPATSA, avaliou-se tres sistemas de captacao de agua de chuva "in situ", metodos: Guimaraes Duque, CP-Mexico e Sulcos e Camalhoes, em curva de nivel, comparando-os com o sistema tradicional de preparo do solo e plantio, em covas e no plano. O delineamento foi em blocos ao acaso com oito repeticoes, instalado em escala operacional. As condicoes climaticas influenciaram ao nivel de 1,0% de probabilidade sobre a produtividade do caupi, e a interacao clima x tratamento foi significativa ao nivel de 5,0% de probabilidade. Nos anos de precipitacoes pluviometricas espaco-temporais irregulares, fato comum na regiao semi-arida brasileira, os metodos apresentaram um incremento maximo na produtividade do caupi de 50,0% e nos anos agricolas de distribuicoes regulares de 16,9%, significativos aos niveis de 13,95% e 1,69%, respectivamente.
id EMBRAPA-9_e6ec7384553694e69bfba133cfbbf8e7
oai_identifier_str oai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/131956
network_acronym_str EMBRAPA-9
network_name_str Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
repository_id_str
spelling Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.SulcoCaptaçãoSequeiroNordesteRegião semi-áridaConservationBroadbedForrowCaptationDry farmingNortheastSemi-arid regionÁguaAgriculturaCamalhãoManejoSolosoilwaterUm experimento conduzido nos anos agricolas de 1982 a 1985, no campo experimental de manejo da Caatinga, EMBRAPA-CPATSA, avaliou-se tres sistemas de captacao de agua de chuva "in situ", metodos: Guimaraes Duque, CP-Mexico e Sulcos e Camalhoes, em curva de nivel, comparando-os com o sistema tradicional de preparo do solo e plantio, em covas e no plano. O delineamento foi em blocos ao acaso com oito repeticoes, instalado em escala operacional. As condicoes climaticas influenciaram ao nivel de 1,0% de probabilidade sobre a produtividade do caupi, e a interacao clima x tratamento foi significativa ao nivel de 5,0% de probabilidade. Nos anos de precipitacoes pluviometricas espaco-temporais irregulares, fato comum na regiao semi-arida brasileira, os metodos apresentaram um incremento maximo na produtividade do caupi de 50,0% e nos anos agricolas de distribuicoes regulares de 16,9%, significativos aos niveis de 13,95% e 1,69%, respectivamente.2023-11-03T14:31:47Z2023-11-03T14:31:47Z1996-07-301989info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/book55 p.Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1989.http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/131956por(EMBRAPA-CPATSA. Boletim de pesquisa, 35).EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2023-11-03T14:31:47Zoai:www.infoteca.cnptia.embrapa.br:doc/131956Repositório InstitucionalPUBhttps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca-oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:2024-03-20T11:24:10.045014Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
title Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
spellingShingle Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.
Sulco
Captação
Sequeiro
Nordeste
Região semi-árida
Conservation
Broadbed
Forrow
Captation
Dry farming
Northeast
Semi-arid region
Água
Agricultura
Camalhão
Manejo
Solo
soil
water
title_short Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
title_full Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
title_fullStr Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
title_full_unstemmed Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
title_sort Captação de água de chuva in situ: comparação de métodos e densidade de plantio.
author EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.
author_facet EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido.
dc.subject.por.fl_str_mv Sulco
Captação
Sequeiro
Nordeste
Região semi-árida
Conservation
Broadbed
Forrow
Captation
Dry farming
Northeast
Semi-arid region
Água
Agricultura
Camalhão
Manejo
Solo
soil
water
topic Sulco
Captação
Sequeiro
Nordeste
Região semi-árida
Conservation
Broadbed
Forrow
Captation
Dry farming
Northeast
Semi-arid region
Água
Agricultura
Camalhão
Manejo
Solo
soil
water
description Um experimento conduzido nos anos agricolas de 1982 a 1985, no campo experimental de manejo da Caatinga, EMBRAPA-CPATSA, avaliou-se tres sistemas de captacao de agua de chuva "in situ", metodos: Guimaraes Duque, CP-Mexico e Sulcos e Camalhoes, em curva de nivel, comparando-os com o sistema tradicional de preparo do solo e plantio, em covas e no plano. O delineamento foi em blocos ao acaso com oito repeticoes, instalado em escala operacional. As condicoes climaticas influenciaram ao nivel de 1,0% de probabilidade sobre a produtividade do caupi, e a interacao clima x tratamento foi significativa ao nivel de 5,0% de probabilidade. Nos anos de precipitacoes pluviometricas espaco-temporais irregulares, fato comum na regiao semi-arida brasileira, os metodos apresentaram um incremento maximo na produtividade do caupi de 50,0% e nos anos agricolas de distribuicoes regulares de 16,9%, significativos aos niveis de 13,95% e 1,69%, respectivamente.
publishDate 1989
dc.date.none.fl_str_mv 1989
1996-07-30
2023-11-03T14:31:47Z
2023-11-03T14:31:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
format book
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1989.
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/131956
identifier_str_mv Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1989.
url http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/131956
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv (EMBRAPA-CPATSA. Boletim de pesquisa, 35).
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 55 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
collection Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e)
repository.name.fl_str_mv Repositório de Informação Tecnológica da Embrapa (Infoteca-e) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794510122382262272

Registros relacionados