Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: BARBOSA FILHO, M. P.
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: FAGERIA, N. K., SILVA, O. F. da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844
Resumo: A adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro.
id EMBR_008803c98193b6419514d4090dba5cdc
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/213844
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.Fertilizantes nitrogenadosSistema de cultivo irrigadoRotação de culturasCultivo MínimoFeijãoPhaseolus VulgarisA adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro.MOREL PEREIRA BARBOSA FILHO, CNPAFNAND KUMAR FAGERIA, CNPAFOSMIRA FATIMA DA SILVA, CNPAF.BARBOSA FILHO, M. P.FAGERIA, N. K.SILVA, O. F. da2011-04-09T14:34:16Z2011-04-09T14:34:16Z2006-01-2720052011-04-10T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCiência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T22:15:04Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/213844Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-15T22:15:04falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T22:15:04Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
title Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
spellingShingle Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
BARBOSA FILHO, M. P.
Fertilizantes nitrogenados
Sistema de cultivo irrigado
Rotação de culturas
Cultivo Mínimo
Feijão
Phaseolus Vulgaris
title_short Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
title_full Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
title_fullStr Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
title_full_unstemmed Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
title_sort Fontes, doses e parcelamento da adubação nitrogenada em cobertura para feijoeiro comum irrigado.
author BARBOSA FILHO, M. P.
author_facet BARBOSA FILHO, M. P.
FAGERIA, N. K.
SILVA, O. F. da
author_role author
author2 FAGERIA, N. K.
SILVA, O. F. da
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv MOREL PEREIRA BARBOSA FILHO, CNPAF
NAND KUMAR FAGERIA, CNPAF
OSMIRA FATIMA DA SILVA, CNPAF.
dc.contributor.author.fl_str_mv BARBOSA FILHO, M. P.
FAGERIA, N. K.
SILVA, O. F. da
dc.subject.por.fl_str_mv Fertilizantes nitrogenados
Sistema de cultivo irrigado
Rotação de culturas
Cultivo Mínimo
Feijão
Phaseolus Vulgaris
topic Fertilizantes nitrogenados
Sistema de cultivo irrigado
Rotação de culturas
Cultivo Mínimo
Feijão
Phaseolus Vulgaris
description A adoção de sistemas conservacionistas de preparo de solo aumentou consideravelmente nos últimos anos, e uma das tecnologias demandadas nesses sistemas refere-se ao manejo da adubação de cobertura com nitrogênio. Assim, desenvolveu-se por três anos consecutivos, dois experimentos em um Latossolo Vermelho distroférrico, com os objetivos de comparar os efeitos de diferentes doses de N (uréia e sulfato de amônio) e determinar a necessidade de parcelamento do N durante o ciclo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Os critérios de avaliação foram o rendimento de grãos e a análise financeira. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com parcelas subdivididas, sendo as parcelas formadas pelas doses de N (0, 60, 90, 120 e 150 kg ha-1 de N) e as subparcelas pelo número de aplicações de N em cobertura (P1 = aplicação aos 30 dias após emergência das plântulas (dae), P2 = aos 15 e 30 dae e P3 = 15, 30 e 45 dae). A uréia constituiu um experimento e o sulfato de amônio outro. Realizou-se a comparação entre as duas fontes por meio da análise conjunta dos experimentos. A uréia e o sulfato de amônio não diferiram significativamente, em termos de rendimento de grãos nas safras de 1999 e 2001. A aplicação do N duas ou três vezes resultou em um rendimento de grãos significativamente maior do que a aplicação apenas uma vez, aos 30 dae. A dose pode variar de 120 a 150 kg ha-1 de N, sendo a uréia o fertilizante que apresentou maior margem de lucro.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
2006-01-27
2011-04-09T14:34:16Z
2011-04-09T14:34:16Z
2011-04-10T11:11:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844
identifier_str_mv Ciência e Agrotecnologia, v. 29, n. 1, p. 69-76, jan./fev. 2005.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/213844
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503320827592704