Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1068904 |
Resumo: | Objetivou-se avaliar a influência do intervalo de colheita (12, 18 e 24 meses) sem adubação potássica e doses de potássio (0, 20, 40, 80, 160 e 320 kg ha-1 de K2O, testadas no intervalo de 18 meses de colheita) na produtividade de massa verde de folhas (FO), galhos finos (GF), galhos grossos (GG) e erva-mate comercial (ECOM= FO+GF); disponibilidade de potássio no solo em diferentes profundidades e teor de potássio nos componentes colhidos. Os experimentos, intervalos de colheita e doses de potássio, foram conduzidos individualmente no delineamento blocos ao acaso. A adubação foi aplicada superficialmente, sem incorporar, na área de projeção da copa. Verificou-se que, quando não adubada, a erva-mate requer 24 meses para recompor a copa pós-colheita. A erva-mate respondeu positivamente a adubação potássica, incrementando a produtividade de todos os componentes colhidos e reduzindo o teor de água na ECOM. A produtividade máxima de ECOM (18,5 t ha-1) ocorreu quando a disponibilidade de potássio foi de 96 mg dm-3 na camada de 0-20 cm do solo e teor de potássio foliar de 17,5 g kg-1. Conclui-se que para ervais em fase de produção, na condição de solos de baixa fertilidade e não adubados adequadamente, as colheitas devem ser realizadas preferencialmente com 24 meses de intervalo. Já quando os ervais estiverem bem nutridos, recomenda-se colheitas com 18 meses de intervalo, mantendo nível alto de potássio no solo. A adubação potássica na cultura da erva-mate favorece a produção de ECOM com menor teor de água e maior rendimento de massa seca. |
id |
EMBR_16a9b393fcfa5a95084a06562fef7e5c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1068904 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate.Erva mateDisponibilidade de potássioSoil K availabilityK-recovering rateK nutritional efficiencyIlex paraguariensisEspécie nativaProdutividadePotássioEficiência NutricionalObjetivou-se avaliar a influência do intervalo de colheita (12, 18 e 24 meses) sem adubação potássica e doses de potássio (0, 20, 40, 80, 160 e 320 kg ha-1 de K2O, testadas no intervalo de 18 meses de colheita) na produtividade de massa verde de folhas (FO), galhos finos (GF), galhos grossos (GG) e erva-mate comercial (ECOM= FO+GF); disponibilidade de potássio no solo em diferentes profundidades e teor de potássio nos componentes colhidos. Os experimentos, intervalos de colheita e doses de potássio, foram conduzidos individualmente no delineamento blocos ao acaso. A adubação foi aplicada superficialmente, sem incorporar, na área de projeção da copa. Verificou-se que, quando não adubada, a erva-mate requer 24 meses para recompor a copa pós-colheita. A erva-mate respondeu positivamente a adubação potássica, incrementando a produtividade de todos os componentes colhidos e reduzindo o teor de água na ECOM. A produtividade máxima de ECOM (18,5 t ha-1) ocorreu quando a disponibilidade de potássio foi de 96 mg dm-3 na camada de 0-20 cm do solo e teor de potássio foliar de 17,5 g kg-1. Conclui-se que para ervais em fase de produção, na condição de solos de baixa fertilidade e não adubados adequadamente, as colheitas devem ser realizadas preferencialmente com 24 meses de intervalo. Já quando os ervais estiverem bem nutridos, recomenda-se colheitas com 18 meses de intervalo, mantendo nível alto de potássio no solo. A adubação potássica na cultura da erva-mate favorece a produção de ECOM com menor teor de água e maior rendimento de massa seca.DELMAR SANTIN, Universidade do Estado de Santa Catarina; ELIZIANE LUIZA BENEDETTI, Instituto Federal de Santa Catarina; NAIRAM FÉLIX DE BARROS, Universidade Federal de Viçosa; IGOR CARVALHO DE ALMEIDA, Universidade Federal de Viçosa; IVAR WENDLING, CNPF.SANTIN, D.BENEDETTI, E. L.BARROS, N. F. deALMEIDA, I. C. deWENDLING, I.2019-03-02T00:36:25Z2019-03-02T00:36:25Z2017-04-2420162019-03-02T00:36:25Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleFloresta, Curitiba, v. 46, n. 4, p. 509- 518, out./dez. 2016.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/106890410.5380/rf.v46i3.41551porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-03-02T00:36:32Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1068904Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542019-03-02T00:36:32falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542019-03-02T00:36:32Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
title |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
spellingShingle |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. SANTIN, D. Erva mate Disponibilidade de potássio Soil K availability K-recovering rate K nutritional efficiency Ilex paraguariensis Espécie nativa Produtividade Potássio Eficiência Nutricional |
title_short |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
title_full |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
title_fullStr |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
title_full_unstemmed |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
title_sort |
Intervalos de colheita e adubação potássica influenciam a produtividade da erva-mate. |
author |
SANTIN, D. |
author_facet |
SANTIN, D. BENEDETTI, E. L. BARROS, N. F. de ALMEIDA, I. C. de WENDLING, I. |
author_role |
author |
author2 |
BENEDETTI, E. L. BARROS, N. F. de ALMEIDA, I. C. de WENDLING, I. |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
DELMAR SANTIN, Universidade do Estado de Santa Catarina; ELIZIANE LUIZA BENEDETTI, Instituto Federal de Santa Catarina; NAIRAM FÉLIX DE BARROS, Universidade Federal de Viçosa; IGOR CARVALHO DE ALMEIDA, Universidade Federal de Viçosa; IVAR WENDLING, CNPF. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
SANTIN, D. BENEDETTI, E. L. BARROS, N. F. de ALMEIDA, I. C. de WENDLING, I. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Erva mate Disponibilidade de potássio Soil K availability K-recovering rate K nutritional efficiency Ilex paraguariensis Espécie nativa Produtividade Potássio Eficiência Nutricional |
topic |
Erva mate Disponibilidade de potássio Soil K availability K-recovering rate K nutritional efficiency Ilex paraguariensis Espécie nativa Produtividade Potássio Eficiência Nutricional |
description |
Objetivou-se avaliar a influência do intervalo de colheita (12, 18 e 24 meses) sem adubação potássica e doses de potássio (0, 20, 40, 80, 160 e 320 kg ha-1 de K2O, testadas no intervalo de 18 meses de colheita) na produtividade de massa verde de folhas (FO), galhos finos (GF), galhos grossos (GG) e erva-mate comercial (ECOM= FO+GF); disponibilidade de potássio no solo em diferentes profundidades e teor de potássio nos componentes colhidos. Os experimentos, intervalos de colheita e doses de potássio, foram conduzidos individualmente no delineamento blocos ao acaso. A adubação foi aplicada superficialmente, sem incorporar, na área de projeção da copa. Verificou-se que, quando não adubada, a erva-mate requer 24 meses para recompor a copa pós-colheita. A erva-mate respondeu positivamente a adubação potássica, incrementando a produtividade de todos os componentes colhidos e reduzindo o teor de água na ECOM. A produtividade máxima de ECOM (18,5 t ha-1) ocorreu quando a disponibilidade de potássio foi de 96 mg dm-3 na camada de 0-20 cm do solo e teor de potássio foliar de 17,5 g kg-1. Conclui-se que para ervais em fase de produção, na condição de solos de baixa fertilidade e não adubados adequadamente, as colheitas devem ser realizadas preferencialmente com 24 meses de intervalo. Já quando os ervais estiverem bem nutridos, recomenda-se colheitas com 18 meses de intervalo, mantendo nível alto de potássio no solo. A adubação potássica na cultura da erva-mate favorece a produção de ECOM com menor teor de água e maior rendimento de massa seca. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2017-04-24 2019-03-02T00:36:25Z 2019-03-02T00:36:25Z 2019-03-02T00:36:25Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Floresta, Curitiba, v. 46, n. 4, p. 509- 518, out./dez. 2016. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1068904 10.5380/rf.v46i3.41551 |
identifier_str_mv |
Floresta, Curitiba, v. 46, n. 4, p. 509- 518, out./dez. 2016. 10.5380/rf.v46i3.41551 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1068904 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503472527179776 |