Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PINTO, N. F. J. de A.
Data de Publicação: 1997
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816
Resumo: Estudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.).
id EMBR_20407ea6073f4418a2f5565c00814fdb
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/478816
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.Doenca foliarExserohilum turcicumMaizeDiseaseFungicideControle QuímicoHelminthosporium TurcicumMilhoPhaeosphaeria MaydisPuccinia SorghiZea MaysPhyllostictachemical controlEstudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.).EMBRAPA-CNPMS.PINTO, N. F. J. de A.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z1998-03-0419972018-06-12T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleSumma Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T00:13:01Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/478816Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-16T00:13:01falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T00:13:01Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
title Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
spellingShingle Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
PINTO, N. F. J. de A.
Doenca foliar
Exserohilum turcicum
Maize
Disease
Fungicide
Controle Químico
Helminthosporium Turcicum
Milho
Phaeosphaeria Maydis
Puccinia Sorghi
Zea Mays
Phyllosticta
chemical control
title_short Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
title_full Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
title_fullStr Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
title_full_unstemmed Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
title_sort Eficiencia de fungicidas no controle de doenças foliares do milho.
author PINTO, N. F. J. de A.
author_facet PINTO, N. F. J. de A.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv EMBRAPA-CNPMS.
dc.contributor.author.fl_str_mv PINTO, N. F. J. de A.
dc.subject.por.fl_str_mv Doenca foliar
Exserohilum turcicum
Maize
Disease
Fungicide
Controle Químico
Helminthosporium Turcicum
Milho
Phaeosphaeria Maydis
Puccinia Sorghi
Zea Mays
Phyllosticta
chemical control
topic Doenca foliar
Exserohilum turcicum
Maize
Disease
Fungicide
Controle Químico
Helminthosporium Turcicum
Milho
Phaeosphaeria Maydis
Puccinia Sorghi
Zea Mays
Phyllosticta
chemical control
description Estudou-se o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum), Puccinia sorghi e Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) por meio de aplicacoes de fungicidas, visando atender principalmente os campos de producao de sementes de milho e de materia geneticos. Os fungicidas foram aplicados em plantas de milho pipoca das cultivares Colorado Pop 01, Pipoca CMS 43 e Pirapoca Branca, empregando-se pulverizador costal manual, com inicio aos 48 dias apos a semeadura, num total de 6 pulverizacoes a intervalos de 10 dias. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com 18 tratamentos em 4 repeticoes. Cada parcela foi constituida de 4 fileiras de 7 m de comprimento, 1,0 m entre as fileiras, com 5 plantas/metro linear. Foram utilizados os seguintes tratamentos em doses expressas em kg.i.a./ha:tebuconazole(0,15),tebuconazole(0,20),tubeconazole+impress(0,187+0,05%,tebuconazole + impress(0,250 + 0,05%), mancozeb (2,40) e testemunha sem fungicida. A avaliacao sintomatologica foi realizada aos 110 dias apos a semeadura (maturacao fisiologica), com base em uma escala de notas variando de 0 a 5 (0=ausencia de lesoes oupustulas foliares; 1+lesoes esparsas; 2= lesoes em 50% das folhas, com 25% de severidade; 3= lesoes em 75% das folhas, com 50% de severidade. 4= lesoes em 100% das folhas, com 75% de severidade; e 5= lesoes em 100% das folhas, com seca das plantas). Para o controle de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e Puccinia sorghi os tratamentos com tebuconazole foram altamente eficientes (nota=0), independente da formulacao e da dose utilizada. Contudo, o fungicida mancozeb mostrou menor eficiencia (nota = 2), tendo sido apenas moderadamente superior a testemunha (nota = 3). Para o controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.) apenas o fungicida mancozeb foi eficiente (nota = 0). E oportuno ressaltar que este fungicidas nao foram fitotoxicos. Os resultados apresentado permitiram concluir que o fungicida tebuconazole foi eficiente nos controles de Exserohilum turcicum (Helminthosporium turcicum) e de Puccinia sorghi em milho; enquanto que o mancozeb foi eficiente no controle de Phaeosphaeria maydis (Phyllosticta sp.).
publishDate 1997
dc.date.none.fl_str_mv 1997
1998-03-04
2011-04-10T11:11:11Z
2011-04-10T11:11:11Z
2018-06-12T11:11:11Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Summa Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816
identifier_str_mv Summa Phytopathologica, Piracicaba, v. 23, n. 3/4, p. 271-274, 1997.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/478816
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503368812527616