Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CARVALHO, M. W. L.
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: BASTOS, E. A., ANDRADE JUNIOR, A. S. de, SENTELHAS, P. C.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1123440
Resumo: A tendência atual é que as estações meteorológicas convencionais (EMC) sejam substituídas pelas estações automáticas (EMA). Entretanto, é necessário uma análise para avaliar possíveis diferenças entre os dados das duas estações. O objetivo deste trabalho foi comparar dados meteorológicos diários de temperaturas do ar máxima, mínima e média, velocidade do vento, umidade relativa média do ar, precipitação, pressão e radiação líquida, obtidos por EMC e EMA, bem como a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) por Penman-Monteith em Teresina, PI. Analisou-se o período de janeiro 2008 a dezembro 2013. As comparações estatísticas dos dados foram feitas por meio de análise de regressão, aferindo-se os ajustes com base no coeficiente de determinação (R²), do índice de concordância de Willmott (d) e do índice de confiança (c). Ao analisarem-se as variáveis separadamente, observaram-se altas correlações para os dados de temperaturas do ar máxima, mínima e média; umidade relativa do ar; precipitação, pressão atmosférica e radiação líquida. O pior ajuste foi para variável velocidade do vento. A estimativa da ETo a partir de dados dos dois tipos de estação também apresentou alta correlação.
id EMBR_6023ad0093368414d37526124718f39d
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1123440
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.Estação meteorológicaElemento climáticoVariável meteorológicaMeteorologiaClimatologiaMeteorology and climatologyAgroclimatologyClimatic factorsMeteorological parametersA tendência atual é que as estações meteorológicas convencionais (EMC) sejam substituídas pelas estações automáticas (EMA). Entretanto, é necessário uma análise para avaliar possíveis diferenças entre os dados das duas estações. O objetivo deste trabalho foi comparar dados meteorológicos diários de temperaturas do ar máxima, mínima e média, velocidade do vento, umidade relativa média do ar, precipitação, pressão e radiação líquida, obtidos por EMC e EMA, bem como a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) por Penman-Monteith em Teresina, PI. Analisou-se o período de janeiro 2008 a dezembro 2013. As comparações estatísticas dos dados foram feitas por meio de análise de regressão, aferindo-se os ajustes com base no coeficiente de determinação (R²), do índice de concordância de Willmott (d) e do índice de confiança (c). Ao analisarem-se as variáveis separadamente, observaram-se altas correlações para os dados de temperaturas do ar máxima, mínima e média; umidade relativa do ar; precipitação, pressão atmosférica e radiação líquida. O pior ajuste foi para variável velocidade do vento. A estimativa da ETo a partir de dados dos dois tipos de estação também apresentou alta correlação.Marcus Willame Lopes Carvalho, UFPI, Teresina, PI; EDSON ALVES BASTOS, CPAMN; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; Paulo César Sentelhas, ESALQ/USP, Piracicaba, SP.CARVALHO, M. W. L.BASTOS, E. A.ANDRADE JUNIOR, A. S. deSENTELHAS, P. C.2020-06-25T11:11:17Z2020-06-25T11:11:17Z2020-06-242019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleAgrometeoros, v. 27, n. 2, p. 285-292, dez. 2019.2526-7043http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/112344010.31062/agrom.v27i2.26438porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2020-06-25T11:11:24Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1123440Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542020-06-25T11:11:24falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542020-06-25T11:11:24Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
title Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
spellingShingle Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
CARVALHO, M. W. L.
Estação meteorológica
Elemento climático
Variável meteorológica
Meteorologia
Climatologia
Meteorology and climatology
Agroclimatology
Climatic factors
Meteorological parameters
title_short Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
title_full Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
title_fullStr Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
title_full_unstemmed Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
title_sort Comparação de dados meteorológicos e estimativa da radiação líquida e evapotranspiração de referência utilizando estações convencional e automática.
author CARVALHO, M. W. L.
author_facet CARVALHO, M. W. L.
BASTOS, E. A.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
SENTELHAS, P. C.
author_role author
author2 BASTOS, E. A.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
SENTELHAS, P. C.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marcus Willame Lopes Carvalho, UFPI, Teresina, PI; EDSON ALVES BASTOS, CPAMN; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; Paulo César Sentelhas, ESALQ/USP, Piracicaba, SP.
dc.contributor.author.fl_str_mv CARVALHO, M. W. L.
BASTOS, E. A.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
SENTELHAS, P. C.
dc.subject.por.fl_str_mv Estação meteorológica
Elemento climático
Variável meteorológica
Meteorologia
Climatologia
Meteorology and climatology
Agroclimatology
Climatic factors
Meteorological parameters
topic Estação meteorológica
Elemento climático
Variável meteorológica
Meteorologia
Climatologia
Meteorology and climatology
Agroclimatology
Climatic factors
Meteorological parameters
description A tendência atual é que as estações meteorológicas convencionais (EMC) sejam substituídas pelas estações automáticas (EMA). Entretanto, é necessário uma análise para avaliar possíveis diferenças entre os dados das duas estações. O objetivo deste trabalho foi comparar dados meteorológicos diários de temperaturas do ar máxima, mínima e média, velocidade do vento, umidade relativa média do ar, precipitação, pressão e radiação líquida, obtidos por EMC e EMA, bem como a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) por Penman-Monteith em Teresina, PI. Analisou-se o período de janeiro 2008 a dezembro 2013. As comparações estatísticas dos dados foram feitas por meio de análise de regressão, aferindo-se os ajustes com base no coeficiente de determinação (R²), do índice de concordância de Willmott (d) e do índice de confiança (c). Ao analisarem-se as variáveis separadamente, observaram-se altas correlações para os dados de temperaturas do ar máxima, mínima e média; umidade relativa do ar; precipitação, pressão atmosférica e radiação líquida. O pior ajuste foi para variável velocidade do vento. A estimativa da ETo a partir de dados dos dois tipos de estação também apresentou alta correlação.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2020-06-25T11:11:17Z
2020-06-25T11:11:17Z
2020-06-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Agrometeoros, v. 27, n. 2, p. 285-292, dez. 2019.
2526-7043
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1123440
10.31062/agrom.v27i2.26438
identifier_str_mv Agrometeoros, v. 27, n. 2, p. 285-292, dez. 2019.
2526-7043
10.31062/agrom.v27i2.26438
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1123440
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503493679054848