Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828 |
Resumo: | Eudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas. |
id |
EMBR_683c51437f4451b0052a2c44cf20e578 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1116828 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources.Lombrices de tierraAnimales cautivosNutrición animalSubstratos enzimáticosRentabilidadIndicadores económicosPresidente Médici (RO)RondôniaWestern AmazonAmazônia OcidentalAmazonia OccidentalMinhocaCriação em CativeiroNutrição AnimalSubstrato de CulturaProdutividadeIndicador EconômicoEarthwormsEudrilus eugeniaeCaptive animalsAnimal nutritionEnzyme substratesProfitabilityEconomic indicatorsEudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas.Fábio Silva do Carmo Lopes, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Elvino Ferreira, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Marlos Oliveira Porto, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Rute Bianchini Pontuschka, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); MAYKEL FRANKLIM LIMA SALES, CPAF-AC; Jucilene Cavali, Universidade Federal de Rondônia (UNIR).LOPES, F. S. do C.FERREIRA, E.PORTO, M. O.PONTUSCHKA, R. B.SALES, M. F. L.CAVALI, J.2019-12-13T00:44:04Z2019-12-13T00:44:04Z2019-12-1220192019-12-13T00:44:04Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019.2176-9168 (online)http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/111682810.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-12-13T00:44:11Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1116828Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542019-12-13T00:44:11falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542019-12-13T00:44:11Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
title |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
spellingShingle |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. LOPES, F. S. do C. Lombrices de tierra Animales cautivos Nutrición animal Substratos enzimáticos Rentabilidad Indicadores económicos Presidente Médici (RO) Rondônia Western Amazon Amazônia Ocidental Amazonia Occidental Minhoca Criação em Cativeiro Nutrição Animal Substrato de Cultura Produtividade Indicador Econômico Earthworms Eudrilus eugeniae Captive animals Animal nutrition Enzyme substrates Profitability Economic indicators |
title_short |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
title_full |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
title_fullStr |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
title_full_unstemmed |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
title_sort |
Economic and productive performance of earth worms Eudrilus eugeniae on different sources. |
author |
LOPES, F. S. do C. |
author_facet |
LOPES, F. S. do C. FERREIRA, E. PORTO, M. O. PONTUSCHKA, R. B. SALES, M. F. L. CAVALI, J. |
author_role |
author |
author2 |
FERREIRA, E. PORTO, M. O. PONTUSCHKA, R. B. SALES, M. F. L. CAVALI, J. |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Fábio Silva do Carmo Lopes, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Elvino Ferreira, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Marlos Oliveira Porto, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); Rute Bianchini Pontuschka, Universidade Federal de Rondônia (UNIR); MAYKEL FRANKLIM LIMA SALES, CPAF-AC; Jucilene Cavali, Universidade Federal de Rondônia (UNIR). |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LOPES, F. S. do C. FERREIRA, E. PORTO, M. O. PONTUSCHKA, R. B. SALES, M. F. L. CAVALI, J. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lombrices de tierra Animales cautivos Nutrición animal Substratos enzimáticos Rentabilidad Indicadores económicos Presidente Médici (RO) Rondônia Western Amazon Amazônia Ocidental Amazonia Occidental Minhoca Criação em Cativeiro Nutrição Animal Substrato de Cultura Produtividade Indicador Econômico Earthworms Eudrilus eugeniae Captive animals Animal nutrition Enzyme substrates Profitability Economic indicators |
topic |
Lombrices de tierra Animales cautivos Nutrición animal Substratos enzimáticos Rentabilidad Indicadores económicos Presidente Médici (RO) Rondônia Western Amazon Amazônia Ocidental Amazonia Occidental Minhoca Criação em Cativeiro Nutrição Animal Substrato de Cultura Produtividade Indicador Econômico Earthworms Eudrilus eugeniae Captive animals Animal nutrition Enzyme substrates Profitability Economic indicators |
description |
Eudrilus eugeniae is a foreign species that is well adapted to captivity system adopted in Brazil. The objective was evaluate the productive and economic performance of earthworms in different substrates in two 100 days. In aim 1, the control substrate composed by cattle manure and forage grass (CMG) was supplemented with minerals (MM), soybean meal (SB) and ground corn (GC). The substrate containing GC was higher than in average weight (AW) of 127% and average weight gain (AWG) of 332% when compared to CMG substrate, superior in 193% AW and 252% AWG when compared to MM and 251% AW and 403% AWG when compared to the substrate with SB. In aim 2, were used different amounts of GC in substrate. The production of the substrate that contained 5% GC was superior in 9%, 12% and 20% with regard to those that had a composition of 10%, 15% and 20% of GC, respectively. As for the difference between the costs and the benefits of each of the substrates, the 5% GC substrate showed a positive return of BRL$ 35.32 for each BRL$1.00 invested and an economic performance that was 205% superior to MM, the second best option among substrates. 5% GC performed better and more efficient and economically viable production of worms. Eudrilus eugeniae é a espécie exótica de minhoca que melhor se adapta aos sistemas de criação em cativeiro adotados no Brasil. Objetivou-se avaliar o desempenho produtivo e econômico das minhocas em diferentes fontes alimentares em dois ensaios de 100 dias experimentais. No Experimento 1, um substrato basal composto por fezes bovina e grama batatais (FBGB) foi suplementado com mistura mineral (MM), farelo de soja (FS) e grão de milho triturado (GC). O substrato contendo 5% de milho (GC) foi superior (P < 0,05) em peso médio e ganho de peso das minhocas em 127% e 332% ao tratamento controle FBGB, em 193% e 252% a mistura mineral e 251 e 403% ao tratamento contendo farelo de soja, respectivamente. No Experimento 2, foram usadas diferentes quantidades de GC no substrato. A produção do substrato que continha 5% GC foi superior em 9%, 12% e 20% em relação aos que tinham uma composição de 10%, 15% e 20% de GC, respectivamente. Na avaliação econômica da utilização dos diferentes substratos, o substrato GC apresentou retorno positivo de R$ 35,32 e maior retorno econômico relativo superior em 205% a MM (R$ 3,52). Observou-se retorno negativo de R$ -33,22 para o tratamento contendo 10% de GC, de R$ -12,36 para 15% de GC e R$ -39,98 para 20% de GC em relação ao tratamento contendo menor nível adicionado, considerando-se o custo dos ingredientes no mercado local aos 100 dias de avaliação. O tratamento com 5% de GC apresentou melhor desempenho sendo mais eficiente e economicamente viável à produção de minhocas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-13T00:44:04Z 2019-12-13T00:44:04Z 2019-12-12 2019 2019-12-13T00:44:04Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019. 2176-9168 (online) http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828 10.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141 |
identifier_str_mv |
Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 12, n. 3, p. 1123-1141, jul./set. 2019. 2176-9168 (online) 10.17765/2176-9168.2019v12n3p1123-1141 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1116828 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503486013964288 |