AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira Junior, José Galbio
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Organizações e Sociedade
Texto Completo: http://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/430
Resumo: O estudo apresenta a controvérsia jurídica decorrente do Novo Código de Processo Civil, cujo texto adotou um rol taxativo de hipóteses de recorribilidade imediata de decisões interlocutórias por meio do agravo de instrumento, não contemplando outras hipóteses relevantes que podem causar prejuízo para as partes, ou a ineficácia da decisão em se aguardando a apelação para sua reforma. Analisa-se as correntes que surgiram, e a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça por meio do julgamento de Tema em Recurso Repetitivo. Tece análise crítica da solução dada pela corte, sustentando que a decisão implicou a continuidade da sistemática do Código anterior. O estudo foi realizado com base em revisão de literatura especializada e no voto condutor do julgado em comento.
id FAMA-1_b8a67da6a1d934852b15ba51fa5bec12
oai_identifier_str oai:revista.facfama.edu.br:article/430
network_acronym_str FAMA-1
network_name_str Organizações e Sociedade
spelling AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILCiências Sociais Aplicadas. Direito.Direito Processual Civil. Recursos. Agravo de Instrumento. Jurisprudência. Admissibilidade.O estudo apresenta a controvérsia jurídica decorrente do Novo Código de Processo Civil, cujo texto adotou um rol taxativo de hipóteses de recorribilidade imediata de decisões interlocutórias por meio do agravo de instrumento, não contemplando outras hipóteses relevantes que podem causar prejuízo para as partes, ou a ineficácia da decisão em se aguardando a apelação para sua reforma. Analisa-se as correntes que surgiram, e a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça por meio do julgamento de Tema em Recurso Repetitivo. Tece análise crítica da solução dada pela corte, sustentando que a decisão implicou a continuidade da sistemática do Código anterior. O estudo foi realizado com base em revisão de literatura especializada e no voto condutor do julgado em comento.Faculdade Aldete Maria Alves - FAMAOliveira Junior, José Galbio2019-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/43010.29031/ros.v8i9.430Revista Eletrônica Organizações e Sociedade; v. 8, n. 9 (2019): Organizações e Sociedade; 140-1492237-4779reponame:Organizações e Sociedadeinstname:Faculdade Aldete Maria Alves (FAMA)instacron:FAMAporhttp://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/430/347Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Organizações e Sociedadehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-16T16:06:11Zhttp://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/oai2237-47792237-4779opendoar:null2020-09-16 16:06:13.086Organizações e Sociedade - Faculdade Aldete Maria Alves (FAMA)false
dc.title.none.fl_str_mv AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
spellingShingle AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Oliveira Junior, José Galbio
Ciências Sociais Aplicadas. Direito.
Direito Processual Civil. Recursos. Agravo de Instrumento. Jurisprudência. Admissibilidade.
title_short AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_full AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_fullStr AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_full_unstemmed AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_sort AGRAVO DE INSTRUMENTO: PANORAMA ATUAL DA NATUREZA JURÍDICA DO ROL DO ART. 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
author Oliveira Junior, José Galbio
author_facet Oliveira Junior, José Galbio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira Junior, José Galbio
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas. Direito.
Direito Processual Civil. Recursos. Agravo de Instrumento. Jurisprudência. Admissibilidade.
topic Ciências Sociais Aplicadas. Direito.
Direito Processual Civil. Recursos. Agravo de Instrumento. Jurisprudência. Admissibilidade.
dc.description.none.fl_txt_mv O estudo apresenta a controvérsia jurídica decorrente do Novo Código de Processo Civil, cujo texto adotou um rol taxativo de hipóteses de recorribilidade imediata de decisões interlocutórias por meio do agravo de instrumento, não contemplando outras hipóteses relevantes que podem causar prejuízo para as partes, ou a ineficácia da decisão em se aguardando a apelação para sua reforma. Analisa-se as correntes que surgiram, e a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça por meio do julgamento de Tema em Recurso Repetitivo. Tece análise crítica da solução dada pela corte, sustentando que a decisão implicou a continuidade da sistemática do Código anterior. O estudo foi realizado com base em revisão de literatura especializada e no voto condutor do julgado em comento.
description O estudo apresenta a controvérsia jurídica decorrente do Novo Código de Processo Civil, cujo texto adotou um rol taxativo de hipóteses de recorribilidade imediata de decisões interlocutórias por meio do agravo de instrumento, não contemplando outras hipóteses relevantes que podem causar prejuízo para as partes, ou a ineficácia da decisão em se aguardando a apelação para sua reforma. Analisa-se as correntes que surgiram, e a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça por meio do julgamento de Tema em Recurso Repetitivo. Tece análise crítica da solução dada pela corte, sustentando que a decisão implicou a continuidade da sistemática do Código anterior. O estudo foi realizado com base em revisão de literatura especializada e no voto condutor do julgado em comento.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-28
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/430
10.29031/ros.v8i9.430
url http://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/430
identifier_str_mv 10.29031/ros.v8i9.430
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.facfama.edu.br/index.php/ROS/article/view/430/347
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Organizações e Sociedade
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Organizações e Sociedade
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade Aldete Maria Alves - FAMA
publisher.none.fl_str_mv Faculdade Aldete Maria Alves - FAMA
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica Organizações e Sociedade; v. 8, n. 9 (2019): Organizações e Sociedade; 140-149
2237-4779
reponame:Organizações e Sociedade
instname:Faculdade Aldete Maria Alves (FAMA)
instacron:FAMA
reponame_str Organizações e Sociedade
collection Organizações e Sociedade
instname_str Faculdade Aldete Maria Alves (FAMA)
instacron_str FAMA
institution FAMA
repository.name.fl_str_mv Organizações e Sociedade - Faculdade Aldete Maria Alves (FAMA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1678016515348103168