Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Estudos em Avaliação Educacional |
Texto Completo: | https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2102 |
Resumo: | Neste texto são introduzidos três índices para avaliar o grau de não-casualidade em provas compostas unicamente por questões objetivas de múltipla escolha. Esse tipo de prova é largamente utilizado em concursos de todo tipo, sendo que uma das principais utilizações se dá em vestibulares, ou seja, em concursos destinados aos candidatos a vagas nas universidades brasileiras, sejam elas públicas ou privadas. Em provas objetivas, o número de acertos casuais pode ser previsto pelo Modelo Probabilístico Binomial significando que, mesmo para alunos que respondam todas as questões a esmo, existe um número esperado de acertos. A título de ilustração serão utilizados os resultados dos últimos oito anos do concurso vestibular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Os resultados mostram que os índices são indicadores capazes de medir a distância do número de acertos do grupo de vestibulandos em relação ao número esperado de acertos casuais. |
id |
FCC-2_c78b8bf5ad9fc8ebcab21407a5718edb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.publicacoes.fcc.org.br:article/2102 |
network_acronym_str |
FCC-2 |
network_name_str |
Estudos em Avaliação Educacional |
repository_id_str |
|
spelling |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivasAcerto CasualProvas ObjetivasAvaliaçãoNeste texto são introduzidos três índices para avaliar o grau de não-casualidade em provas compostas unicamente por questões objetivas de múltipla escolha. Esse tipo de prova é largamente utilizado em concursos de todo tipo, sendo que uma das principais utilizações se dá em vestibulares, ou seja, em concursos destinados aos candidatos a vagas nas universidades brasileiras, sejam elas públicas ou privadas. Em provas objetivas, o número de acertos casuais pode ser previsto pelo Modelo Probabilístico Binomial significando que, mesmo para alunos que respondam todas as questões a esmo, existe um número esperado de acertos. A título de ilustração serão utilizados os resultados dos últimos oito anos do concurso vestibular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Os resultados mostram que os índices são indicadores capazes de medir a distância do número de acertos do grupo de vestibulandos em relação ao número esperado de acertos casuais.Fundação Carlos Chagas2007-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/210210.18222/eae183620072102Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 No. 36 (2007); 97-114Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 Núm. 36 (2007); 97-114Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 No. 36 (2007); 97-114Estudos em Avaliação Educacional; V. 18 N. 36 (2007); 97-114Estudos em Avaliação Educacional; v. 18 n. 36 (2007); 97-1141984-932X0103-6831reponame:Estudos em Avaliação Educacionalinstname:Fundação Carlos Chagas (FCC)instacron:FCCporhttps://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2102/2060Viali, LoríBittencourt, Hélio Radkeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-19T18:11:28Zoai:ojs.publicacoes.fcc.org.br:article/2102Revistahttp://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/indexONGhttp://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/oaieae@fcc.org.br||ngimenes@fcc.org.br1984-932X0103-6831opendoar:2015-11-19T18:11:28Estudos em Avaliação Educacional - Fundação Carlos Chagas (FCC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
title |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
spellingShingle |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas Viali, Lorí Acerto Casual Provas Objetivas Avaliação |
title_short |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
title_full |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
title_fullStr |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
title_full_unstemmed |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
title_sort |
Propostas para mensurar o grau de não-casualidade em avaliações objetivas |
author |
Viali, Lorí |
author_facet |
Viali, Lorí Bittencourt, Hélio Radke |
author_role |
author |
author2 |
Bittencourt, Hélio Radke |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Viali, Lorí Bittencourt, Hélio Radke |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Acerto Casual Provas Objetivas Avaliação |
topic |
Acerto Casual Provas Objetivas Avaliação |
description |
Neste texto são introduzidos três índices para avaliar o grau de não-casualidade em provas compostas unicamente por questões objetivas de múltipla escolha. Esse tipo de prova é largamente utilizado em concursos de todo tipo, sendo que uma das principais utilizações se dá em vestibulares, ou seja, em concursos destinados aos candidatos a vagas nas universidades brasileiras, sejam elas públicas ou privadas. Em provas objetivas, o número de acertos casuais pode ser previsto pelo Modelo Probabilístico Binomial significando que, mesmo para alunos que respondam todas as questões a esmo, existe um número esperado de acertos. A título de ilustração serão utilizados os resultados dos últimos oito anos do concurso vestibular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Os resultados mostram que os índices são indicadores capazes de medir a distância do número de acertos do grupo de vestibulandos em relação ao número esperado de acertos casuais. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-04-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2102 10.18222/eae183620072102 |
url |
https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2102 |
identifier_str_mv |
10.18222/eae183620072102 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2102/2060 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Carlos Chagas |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Carlos Chagas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 No. 36 (2007); 97-114 Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 Núm. 36 (2007); 97-114 Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 18 No. 36 (2007); 97-114 Estudos em Avaliação Educacional; V. 18 N. 36 (2007); 97-114 Estudos em Avaliação Educacional; v. 18 n. 36 (2007); 97-114 1984-932X 0103-6831 reponame:Estudos em Avaliação Educacional instname:Fundação Carlos Chagas (FCC) instacron:FCC |
instname_str |
Fundação Carlos Chagas (FCC) |
instacron_str |
FCC |
institution |
FCC |
reponame_str |
Estudos em Avaliação Educacional |
collection |
Estudos em Avaliação Educacional |
repository.name.fl_str_mv |
Estudos em Avaliação Educacional - Fundação Carlos Chagas (FCC) |
repository.mail.fl_str_mv |
eae@fcc.org.br||ngimenes@fcc.org.br |
_version_ |
1795332420284710912 |