Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais, Fausto Santos de
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca
Texto Completo: http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/160
Resumo: This work intends to present a brief study of how one conceives legal argumentation in different theoretical contexts. That is because, as presented, legal positivism was founded in a complete legal model, whose arguments were limited to the indication of the existence of the legislative forecast. Though, the situation has been modified as the limitation of the positive law was recognized as complete. In this moment, the argument s started to indicate the incongruities of the system, their gaps and injustices. Still, before the discussion between law and moral, reinstated by the new constitutionalist doctrine, argumentation has become a conductive instrument of moral to law. Keywords: Legal Argumentation, Legal Hermeneutic, Positivism
id FDF-0_2c012f9c485c4752033442190297d75f
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/160
network_acronym_str FDF-0
network_name_str Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca
repository_id_str
spelling Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal TheoryDIREITO E ARGUMENTAÇÃO: escorço do debate contemplado pela Teoria do DireitoArgumentação jurídica. Hermenêutica jurídica. Positivismo jurídico.This work intends to present a brief study of how one conceives legal argumentation in different theoretical contexts. That is because, as presented, legal positivism was founded in a complete legal model, whose arguments were limited to the indication of the existence of the legislative forecast. Though, the situation has been modified as the limitation of the positive law was recognized as complete. In this moment, the argument s started to indicate the incongruities of the system, their gaps and injustices. Still, before the discussion between law and moral, reinstated by the new constitutionalist doctrine, argumentation has become a conductive instrument of moral to law. Keywords: Legal Argumentation, Legal Hermeneutic, PositivismEste trabalho se propõe a apresentar um breve estudo como se concebe a argumentação jurídica em diferentes contextos teóricos. Isso porque, como apresentado, o positivismo jurídico estava fundado num modelo de direito completo, cujos argumentos se limitavam a indicar a existência da previsão legislativa. Todavia, a situação modificou-se quando se reconheceu a limitação do direito positivo como completo, momento em que a argumentação passou a servir para indicar as incongruências do sistema, suas lacunas e injustiças. Apresentou-se, ainda, que diante da discussão entre direito e moral, repristinada pela doutrina neoconstitucionalista, a argumentação passa a ser instrumento condutor da moral ao direito.Faculdade de Direito de Franca2012-03-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/16010.21207/1983.4225.160Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 5 n. 1 (2012)1983-4225reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Francainstname:Faculdade de Direito de Franca (FDF)instacron:FDFporhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/160/102Morais, Fausto Santos deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-10T13:52:47Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/160Revistahttps://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdfPUBhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/oai||drcildo@direitofranca.br1983-42251983-4225opendoar:2023-01-10T13:52:47Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF)false
dc.title.none.fl_str_mv Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
DIREITO E ARGUMENTAÇÃO: escorço do debate contemplado pela Teoria do Direito
title Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
spellingShingle Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
Morais, Fausto Santos de
Argumentação jurídica. Hermenêutica jurídica. Positivismo jurídico.
title_short Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
title_full Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
title_fullStr Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
title_full_unstemmed Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
title_sort Law and Legal Argumentation: Summary of the Debate Contemplated by Legal Theory
author Morais, Fausto Santos de
author_facet Morais, Fausto Santos de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais, Fausto Santos de
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação jurídica. Hermenêutica jurídica. Positivismo jurídico.
topic Argumentação jurídica. Hermenêutica jurídica. Positivismo jurídico.
description This work intends to present a brief study of how one conceives legal argumentation in different theoretical contexts. That is because, as presented, legal positivism was founded in a complete legal model, whose arguments were limited to the indication of the existence of the legislative forecast. Though, the situation has been modified as the limitation of the positive law was recognized as complete. In this moment, the argument s started to indicate the incongruities of the system, their gaps and injustices. Still, before the discussion between law and moral, reinstated by the new constitutionalist doctrine, argumentation has become a conductive instrument of moral to law. Keywords: Legal Argumentation, Legal Hermeneutic, Positivism
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/160
10.21207/1983.4225.160
url http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/160
identifier_str_mv 10.21207/1983.4225.160
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/160/102
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Franca
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Franca
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 5 n. 1 (2012)
1983-4225
reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca
instname:Faculdade de Direito de Franca (FDF)
instacron:FDF
instname_str Faculdade de Direito de Franca (FDF)
instacron_str FDF
institution FDF
reponame_str Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca
collection Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF)
repository.mail.fl_str_mv ||drcildo@direitofranca.br
_version_ 1754644628361969664

Registros relacionados