Análise dos parâmetros ultra-sonográficos empregados no diagnóstico da incontinência urinária de esforço

• Main Author: Ferlin,Rejane Maria
• Publication Date: 2006
• Other Authors: Urbanetz,Almir Antonio, Carvalho,José Gastão Rocha de, Rebolho,Mário Eduardo, Carvalho,Newton Sérgio de
• Format: Article
• Language: por
• Source: Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
• Download full: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032006001100002
• topic: Incontinência urinária por estresse/terapia; Bexiga/ultrasonografia; Uretra/ultrasonografia; Colo do útero/ultrasonografia; Sensibilidade; especificidade

OBJETIVOS: verificar a sensibilidade, especificidade e acurácia de medidas ultra-sonográficas da bexiga e uretra no diagnóstico da incontinência urinária de esforço (IUE). MÉTODOS: o encurtamento da uretra, o abaixamento do colo vesical e a mudança da forma do trígono vesical, provocados pelo esforço miccional, foram medidos por ultra-sonografia transvaginal. A soma algébrica dos três indicadores foi utilizada como uma quarta medida para análise. A amostra era composta de 40 mulheres com IUE comparadas com 40 controles. Os casos diferiam dos controles com relação à idade, à paridade e ao número de gestações. Foram utilizados diversos pontos de corte para avaliar a sensibilidade, especificidade e acurácia diagnóstica do método. O diagnóstico urodinâmico da IUE e de controles serviu como padrão-ouro. Para a análise univariada dos dados, foram utilizados os testes chi2 de Yates e chi2 de Pearson. RESULTADOS: no melhor ponto de corte para o abaixamento do colo vesical, a sensibilidade foi de 40%, a especificidade de 72% e a acurácia de 57%; no melhor ponto de corte para a medida do encurtamento da uretra, a sensibilidade foi de 40%, a especificidade de 70% e a acurácia de 55%; no melhor ponto de corte para a mudança da forma do trígono vesical, a sensibilidade foi de 58%, a especificidade de 48% e a acurácia foi de 52%; no melhor ponto de corte para soma das diferenças das três medidas, a sensibilidade do método foi de 32%, a especificidade de 62% e a acurácia de 48%. CONCLUSÃO: a ultra-sonografia transvaginal, no presente estudo, não se mostrou um método válido para o diagnóstico da IUE.