Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Lorena Sobrinho, José Eudes de, Lima, Maria Cristina Sette de, Montarroyos, Ulisses Ramos, Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das, Silva, Paula Rodrigues da, Xavier, Laís Navarro, Jorge Filho, Geraldo, Guedes, Diego Medeiros, Almeida, Flavio José Cintra de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
Texto Completo: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489
Resumo: Objective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies.
id FIOCRUZ-3_87ecd9ab195da5c085847bb9a9af78c6
oai_identifier_str oai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/489
network_acronym_str FIOCRUZ-3
network_name_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
repository_id_str
spelling Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of PernambucoJudicialización de la Salud: análisis de caso de la Secretaría de Salud de PernambucoJudicialização do Acesso aos Serviços de Saúde: análise de caso da Secretaria de Saúde de PernambucoJudicialização da SaúdeEconomia da SaúdeDireito sanitárioHealth's JudicializationHealth EconomicsHealth LawJudicialización de la SaludEconomía de la SaludDerecho SanitarioObjective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies.Objetivo: Este artículo objetivó analizar la judicialización del acceso a los servicios de salud en la Secretaría Estatal de Salud de Pernambuco en el año 2016. Metodología: Se trató de estudio transversal, cuantitativo y analítico con datos del Núcleo de Acciones Judiciales de la Secretaría Estatal de Salud de Pernambuco en 2016. Las variables fueron: el producto; el establecimiento de atención; ICD-10; municipios de la comarca; municipio de residencia; el sexo; grupo del producto y conductor de la acción. Resultados: De los 2.560 procesos, los medicamentos correspondieron al 63,5% de las acciones. El 42% de las demandas se concentró en la 1ª Región de Salud; 39,3% y 31,5% provenían de unidades públicas de salud y filantrópicas, respectivamente. Discusión: Los datos corroboran con hallazgos de la literatura en cuanto al ítem más demandado judicialmente ya la tendencia de concentración en regiones metropolitanas. Difiere en cuanto a la naturaleza del órgano demandante por haber sido en este caso el propio poder público y las unidades de salud pública. Conclusiones: Incorporar los objetos de las demandas judiciales en la oferta regular de los servicios de salud puede contribuir a la reducción de procesos y aumentar el acceso de los ciudadanos a los derechos legales. En algunos casos, garantizar el cumplimiento de las normas ya editadas favorece la tendencia de disminución de la judicialización, siendo necesario para este análisis los estudios longitudinales.Objetivo: Este artigo objetivou analisar a judicialização do acesso aos serviços de saúde na Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco no ano de 2016. Métodos: Tratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016. As variáveis foram: o produto; o estabelecimento de atendimento; CID-10; municípios da comarca; município de residência; sexo; grupo do produto e condutor da ação. Resultados: Dos 2.560 processos, os medicamentos corresponderam a 63,5% das ações. 42% das demandas concentraram-se na 1a Região de Saúde; 39,3% e 31,5% foram provenientes de unidades públicas de saúde e filantrópicas, respectivamente. Os dados corroboram com achados da literatura quanto ao item mais demandado judicialmente e à tendência de concentração em regiões metropolitanas. Difere quanto à natureza do órgão demandante por ter sido neste caso o próprio poder público e as unidades de saúde pública. Conclusões: Incorporar os objetos das demandas judiciais na oferta regular dos serviços de saúde pode contribuir para a redução de processos e aumentar o acesso dos cidadãos aos direitos legais. Em alguns casos, garantir o cumprimento das normas já editadas favorece a tendência de diminuição da judicialização, sendo necessário para esta análise os estudos longitudinais.Fundação Oswaldo Cruz Brasília2018-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016.application/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/48910.17566/ciads.v7i2.489Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 7 No. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 7 Núm. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 7 n. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-1862358-18242317-839610.17566/ciads.v7i2reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/544https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/69410.17566/ciads.v7i2.489.s125Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIOinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Fábio Henrique Cavalcanti deLorena Sobrinho, José Eudes deLima, Maria Cristina Sette deMontarroyos, Ulisses RamosNeves, Mirlene Giovanna Aragão Baía dasSilva, Paula Rodrigues daXavier, Laís NavarroJorge Filho, GeraldoGuedes, Diego MedeirosAlmeida, Flavio José Cintra de2020-03-24T20:25:24Zoai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/489Revistahttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.brPUBhttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/oaicadernos.direitosanitario@fiocruz.br2358-18242317-8396opendoar:2020-03-24T20:25:24Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
Judicialización de la Salud: análisis de caso de la Secretaría de Salud de Pernambuco
Judicialização do Acesso aos Serviços de Saúde: análise de caso da Secretaria de Saúde de Pernambuco
title Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
spellingShingle Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de
Judicialização da Saúde
Economia da Saúde
Direito sanitário
Health's Judicialization
Health Economics
Health Law
Judicialización de la Salud
Economía de la Salud
Derecho Sanitario
title_short Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
title_full Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
title_fullStr Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
title_full_unstemmed Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
title_sort Health's Judicialization: a case study of the Health Secretariat of Pernambuco
author Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de
author_facet Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de
Lorena Sobrinho, José Eudes de
Lima, Maria Cristina Sette de
Montarroyos, Ulisses Ramos
Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das
Silva, Paula Rodrigues da
Xavier, Laís Navarro
Jorge Filho, Geraldo
Guedes, Diego Medeiros
Almeida, Flavio José Cintra de
author_role author
author2 Lorena Sobrinho, José Eudes de
Lima, Maria Cristina Sette de
Montarroyos, Ulisses Ramos
Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das
Silva, Paula Rodrigues da
Xavier, Laís Navarro
Jorge Filho, Geraldo
Guedes, Diego Medeiros
Almeida, Flavio José Cintra de
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Fábio Henrique Cavalcanti de
Lorena Sobrinho, José Eudes de
Lima, Maria Cristina Sette de
Montarroyos, Ulisses Ramos
Neves, Mirlene Giovanna Aragão Baía das
Silva, Paula Rodrigues da
Xavier, Laís Navarro
Jorge Filho, Geraldo
Guedes, Diego Medeiros
Almeida, Flavio José Cintra de
dc.subject.por.fl_str_mv Judicialização da Saúde
Economia da Saúde
Direito sanitário
Health's Judicialization
Health Economics
Health Law
Judicialización de la Salud
Economía de la Salud
Derecho Sanitario
topic Judicialização da Saúde
Economia da Saúde
Direito sanitário
Health's Judicialization
Health Economics
Health Law
Judicialización de la Salud
Economía de la Salud
Derecho Sanitario
description Objective: This article aimed to analyze the judicialization of access to health services in the State Department of Health of Pernambuco in the year 2016. Methodology: This was a cross-sectional, quantitative and analytical study with data from the Judicial Actions Center of the State Health Secretariat of Pernambuco in 2016. The variables were: the product; the establishment of care; ICD-10; municipalities of the region; municipality of residence; sex; product group and action driver. Results: Of the 2,560 cases, the medications corresponded to 63.5% of the actions. 42% of the demands were concentrated in the 1st Health Region; 39.3% and 31.5% came from public health and philanthropic units, respectively. The data corroborate with findings from the literature regarding the item most sued in court and the trend of concentration in metropolitan regions. It differs as to the nature of the complainant organ because in this case it was the public authority itself and the public health units. Conclusions: Incorporating the objects of lawsuits into the regular provision of health services can contribute to the reduction of processes and increase citizens' access to legal rights. In some cases, ensuring compliance with the standards already published favors the tendency to decrease the judicialization, being necessary for this analysis the longitudinal studies.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tratou-se de estudo transversal, quantitativo e analítico com dados do Núcleo de Ações Judiciais da Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco em 2016.
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489
10.17566/ciads.v7i2.489
url https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489
identifier_str_mv 10.17566/ciads.v7i2.489
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/544
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/489/694
10.17566/ciads.v7i2.489.s125
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 CADERNOS IBERO-AMERICANOS DE DIREITO SANITÁRIO
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
publisher.none.fl_str_mv Fundação Oswaldo Cruz Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 7 No. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186
Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 7 Núm. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 7 n. 2 (2018): (ABR/JUN.2018); 173-186
2358-1824
2317-8396
10.17566/ciads.v7i2
reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
collection Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos.direitosanitario@fiocruz.br
_version_ 1798942494773215232