Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Meirelles, Cynthia de Almeida Brandão
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Oliveira, Maria Inês do Couto, Mello, Rosane Reis de, Varela, Maria Angélica Bonfim, Fonseca, Vânia de Matos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos de Saúde Pública
Texto Completo: https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592
Resumo: The Baby-Friendly Hospital Initiative recommends not giving newborn infants any food or drink other than breast milk unless medically indicated. This study investigated the prevalence and alleged reasons for giving formula supplementation to rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital. Participants were 300 formula-supplemented, exclusively rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital in Rio de Janeiro, Brazil. Reasons for formula supplementation were classified as acceptable or unacceptable in accordance with the WHO/UNICEF Baby-Friendly Hospital Initiative guidelines. A supplementation prevalence of 33.3% was found. The main allegations were: hypogalactia/ agalactia (36.8%), conditions involving risk of hypoglicemia (21.1%), cesarean section (7.9%), stomatognathic system-related conditions (7.4%), maternal conditions (6.3%), and absence of maternal HIV serology (4.5%). Cesarean section was associated with a higher risk of supplementation (RP = 2.1; 95%CI: 1.77-2.55) as compared to vaginal delivery. Supplementation prevalence was high, and only 9% of the allegations were justified.
id FIOCRUZ-5_7775813c2a3b5904ebeac7a961b3ff31
oai_identifier_str oai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/3592
network_acronym_str FIOCRUZ-5
network_name_str Cadernos de Saúde Pública
repository_id_str
spelling Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da CriançaSuplementação AlimentarAleitamento MaternoRecém-NascidoThe Baby-Friendly Hospital Initiative recommends not giving newborn infants any food or drink other than breast milk unless medically indicated. This study investigated the prevalence and alleged reasons for giving formula supplementation to rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital. Participants were 300 formula-supplemented, exclusively rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital in Rio de Janeiro, Brazil. Reasons for formula supplementation were classified as acceptable or unacceptable in accordance with the WHO/UNICEF Baby-Friendly Hospital Initiative guidelines. A supplementation prevalence of 33.3% was found. The main allegations were: hypogalactia/ agalactia (36.8%), conditions involving risk of hypoglicemia (21.1%), cesarean section (7.9%), stomatognathic system-related conditions (7.4%), maternal conditions (6.3%), and absence of maternal HIV serology (4.5%). Cesarean section was associated with a higher risk of supplementation (RP = 2.1; 95%CI: 1.77-2.55) as compared to vaginal delivery. Supplementation prevalence was high, and only 9% of the allegations were justified.A Iniciativa Hospital Amigo da Criança preconiza que não se dê a recém-natos nenhum outro alimento ou líquido além do leite materno, a não ser que haja indicação clínica (passo 6). Este estudo teve como objetivo verificar a prevalência e identificar justificativas alegadas para suplementação ao aleitamento materno em recém-nascidos de alojamento conjunto. A amostra foi composta por 300 recém-nascidos de um Hospital Amigo da Criança do Rio de Janeiro, Brasil, que usaram suplemento dentre os que permaneceram exclusivamente em alojamento conjunto. As justificativas alegadas para uso de suplemento foram classificadas como aceitáveis ou não segundo critérios da Iniciativa Hospital Amigo da Criança. A prevalência de uso de suplemento foi de 33,3%. As principais justificativas foram: hipogalactia/agalactia (36,8%), condições de risco para hipoglicemia (21,1%), parto cesáreo (7,9%), condições relativas ao sistema estomatognático (7,4%), condições maternas (6,3%) e ausência de resultado de teste rápido anti-HIV (4,5%). O parto cesáreo esteve associado à maior risco de uso de suplemento (RP = 2,1; IC95%: 1,77-2,55) em relação ao parto vaginal. A prevalência do uso de suplemento foi elevada, sendo 9% das justificativas alegadas aceitáveis.Reports in Public HealthCadernos de Saúde Pública2008-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlapplication/pdfhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592Reports in Public Health; Vol. 24 No. 9 (2008): SeptemberCadernos de Saúde Pública; v. 24 n. 9 (2008): Setembro1678-44640102-311Xreponame:Cadernos de Saúde Públicainstname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592/7277https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592/7278Meirelles, Cynthia de Almeida BrandãoOliveira, Maria Inês do CoutoMello, Rosane Reis deVarela, Maria Angélica BonfimFonseca, Vânia de Matosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-06T15:27:41Zoai:ojs.teste-cadernos.ensp.fiocruz.br:article/3592Revistahttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csphttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/oaicadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br1678-44640102-311Xopendoar:2024-03-06T13:04:07.812159Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)true
dc.title.none.fl_str_mv Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
title Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
spellingShingle Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
Meirelles, Cynthia de Almeida Brandão
Suplementação Alimentar
Aleitamento Materno
Recém-Nascido
title_short Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
title_full Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
title_fullStr Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
title_full_unstemmed Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
title_sort Justificativas para uso de suplemento em recém-nascidos de baixo risco de um Hospital Amigo da Criança
author Meirelles, Cynthia de Almeida Brandão
author_facet Meirelles, Cynthia de Almeida Brandão
Oliveira, Maria Inês do Couto
Mello, Rosane Reis de
Varela, Maria Angélica Bonfim
Fonseca, Vânia de Matos
author_role author
author2 Oliveira, Maria Inês do Couto
Mello, Rosane Reis de
Varela, Maria Angélica Bonfim
Fonseca, Vânia de Matos
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Meirelles, Cynthia de Almeida Brandão
Oliveira, Maria Inês do Couto
Mello, Rosane Reis de
Varela, Maria Angélica Bonfim
Fonseca, Vânia de Matos
dc.subject.por.fl_str_mv Suplementação Alimentar
Aleitamento Materno
Recém-Nascido
topic Suplementação Alimentar
Aleitamento Materno
Recém-Nascido
description The Baby-Friendly Hospital Initiative recommends not giving newborn infants any food or drink other than breast milk unless medically indicated. This study investigated the prevalence and alleged reasons for giving formula supplementation to rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital. Participants were 300 formula-supplemented, exclusively rooming-in newborns at a Baby-Friendly Hospital in Rio de Janeiro, Brazil. Reasons for formula supplementation were classified as acceptable or unacceptable in accordance with the WHO/UNICEF Baby-Friendly Hospital Initiative guidelines. A supplementation prevalence of 33.3% was found. The main allegations were: hypogalactia/ agalactia (36.8%), conditions involving risk of hypoglicemia (21.1%), cesarean section (7.9%), stomatognathic system-related conditions (7.4%), maternal conditions (6.3%), and absence of maternal HIV serology (4.5%). Cesarean section was associated with a higher risk of supplementation (RP = 2.1; 95%CI: 1.77-2.55) as compared to vaginal delivery. Supplementation prevalence was high, and only 9% of the allegations were justified.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592
url https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592/7277
https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/3592/7278
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Reports in Public Health
Cadernos de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Reports in Public Health
Cadernos de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv Reports in Public Health; Vol. 24 No. 9 (2008): September
Cadernos de Saúde Pública; v. 24 n. 9 (2008): Setembro
1678-4464
0102-311X
reponame:Cadernos de Saúde Pública
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Cadernos de Saúde Pública
collection Cadernos de Saúde Pública
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv cadernos@ensp.fiocruz.br||cadernos@ensp.fiocruz.br
_version_ 1798943362168913920

Registros relacionados