Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Spohr,Andressa Raquel
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Xavier,Samantha Rodrigues, Malta,Cristiana Pereira, Pereira-Cenci,Tatiana, Pappen,Fernanda Geraldo, Morgental,Renata Dornelles
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Dental Journal
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402022000300018
Resumo: Resumo O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar a prevalência e a intensidade da dor pós-operatória em casos de retratamento endodôntico, utilizando instrumentos manuais ou reciprocantes (automatizados). O tempo necessário para desobturação e reinstrumentação do canal radicular também foi avaliado. Quarenta e oito indivíduos possuindo um dente unirradicular tratado endodonticamente e portador de periodontite apical assintomática foram incluídos no estudo. Os pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos (n=24/grupo): retratamento com instrumentos manuais de aço inoxidável ou um sistema reciprocante de níquel-titânio (Reciproc; VDW, Munique, Alemanha). A reintervenção endodôntica foi realizada em duas consultas, sendo aplicada medicação intracanal à base de hidróxido de cálcio por 14 dias, antes da obturação. O tempo clínico gasto com os protocolos de desobturação e reinstrumentação do canal radicular foi registrado com um cronômetro digital. Após cada visita, a intensidade da dor pós-operatória foi avaliada em 12, 24, 48 horas e 7 dias por meio da escala de estimativa numérica (Numerical Rating Scale - NRS). Além do registro da dor, os pacientes foram questionados quanto ao uso de analgésicos. Os dados obtidos foram analisados por testes Qui-quadrado e Mann-Whitney (α=0.05). Não foi detectada diferença significativa entre os grupos quanto à prevalência e intensidade da dor ou uso de analgésicos em nenhum dos períodos avaliados. O tempo clínico foi significativamente menor no grupo reciprocante (18 versus 41 minutos). Pode-se concluir que os instrumentos manuais e reciprocantes foram equivalentes quanto à prevalência e intensidade de dor pós-operatória e uso de analgésicos, mas a desobturação e reinstrumentação do canal radicular foram duas vezes mais rápidas com o sistema reciprocante.
id FUNORP-1_44e1cf78a63db74e727f27fde5ddfddc
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-64402022000300018
network_acronym_str FUNORP-1
network_name_str Brazilian Dental Journal
repository_id_str
spelling Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trialPainendodonticsroot canal preparationreinterventionResumo O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar a prevalência e a intensidade da dor pós-operatória em casos de retratamento endodôntico, utilizando instrumentos manuais ou reciprocantes (automatizados). O tempo necessário para desobturação e reinstrumentação do canal radicular também foi avaliado. Quarenta e oito indivíduos possuindo um dente unirradicular tratado endodonticamente e portador de periodontite apical assintomática foram incluídos no estudo. Os pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos (n=24/grupo): retratamento com instrumentos manuais de aço inoxidável ou um sistema reciprocante de níquel-titânio (Reciproc; VDW, Munique, Alemanha). A reintervenção endodôntica foi realizada em duas consultas, sendo aplicada medicação intracanal à base de hidróxido de cálcio por 14 dias, antes da obturação. O tempo clínico gasto com os protocolos de desobturação e reinstrumentação do canal radicular foi registrado com um cronômetro digital. Após cada visita, a intensidade da dor pós-operatória foi avaliada em 12, 24, 48 horas e 7 dias por meio da escala de estimativa numérica (Numerical Rating Scale - NRS). Além do registro da dor, os pacientes foram questionados quanto ao uso de analgésicos. Os dados obtidos foram analisados por testes Qui-quadrado e Mann-Whitney (α=0.05). Não foi detectada diferença significativa entre os grupos quanto à prevalência e intensidade da dor ou uso de analgésicos em nenhum dos períodos avaliados. O tempo clínico foi significativamente menor no grupo reciprocante (18 versus 41 minutos). Pode-se concluir que os instrumentos manuais e reciprocantes foram equivalentes quanto à prevalência e intensidade de dor pós-operatória e uso de analgésicos, mas a desobturação e reinstrumentação do canal radicular foram duas vezes mais rápidas com o sistema reciprocante.Fundação Odontológica de Ribeirão Preto2022-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402022000300018Brazilian Dental Journal v.33 n.3 2022reponame:Brazilian Dental Journalinstname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)instacron:FUNORP10.1590/0103-6440202204785info:eu-repo/semantics/openAccessSpohr,Andressa RaquelXavier,Samantha RodriguesMalta,Cristiana PereiraPereira-Cenci,TatianaPappen,Fernanda GeraldoMorgental,Renata Dornellespor2022-06-20T00:00:00Zoai:scielo:S0103-64402022000300018Revistahttps://www.scielo.br/j/bdj/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br1806-47600103-6440opendoar:2022-06-20T00:00Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)false
dc.title.none.fl_str_mv Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
title Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
spellingShingle Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
Spohr,Andressa Raquel
Pain
endodontics
root canal preparation
reintervention
title_short Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
title_full Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
title_fullStr Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
title_full_unstemmed Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
title_sort Postoperative pain after endodontic reintervention: a randomized clinical trial
author Spohr,Andressa Raquel
author_facet Spohr,Andressa Raquel
Xavier,Samantha Rodrigues
Malta,Cristiana Pereira
Pereira-Cenci,Tatiana
Pappen,Fernanda Geraldo
Morgental,Renata Dornelles
author_role author
author2 Xavier,Samantha Rodrigues
Malta,Cristiana Pereira
Pereira-Cenci,Tatiana
Pappen,Fernanda Geraldo
Morgental,Renata Dornelles
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Spohr,Andressa Raquel
Xavier,Samantha Rodrigues
Malta,Cristiana Pereira
Pereira-Cenci,Tatiana
Pappen,Fernanda Geraldo
Morgental,Renata Dornelles
dc.subject.por.fl_str_mv Pain
endodontics
root canal preparation
reintervention
topic Pain
endodontics
root canal preparation
reintervention
description Resumo O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar a prevalência e a intensidade da dor pós-operatória em casos de retratamento endodôntico, utilizando instrumentos manuais ou reciprocantes (automatizados). O tempo necessário para desobturação e reinstrumentação do canal radicular também foi avaliado. Quarenta e oito indivíduos possuindo um dente unirradicular tratado endodonticamente e portador de periodontite apical assintomática foram incluídos no estudo. Os pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos (n=24/grupo): retratamento com instrumentos manuais de aço inoxidável ou um sistema reciprocante de níquel-titânio (Reciproc; VDW, Munique, Alemanha). A reintervenção endodôntica foi realizada em duas consultas, sendo aplicada medicação intracanal à base de hidróxido de cálcio por 14 dias, antes da obturação. O tempo clínico gasto com os protocolos de desobturação e reinstrumentação do canal radicular foi registrado com um cronômetro digital. Após cada visita, a intensidade da dor pós-operatória foi avaliada em 12, 24, 48 horas e 7 dias por meio da escala de estimativa numérica (Numerical Rating Scale - NRS). Além do registro da dor, os pacientes foram questionados quanto ao uso de analgésicos. Os dados obtidos foram analisados por testes Qui-quadrado e Mann-Whitney (α=0.05). Não foi detectada diferença significativa entre os grupos quanto à prevalência e intensidade da dor ou uso de analgésicos em nenhum dos períodos avaliados. O tempo clínico foi significativamente menor no grupo reciprocante (18 versus 41 minutos). Pode-se concluir que os instrumentos manuais e reciprocantes foram equivalentes quanto à prevalência e intensidade de dor pós-operatória e uso de analgésicos, mas a desobturação e reinstrumentação do canal radicular foram duas vezes mais rápidas com o sistema reciprocante.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402022000300018
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402022000300018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-6440202204785
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Dental Journal v.33 n.3 2022
reponame:Brazilian Dental Journal
instname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
instacron:FUNORP
instname_str Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
instacron_str FUNORP
institution FUNORP
reponame_str Brazilian Dental Journal
collection Brazilian Dental Journal
repository.name.fl_str_mv Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
repository.mail.fl_str_mv bdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br
_version_ 1754204096638746624