Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Vetor (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392 |
Resumo: | A fim de avaliar o comportamento físico mecânico de um solo por meio de ensaios de limite de liquidez, limite de plasticidade e compactação, através do método de proctor intermediário. Estudo na estrada de Lagoinha localizada na zona rural de Mossoró/RN. Experimento conduzido no período de Março a abril de 2014. Os parâmetros analisados foram densidade máxima do solo, umidade ótima, umidade de campo, umidade de laboratório, índice de plasticidade, índice de consistência. O delineamento experimental foi o principio da amostragem de dados não probabilísticos por convenção de 1% estudado onde foram analisados os parâmetros e as variáveis. Os tratamentos representados por 6 ensaios de diferentes estacas obtendo os seus valores médios. Os resultados evidenciaram que 60,54 % dos ensaios de liquidez foram precisos. A plasticidade estudada caracteriza-se como “fracamente plástica”. Índice de consistência 2,761% demostra que o solo é “duras”. O gráfico de plasticidade apontou que é um “solo sem coesão”. O ensaio de compactação revelou que densidade máxima seca será de 1,951 kg/cm³ e umidade ótima estabelecida pelo ensaio 11,1%. A correlação do gráfico “umidade de campo x umidade de laboratório” mostra que 79,91% das variações da umidade de campo são explicadas estatisticamente pela umidade de laboratório. |
id |
FURG-7_0ff5999292f898064063404c875bb674 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.furg.br:article/4392 |
network_acronym_str |
FURG-7 |
network_name_str |
Vetor (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um soloSolo. Compactação. Índices físicos.A fim de avaliar o comportamento físico mecânico de um solo por meio de ensaios de limite de liquidez, limite de plasticidade e compactação, através do método de proctor intermediário. Estudo na estrada de Lagoinha localizada na zona rural de Mossoró/RN. Experimento conduzido no período de Março a abril de 2014. Os parâmetros analisados foram densidade máxima do solo, umidade ótima, umidade de campo, umidade de laboratório, índice de plasticidade, índice de consistência. O delineamento experimental foi o principio da amostragem de dados não probabilísticos por convenção de 1% estudado onde foram analisados os parâmetros e as variáveis. Os tratamentos representados por 6 ensaios de diferentes estacas obtendo os seus valores médios. Os resultados evidenciaram que 60,54 % dos ensaios de liquidez foram precisos. A plasticidade estudada caracteriza-se como “fracamente plástica”. Índice de consistência 2,761% demostra que o solo é “duras”. O gráfico de plasticidade apontou que é um “solo sem coesão”. O ensaio de compactação revelou que densidade máxima seca será de 1,951 kg/cm³ e umidade ótima estabelecida pelo ensaio 11,1%. A correlação do gráfico “umidade de campo x umidade de laboratório” mostra que 79,91% das variações da umidade de campo são explicadas estatisticamente pela umidade de laboratório.Universidade Federal do Rio Grande2016-10-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392VETOR - Journal of Exact Sciences and Engineering; Vol. 25 No. 1 (2015); 57-75VETOR - Revista de Ciências Exatas e Engenharias; v. 25 n. 1 (2015); 57-752358-34520102-7352reponame:Vetor (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGporhttps://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392/3871Copyright (c) 2014 VETOR - Revista de Ciências Exatas e Engenhariasinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaia, Joao Paulo SilveiraMoura de Sousa, Joao FelipeCâmara Junior, Cicero Luiz2016-10-03T18:10:01Zoai:periodicos.furg.br:article/4392Revistahttps://periodicos.furg.br/vetorPUBhttps://periodicos.furg.br/vetor/oaigmplatt@furg.br2358-34520102-7352opendoar:2016-10-03T18:10:01Vetor (Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
title |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
spellingShingle |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo Maia, Joao Paulo Silveira Solo. Compactação. Índices físicos. |
title_short |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
title_full |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
title_fullStr |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
title_full_unstemmed |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
title_sort |
Avaliação do comportamento físico mecãnico de um solo |
author |
Maia, Joao Paulo Silveira |
author_facet |
Maia, Joao Paulo Silveira Moura de Sousa, Joao Felipe Câmara Junior, Cicero Luiz |
author_role |
author |
author2 |
Moura de Sousa, Joao Felipe Câmara Junior, Cicero Luiz |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maia, Joao Paulo Silveira Moura de Sousa, Joao Felipe Câmara Junior, Cicero Luiz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Solo. Compactação. Índices físicos. |
topic |
Solo. Compactação. Índices físicos. |
description |
A fim de avaliar o comportamento físico mecânico de um solo por meio de ensaios de limite de liquidez, limite de plasticidade e compactação, através do método de proctor intermediário. Estudo na estrada de Lagoinha localizada na zona rural de Mossoró/RN. Experimento conduzido no período de Março a abril de 2014. Os parâmetros analisados foram densidade máxima do solo, umidade ótima, umidade de campo, umidade de laboratório, índice de plasticidade, índice de consistência. O delineamento experimental foi o principio da amostragem de dados não probabilísticos por convenção de 1% estudado onde foram analisados os parâmetros e as variáveis. Os tratamentos representados por 6 ensaios de diferentes estacas obtendo os seus valores médios. Os resultados evidenciaram que 60,54 % dos ensaios de liquidez foram precisos. A plasticidade estudada caracteriza-se como “fracamente plástica”. Índice de consistência 2,761% demostra que o solo é “duras”. O gráfico de plasticidade apontou que é um “solo sem coesão”. O ensaio de compactação revelou que densidade máxima seca será de 1,951 kg/cm³ e umidade ótima estabelecida pelo ensaio 11,1%. A correlação do gráfico “umidade de campo x umidade de laboratório” mostra que 79,91% das variações da umidade de campo são explicadas estatisticamente pela umidade de laboratório. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392 |
url |
https://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/vetor/article/view/4392/3871 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 VETOR - Revista de Ciências Exatas e Engenharias info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 VETOR - Revista de Ciências Exatas e Engenharias |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
VETOR - Journal of Exact Sciences and Engineering; Vol. 25 No. 1 (2015); 57-75 VETOR - Revista de Ciências Exatas e Engenharias; v. 25 n. 1 (2015); 57-75 2358-3452 0102-7352 reponame:Vetor (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Vetor (Online) |
collection |
Vetor (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Vetor (Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
gmplatt@furg.br |
_version_ |
1797041761695039488 |