A usabilidade da seção de avaliação do sistema eletrônico de editoração de revistas (seer) na visão dos avaliadores do portal de periódicos científicos da furg

• Autor(a) principal: Corrêa, Tatiane Priscila Pinto
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da FURG (RI FURG)
• Texto Completo: http://repositorio.furg.br/handle/1/5967; http://bdtccs.furg.br/1/29
• topic: Usabilidade; Comunicação científica; Revistas científicas eletrônicas; Sistema eletrônico de editoração de revistas – seer; Usability; Scientific communication; Scientific electronic journals

A facilidade de uso de um sistema é um dos fatores que incidem na satisfação do usuário, o qual procura atingir seus objetivos com êxito, sem dificuldades ou frustrações. O presente trabalho teve por objetivos conhecer a usabilidade da seção de avaliação do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), na visão dos avaliadores do Portal de Periódicos da FURG, bem como recomendar possíveis ajustes que vão ao encontro das necessidades dos avaliadores. Trata-se de uma pesquisa aplicada, do tipo experimental, pois visa investigar a usabilidade do sistema e propor possíveis melhorias com o objetivo de facilitar o uso do software. Quanto aos materiais, utilizou-se questionário on-line (GoogleForms), dividido em duas partes: análise do contexto de uso e usabilidade do sistema. A primeira parte apontou que os avaliadores do Portal possuem um tempo considerável quanto ao uso de computadores e Internet. Identificou-se grande representatividade de pareceristas mestres e doutores. Observou-se que maioria dos pesquisados não participou de curso ou treinamento envolvendo o SEER. A segunda parte da pesquisa, contendo questões de usabilidade sobre a ferramenta, demonstrou que os quesitos eficiência de uso, facilidade de aprendizado, facilidade de memorização, baixa de erros e satisfação do usuário foram avaliados, na maioria das vezes, de forma positiva pelos pesquisados. Ainda assim, houve um percentual que expressou discordância a respeito de alguns aspectos do sistema, como o pouco realce nos elementos clicáveis da interface, a organização das informações, entre outros pontos identificados nos comentários realizados pelos pesquisados. Conclui-se que os avaliadores estão satisfeitos com o sistema, embora compreendam a necessidade de alguns ajustes que venham facilitar as tarefas desenvolvidas pelos pareceristas nas revistas científicas eletrônicas do Portal de Periódicos Científicos da FURG.