Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Benin,Giovani
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Pinnow,Cilas, Silva,Cristiano Lemes da, Pagliosa,Eduardo Stefani, Beche,Eduardo, Bornhofen,Elesandro, Munaro,Lucas Berger, Silva,Raphael Rossi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bragantia
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo.
id IAC-1_d0967ca893bcd31b5e0c5160b85c7d78
oai_identifier_str oai:scielo:S0006-87052012000100005
network_acronym_str IAC-1
network_name_str Bragantia
repository_id_str
spelling Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejoTriticum aestivum Lrendimento de grãosGGE BiplotAMMIO objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo.Instituto Agronômico de Campinas2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005Bragantia v.71 n.1 2012reponame:Bragantiainstname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)instacron:IAC10.1590/S0006-87052012000100005info:eu-repo/semantics/openAccessBenin,GiovaniPinnow,CilasSilva,Cristiano Lemes daPagliosa,Eduardo StefaniBeche,EduardoBornhofen,ElesandroMunaro,Lucas BergerSilva,Raphael Rossipor2012-05-11T00:00:00Zoai:scielo:S0006-87052012000100005Revistahttps://www.scielo.br/j/brag/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br1678-44990006-8705opendoar:2012-05-11T00:00Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)false
dc.title.none.fl_str_mv Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
title Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
spellingShingle Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
Benin,Giovani
Triticum aestivum L
rendimento de grãos
GGE Biplot
AMMI
title_short Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
title_full Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
title_fullStr Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
title_full_unstemmed Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
title_sort Análises biplot na avaliação de cultivares de trigo em diferentes níveis de manejo
author Benin,Giovani
author_facet Benin,Giovani
Pinnow,Cilas
Silva,Cristiano Lemes da
Pagliosa,Eduardo Stefani
Beche,Eduardo
Bornhofen,Elesandro
Munaro,Lucas Berger
Silva,Raphael Rossi
author_role author
author2 Pinnow,Cilas
Silva,Cristiano Lemes da
Pagliosa,Eduardo Stefani
Beche,Eduardo
Bornhofen,Elesandro
Munaro,Lucas Berger
Silva,Raphael Rossi
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Benin,Giovani
Pinnow,Cilas
Silva,Cristiano Lemes da
Pagliosa,Eduardo Stefani
Beche,Eduardo
Bornhofen,Elesandro
Munaro,Lucas Berger
Silva,Raphael Rossi
dc.subject.por.fl_str_mv Triticum aestivum L
rendimento de grãos
GGE Biplot
AMMI
topic Triticum aestivum L
rendimento de grãos
GGE Biplot
AMMI
description O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho agronômico de cultivares de trigo em diferentes sistemas de manejo. Os experimentos foram realizados em Pato Branco (PR), nas safras agrícolas 2008 e 2009. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial, com três repetições. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de manejo: controle (E1), tradicional (E2) e otimizados (E3 e E4), sendo diferenciados quanto ao nível de adubação química e ao controle de plantas daninhas, pragas e doenças. As metodologias em gráfico biplot AMMI e GGE foram utilizadas para a análise dos dados. Os níveis de manejo otimizados maximizaram o rendimento, principalmente quando os fatores meteorológicos não foram limitantes. Há diferença de adaptação entre cultivares e sistemas de manejo cultural. A cultivar BRS Guamirim adaptou-se aos níveis E3 e E4 em 2008, enquanto em 2009 associou-se a E1 e E2. Apenas as cultivares BRS Tangará (E1 e E2) e Pampeano (E3 e E4) mantiveram consistência de associação aos níveis de manejo, em ambos os anos. As técnicas biplot são eficientes em indicar cultivares mais adaptadas aos níveis de manejo cultural em trigo.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052012000100005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0006-87052012000100005
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Agronômico de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Bragantia v.71 n.1 2012
reponame:Bragantia
instname:Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron:IAC
instname_str Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
instacron_str IAC
institution IAC
reponame_str Bragantia
collection Bragantia
repository.name.fl_str_mv Bragantia - Instituto Agronômico de Campinas (IAC)
repository.mail.fl_str_mv bragantia@iac.sp.gov.br||bragantia@iac.sp.gov.br
_version_ 1754193302174826496

Registros relacionados