DESAFIOS NO RETRATAMENTO ENDODÔNTICO DE CANAIS RADICULARES OBTURADOS COM CIMENTOS BIOCERÂMICOS

• Autor(a) principal: Barbosa, Vâmila Carvalho Piper; Centro Universitário Ingá - UNINGÁ
• Data de Publicação: 2024
• Outros Autores: Pauletto, Guilherme; Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Marquezan, Flávia Kolling; Universidade Franciscana - UFN, Bello, Mariana De Carlo; Universidade Franciscana - UFN, Buligon, Mônica Pagliarini; Universidade Franciscana - UFN
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Ciências e Odontologia
• Texto Completo: http://revistas.icesp.br/index.php/RCO/article/view/4402
• topic: Endodontia; Cimentos à base de silicato de cálcio. Endodontia. Retratamento endodôntico.; Retratamento Endodôntico

Objetivo: Devido à suas propriedades biológicas, os cimentos biocerâmicos tem se tornado cada vez mais populares na prática clínica do Endodontista. No entanto, por terem sido lançados no mercado recentemente, ainda há controvérsias quanto à capacidade de remoção desse material em casos de retratamento. Portanto, o objetivo desta revisão de literatura é avaliar, por meio de estudos laboratoriais, quais técnicas são mais eficazes na remoção dos cimentos biocerâmicos durante o retratamento endodôntico. Fonte de dados: Este trabalho consiste numa revisão de literatura de estudos laboratoriais publicados nos últimos 10 anos, que utilizaram diferentes técnicas de retratamento em canais radiculares obturados com cimentos biocerâmicos. As buscas foram realizadas nas principais bases de dados da área da saúde: Pubmed, Scielo, Google Acadêmico e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), com os seguintes descritores: “calcium silicate sealer”; “bioceramic endodontic”; “bioceramic sealer”; “retreatability of bioceramic”; e “retreatability of calcium silicate”. No total, 26 estudos foram incluídos na presente revisão. Resultados: Embora diferentes técnicas serem empregadas para a remoção do material obturador, tais como, uso de limas endodônticas manuais e mecanizadas, solventes, soluções irrigadoras, ultrassom e laser, não foi possível alcançar a completa remoção do material obturador. A associação de técnicas e o emprego de técnicas complementares se mostraram capazes de potencializar a desobturação. Conclusão: A associação de técnicas e o emprego de técnicas complementares possibilitaram uma remoção mais eficaz dos cimentos biocerâmicos, mas não promovem a completa limpeza do conduto radicular, principalmente na sua porção apical.