Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Desbiez, Arnaud Léonard Jean
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Keuroghlian, Alexine, Beisiegel, Beatriz de Mello, Medici, Emilia Patricia, Gatti, Andressa, Pontes, Antônio Rossano Mendes, Campos, Cláudia Bueno de, Tófoli, Cristina Farah de, Moraes Júnior, Edsel Amorim, Azevedo, Fernanda Cavalcanti de, Pinho, Gabriela Medeiros de, Cordeiro, José Luis Passos, Santos Junior, Tarcísio da Silva, Morais, Adriane Aparecida de, Mangini, Paulo Rogério, Flesher, Kevin, Rodrigues, Lilian Figueiredo, Almeida, Lílian Bonjorne de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Biodiversidade Brasileira
Texto Completo: https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241
Resumo: O estado de conservação do cateto, Pecari tajacu (Linnaeus, 1758) foi avaliado de acordo com os critérios da IUCN (2001), com base nos dados disponíveis até 2010. Síntese do processo de avaliação pode ser encontrada em Peres et al. (2011) e em Beisiegel et al. (2012). No Brasil como um todo, a espécie foi considerada Menos preocupante (Least concern – LC). Justificativa – Os catetos, Pecari tajacu, como outras espécies com uma ampla distribuição geográfica, sofrem diferentes impactos e estão sob diferentes graus de ameaça ao longo de sua distribuição no território brasileiro. Avaliar estas espécies como unidades para todo o país pode resultar em excesso de otimismo em relação a seu estado de conservação, baseado em grandes populações remanescentes nos biomas ainda menos degradados. Estas avaliações podem, por um lado, impedir que políticas específicas sejam adotadas para estas espécies em ecossistemas em que as mesmas despertam alarme quanto às suas condições de conservação e, por outro lado, mascarar a possibilidade de que as populações ainda saudáveis não estão livres de sofrer o mesmo destino daquelas em ambientes mais impactados, dada a intensificação das atuais pressões sobre biomas ainda bastante conservados, como o Pantanal e a Amazônia. Desta forma, as informações sobre a conservação desta espécie foram analisadas separadamente para cada um dos principais biomas brasileiros, e uma avaliação regional do estado de conservação (IUCN 2003) foi feita para cada um deles. Espera-se, com isto, fundamentar políticas de conservação apropriadas a esta espécie em cada região do país (ver Desbiez 2010, para uma aplicação prévia da mesma metodologia). São também apresentados dados populacionais e de distribuição geográfica, bem como hábitos e características ecológicas que fundamentam ou complementam a presente análise.
id ICMBIO-1_5a454d179ec696d2b012773a9f0d6ef9
oai_identifier_str oai:ojs.icmbio.gov.br:article/241
network_acronym_str ICMBIO-1
network_name_str Biodiversidade Brasileira
repository_id_str
spelling Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.O estado de conservação do cateto, Pecari tajacu (Linnaeus, 1758) foi avaliado de acordo com os critérios da IUCN (2001), com base nos dados disponíveis até 2010. Síntese do processo de avaliação pode ser encontrada em Peres et al. (2011) e em Beisiegel et al. (2012). No Brasil como um todo, a espécie foi considerada Menos preocupante (Least concern – LC). Justificativa – Os catetos, Pecari tajacu, como outras espécies com uma ampla distribuição geográfica, sofrem diferentes impactos e estão sob diferentes graus de ameaça ao longo de sua distribuição no território brasileiro. Avaliar estas espécies como unidades para todo o país pode resultar em excesso de otimismo em relação a seu estado de conservação, baseado em grandes populações remanescentes nos biomas ainda menos degradados. Estas avaliações podem, por um lado, impedir que políticas específicas sejam adotadas para estas espécies em ecossistemas em que as mesmas despertam alarme quanto às suas condições de conservação e, por outro lado, mascarar a possibilidade de que as populações ainda saudáveis não estão livres de sofrer o mesmo destino daquelas em ambientes mais impactados, dada a intensificação das atuais pressões sobre biomas ainda bastante conservados, como o Pantanal e a Amazônia. Desta forma, as informações sobre a conservação desta espécie foram analisadas separadamente para cada um dos principais biomas brasileiros, e uma avaliação regional do estado de conservação (IUCN 2003) foi feita para cada um deles. Espera-se, com isto, fundamentar políticas de conservação apropriadas a esta espécie em cada região do país (ver Desbiez 2010, para uma aplicação prévia da mesma metodologia). São também apresentados dados populacionais e de distribuição geográfica, bem como hábitos e características ecológicas que fundamentam ou complementam a presente análise.Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)2012-05-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/24110.37002/biobrasil.v%vi%i.241Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; No. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-83Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Núm. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-83Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; n. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-832236-288610.37002/biobrasil.vi1reponame:Biodiversidade Brasileirainstname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)instacron:ICMBIOporhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/129https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/134https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/146Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessDesbiez, Arnaud Léonard JeanKeuroghlian, AlexineBeisiegel, Beatriz de MelloMedici, Emilia PatriciaGatti, AndressaPontes, Antônio Rossano MendesCampos, Cláudia Bueno deTófoli, Cristina Farah deMoraes Júnior, Edsel AmorimAzevedo, Fernanda Cavalcanti dePinho, Gabriela Medeiros deCordeiro, José Luis PassosSantos Junior, Tarcísio da SilvaMorais, Adriane Aparecida deMangini, Paulo RogérioFlesher, KevinRodrigues, Lilian FigueiredoAlmeida, Lílian Bonjorne de2020-07-27T19:14:03Zoai:ojs.icmbio.gov.br:article/241Revistahttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBRPUBhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/oaifernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br2236-28862236-2886opendoar:2020-07-27T19:14:03Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
title Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
spellingShingle Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
Desbiez, Arnaud Léonard Jean
title_short Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
title_full Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
title_fullStr Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
title_full_unstemmed Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
title_sort Avaliação do risco de extinção do cateto Pecari tajacu Linnaeus, 1758, no Brasil.
author Desbiez, Arnaud Léonard Jean
author_facet Desbiez, Arnaud Léonard Jean
Keuroghlian, Alexine
Beisiegel, Beatriz de Mello
Medici, Emilia Patricia
Gatti, Andressa
Pontes, Antônio Rossano Mendes
Campos, Cláudia Bueno de
Tófoli, Cristina Farah de
Moraes Júnior, Edsel Amorim
Azevedo, Fernanda Cavalcanti de
Pinho, Gabriela Medeiros de
Cordeiro, José Luis Passos
Santos Junior, Tarcísio da Silva
Morais, Adriane Aparecida de
Mangini, Paulo Rogério
Flesher, Kevin
Rodrigues, Lilian Figueiredo
Almeida, Lílian Bonjorne de
author_role author
author2 Keuroghlian, Alexine
Beisiegel, Beatriz de Mello
Medici, Emilia Patricia
Gatti, Andressa
Pontes, Antônio Rossano Mendes
Campos, Cláudia Bueno de
Tófoli, Cristina Farah de
Moraes Júnior, Edsel Amorim
Azevedo, Fernanda Cavalcanti de
Pinho, Gabriela Medeiros de
Cordeiro, José Luis Passos
Santos Junior, Tarcísio da Silva
Morais, Adriane Aparecida de
Mangini, Paulo Rogério
Flesher, Kevin
Rodrigues, Lilian Figueiredo
Almeida, Lílian Bonjorne de
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Desbiez, Arnaud Léonard Jean
Keuroghlian, Alexine
Beisiegel, Beatriz de Mello
Medici, Emilia Patricia
Gatti, Andressa
Pontes, Antônio Rossano Mendes
Campos, Cláudia Bueno de
Tófoli, Cristina Farah de
Moraes Júnior, Edsel Amorim
Azevedo, Fernanda Cavalcanti de
Pinho, Gabriela Medeiros de
Cordeiro, José Luis Passos
Santos Junior, Tarcísio da Silva
Morais, Adriane Aparecida de
Mangini, Paulo Rogério
Flesher, Kevin
Rodrigues, Lilian Figueiredo
Almeida, Lílian Bonjorne de
description O estado de conservação do cateto, Pecari tajacu (Linnaeus, 1758) foi avaliado de acordo com os critérios da IUCN (2001), com base nos dados disponíveis até 2010. Síntese do processo de avaliação pode ser encontrada em Peres et al. (2011) e em Beisiegel et al. (2012). No Brasil como um todo, a espécie foi considerada Menos preocupante (Least concern – LC). Justificativa – Os catetos, Pecari tajacu, como outras espécies com uma ampla distribuição geográfica, sofrem diferentes impactos e estão sob diferentes graus de ameaça ao longo de sua distribuição no território brasileiro. Avaliar estas espécies como unidades para todo o país pode resultar em excesso de otimismo em relação a seu estado de conservação, baseado em grandes populações remanescentes nos biomas ainda menos degradados. Estas avaliações podem, por um lado, impedir que políticas específicas sejam adotadas para estas espécies em ecossistemas em que as mesmas despertam alarme quanto às suas condições de conservação e, por outro lado, mascarar a possibilidade de que as populações ainda saudáveis não estão livres de sofrer o mesmo destino daquelas em ambientes mais impactados, dada a intensificação das atuais pressões sobre biomas ainda bastante conservados, como o Pantanal e a Amazônia. Desta forma, as informações sobre a conservação desta espécie foram analisadas separadamente para cada um dos principais biomas brasileiros, e uma avaliação regional do estado de conservação (IUCN 2003) foi feita para cada um deles. Espera-se, com isto, fundamentar políticas de conservação apropriadas a esta espécie em cada região do país (ver Desbiez 2010, para uma aplicação prévia da mesma metodologia). São também apresentados dados populacionais e de distribuição geográfica, bem como hábitos e características ecológicas que fundamentam ou complementam a presente análise.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-05-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241
10.37002/biobrasil.v%vi%i.241
url https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241
identifier_str_mv 10.37002/biobrasil.v%vi%i.241
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/129
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/134
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/241/146
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)
publisher.none.fl_str_mv Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)
dc.source.none.fl_str_mv Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; No. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-83
Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Núm. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-83
Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; n. 1 (2012): Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados; 74-83
2236-2886
10.37002/biobrasil.vi1
reponame:Biodiversidade Brasileira
instname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)
instacron:ICMBIO
instname_str Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)
instacron_str ICMBIO
institution ICMBIO
reponame_str Biodiversidade Brasileira
collection Biodiversidade Brasileira
repository.name.fl_str_mv Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)
repository.mail.fl_str_mv fernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br
_version_ 1797042395483734016