STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127 |
Resumo: | This article aims to analyze the non-application of Precedent 321 of the Superior Court of Justice (STJ) to Closed Supplementary Pension Entities (EFPC), which do not havewith their participants and assisted a consumption relationship, which does not justify the application Consumer Protection Code - CDC. |
id |
PROCESSUS_01040f6109e194c90cb3dedd8d69b875 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/127 |
network_acronym_str |
PROCESSUS |
network_name_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANSA SÚMULA 312 DO STJ E A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR SOBRE OS PLANOS DE BENEFÍCIOS DAS EFPCPrevidência Complementar. Direito do Consumidor. Entidades Fechadas e Abertas de Previdência Complementar. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade.Supplementary Pension. Consumer law. Entities Closed and Open Complementary Pension Plans. Consumer Protection Code. ApplicabilityThis article aims to analyze the non-application of Precedent 321 of the Superior Court of Justice (STJ) to Closed Supplementary Pension Entities (EFPC), which do not havewith their participants and assisted a consumption relationship, which does not justify the application Consumer Protection Code - CDC.Este artigo tem como escopo analisar a não aplicação da Súmula 321 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) í s Entidades Fechadas de Previdência Complementar (EFPC), que não possuem com seus participantes e assistidos uma relação de consumo, o que não justifica a aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor – CDC.Centro Universitário Processus - UniProcessus2015-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 6 n. 23 (2015): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, Ano VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-65Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 6 No. 23 (2015): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, Year VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-65Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 6 Núm. 23 (2015): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, Ano VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-652178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127/118Nascimento, Manoel Verasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-09-26T14:12:41Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/127Revistahttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/indexhttp://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oairevistapegjf@gmail.com.br||2178-20082178-2008opendoar:2019-09-26T14:12:41Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS A SÚMULA 312 DO STJ E A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR SOBRE OS PLANOS DE BENEFÍCIOS DAS EFPC |
title |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
spellingShingle |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS Nascimento, Manoel Veras Previdência Complementar. Direito do Consumidor. Entidades Fechadas e Abertas de Previdência Complementar. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade. Supplementary Pension. Consumer law. Entities Closed and Open Complementary Pension Plans. Consumer Protection Code. Applicability |
title_short |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
title_full |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
title_fullStr |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
title_full_unstemmed |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
title_sort |
STJ SUMMARY 312 AND THE INCIDENCE OF THE DEFENSE CODE REPORT ON EFPC BENEFIT PLANS |
author |
Nascimento, Manoel Veras |
author_facet |
Nascimento, Manoel Veras |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nascimento, Manoel Veras |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Previdência Complementar. Direito do Consumidor. Entidades Fechadas e Abertas de Previdência Complementar. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade. Supplementary Pension. Consumer law. Entities Closed and Open Complementary Pension Plans. Consumer Protection Code. Applicability |
topic |
Previdência Complementar. Direito do Consumidor. Entidades Fechadas e Abertas de Previdência Complementar. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade. Supplementary Pension. Consumer law. Entities Closed and Open Complementary Pension Plans. Consumer Protection Code. Applicability |
description |
This article aims to analyze the non-application of Precedent 321 of the Superior Court of Justice (STJ) to Closed Supplementary Pension Entities (EFPC), which do not havewith their participants and assisted a consumption relationship, which does not justify the application Consumer Protection Code - CDC. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-09-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127 |
url |
http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/127/118 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 6 n. 23 (2015): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, Ano VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-65 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 6 No. 23 (2015): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, Year VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-65 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 6 Núm. 23 (2015): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, Ano VI, Vol.VI, n.23, jul./set., 2015.; 51-65 2178-2008 2237-2342 reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) instname:Faculdade Processus (DF) instacron:PROCESSUS |
instname_str |
Faculdade Processus (DF) |
instacron_str |
PROCESSUS |
institution |
PROCESSUS |
reponame_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
collection |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistapegjf@gmail.com.br|| |
_version_ |
1797174583951884288 |