OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Ângela Teixeira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Panorama
Texto Completo: http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8094
Resumo: Este estudo avalia as contribuições teóricas de quatro vertentes ligadas aos estudos da retórica e da argumentação para entender a discussão política travada nas redes sociais durante a eleição presidencial brasileira em 2018: a Retórica Clássica, a Nova Retórica, a Retórica da Incompreensão e a Apologia da Polêmica. A racionalidade prevista pela lógica formal, a justificação das convicções e opiniões e o papel da polêmica na democracia são elementos analisados em uma interação no Facebook escolhida como corpus deste trabalho. A análise teve o objetivo de descrever a natureza dos argumentos manifestados nessa interação verbal. Ideologia e interpretação religiosa emergem como fundamentos insuperáveis do dissenso.
id PUC-GO-2_c84bc3aae61a0f9a2bebf058f59943fe
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8094
network_acronym_str PUC-GO-2
network_name_str Panorama
repository_id_str
spelling OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASILComunicaçãoInteração em rede social; Estudos de retórica; Discurso político; Racionalidade; Emoção.eleiçõesEste estudo avalia as contribuições teóricas de quatro vertentes ligadas aos estudos da retórica e da argumentação para entender a discussão política travada nas redes sociais durante a eleição presidencial brasileira em 2018: a Retórica Clássica, a Nova Retórica, a Retórica da Incompreensão e a Apologia da Polêmica. A racionalidade prevista pela lógica formal, a justificação das convicções e opiniões e o papel da polêmica na democracia são elementos analisados em uma interação no Facebook escolhida como corpus deste trabalho. A análise teve o objetivo de descrever a natureza dos argumentos manifestados nessa interação verbal. Ideologia e interpretação religiosa emergem como fundamentos insuperáveis do dissenso.Editora da PUC GoiásMoraes, Ângela Teixeira2020-03-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/809410.18224/pan.v9i2.8094Revista Panorama - Revista de Comunicação Social; v. 9, n. 2 (2019); 14-202237-108710.18224/pan.v9i2reponame:Panoramainstname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)instacron:PUC_GOporhttp://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8094/4451Direitos autorais 2020 Ângela Teixeira Moraeshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-04-01T22:11:07ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
title OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
spellingShingle OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
Moraes, Ângela Teixeira
Comunicação
Interação em rede social; Estudos de retórica; Discurso político; Racionalidade; Emoção.
eleições
title_short OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
title_full OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
title_fullStr OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
title_full_unstemmed OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
title_sort OS LIMITES DA RACIONALIDADE NOS DISCURSOS POLÍTICOS EM REDE SOCIAL DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2018 NO BRASIL
author Moraes, Ângela Teixeira
author_facet Moraes, Ângela Teixeira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Ângela Teixeira
dc.subject.por.fl_str_mv Comunicação
Interação em rede social; Estudos de retórica; Discurso político; Racionalidade; Emoção.
eleições
topic Comunicação
Interação em rede social; Estudos de retórica; Discurso político; Racionalidade; Emoção.
eleições
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudo avalia as contribuições teóricas de quatro vertentes ligadas aos estudos da retórica e da argumentação para entender a discussão política travada nas redes sociais durante a eleição presidencial brasileira em 2018: a Retórica Clássica, a Nova Retórica, a Retórica da Incompreensão e a Apologia da Polêmica. A racionalidade prevista pela lógica formal, a justificação das convicções e opiniões e o papel da polêmica na democracia são elementos analisados em uma interação no Facebook escolhida como corpus deste trabalho. A análise teve o objetivo de descrever a natureza dos argumentos manifestados nessa interação verbal. Ideologia e interpretação religiosa emergem como fundamentos insuperáveis do dissenso.
description Este estudo avalia as contribuições teóricas de quatro vertentes ligadas aos estudos da retórica e da argumentação para entender a discussão política travada nas redes sociais durante a eleição presidencial brasileira em 2018: a Retórica Clássica, a Nova Retórica, a Retórica da Incompreensão e a Apologia da Polêmica. A racionalidade prevista pela lógica formal, a justificação das convicções e opiniões e o papel da polêmica na democracia são elementos analisados em uma interação no Facebook escolhida como corpus deste trabalho. A análise teve o objetivo de descrever a natureza dos argumentos manifestados nessa interação verbal. Ideologia e interpretação religiosa emergem como fundamentos insuperáveis do dissenso.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-26
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8094
10.18224/pan.v9i2.8094
url http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8094
identifier_str_mv 10.18224/pan.v9i2.8094
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://seer.pucgoias.edu.br/index.php/panorama/article/view/8094/4451
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Ângela Teixeira Moraes
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Ângela Teixeira Moraes
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUC Goiás
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUC Goiás
dc.source.none.fl_str_mv Revista Panorama - Revista de Comunicação Social; v. 9, n. 2 (2019); 14-20
2237-1087
10.18224/pan.v9i2
reponame:Panorama
instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron:PUC_GO
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO)
instacron_str PUC_GO
institution PUC_GO
reponame_str Panorama
collection Panorama
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1726665002040950784

Registros relacionados