Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião |
Texto Completo: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/23568 |
Resumo: | O artigo tem por objetivo analisar a posição de Fernando do Ó, advogado e espírita, sobre o divórcio no contexto de atuação intelectual após a eleição para a constituinte de 1934. Com base na perspectiva de Pierre Bourdieu e Gilberto Velho, discute-se a tese intitulada “O Divórcio”, apresentada em 1934, no qual o autor articula o conceito de laicidade, de emancipação da mulher, e, sobretudo, a noção de família sob o viés jurídico com objetivo de defender a necessidade de revisão da legislação brasileira. Desse modo, interroga-se como os argumentos da tese, a partir de Pontes de Miranda e Evaristo de Morais, remetem a construção do direito como ciência que analisa as demandas da sociedade. Enfim, salienta-se que a visão sobre o divórcio representa estratégia de luta pela separação entre Estado e religião, pois tal princípio era entendido como em oposição ao dogmatismo e como o fundamental à consolidação da democracia no período de Vargas. |
id |
PUC_MINS-3_d94a2c7b9cc9d10189fa7505f9555743 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23568 |
network_acronym_str |
PUC_MINS-3 |
network_name_str |
Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião |
repository_id_str |
|
spelling |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934Between politics and religion: the defense over divorce in the 1934 ConstituentConstituent of 1934LaityDivorceConstituinte de 1934LaicidadeDivórcioLiberdade ReligiosaHistória da ConstituinteLaicidadeO artigo tem por objetivo analisar a posição de Fernando do Ó, advogado e espírita, sobre o divórcio no contexto de atuação intelectual após a eleição para a constituinte de 1934. Com base na perspectiva de Pierre Bourdieu e Gilberto Velho, discute-se a tese intitulada “O Divórcio”, apresentada em 1934, no qual o autor articula o conceito de laicidade, de emancipação da mulher, e, sobretudo, a noção de família sob o viés jurídico com objetivo de defender a necessidade de revisão da legislação brasileira. Desse modo, interroga-se como os argumentos da tese, a partir de Pontes de Miranda e Evaristo de Morais, remetem a construção do direito como ciência que analisa as demandas da sociedade. Enfim, salienta-se que a visão sobre o divórcio representa estratégia de luta pela separação entre Estado e religião, pois tal princípio era entendido como em oposição ao dogmatismo e como o fundamental à consolidação da democracia no período de Vargas. The article aims to analyze the position of Fernando do Ó, lawyer and spiritist, on divorce in the context of intellectual action after the election for the 1934 constituent. Based on the perspective of Pierre Bourdieu and Gilberto Velho, we discuss the thesis entitled "The Divorce", presented in 1934, in which the author articulates the concept of laicity, emancipation of women, and, above all, the notion of family under the legal bias in order to defend the need for revision of Brazilian legislation. Thus, it is questioned how the arguments of the thesis, from Pontes de Miranda and Evaristo de Morais, refer to the construction of law as a science that analyzes the demands of society. inally, it is emphasized that the view on divorce represents a strategy of struggle for the separation between state and religion, for this principle was understood as in opposition to dogmatism and as fundamental for the consolidation of democracy in the Vargas period. Editora PUC Minas2021-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/2356810.5752/P.2175-5841.2021v19n58p252HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião; v. 19, n. 58, jan./abr. 2021 - Dossiê - Pentecostalismo, Política e Direitos Humanos; 252HORIZONTE - Journal of Studies in Theology and Religious Sciences; v. 19, n. 58, Jan./April 2021 - Dossiê - Pentecostalism, Politics and Human Rights; 2522175-5841reponame:Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religiãoinstname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)instacron:PUC_MINSporhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/23568/18592Copyright (c) 2021 HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religiãohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMattos, Renan Santos2023-06-15T18:30:04Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23568Revistahttp://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonteONGhttp://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/oaihorizonte.pucminas@gmail.com2175-58411679-9615opendoar:2023-06-15T18:30:04Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 Between politics and religion: the defense over divorce in the 1934 Constituent |
title |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
spellingShingle |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 Mattos, Renan Santos Constituent of 1934 Laity Divorce Constituinte de 1934 Laicidade Divórcio Liberdade Religiosa História da Constituinte Laicidade |
title_short |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
title_full |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
title_fullStr |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
title_full_unstemmed |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
title_sort |
Entre política e a religião: a defesa sobre o divórcio na Constituinte de 1934 |
author |
Mattos, Renan Santos |
author_facet |
Mattos, Renan Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mattos, Renan Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Constituent of 1934 Laity Divorce Constituinte de 1934 Laicidade Divórcio Liberdade Religiosa História da Constituinte Laicidade |
topic |
Constituent of 1934 Laity Divorce Constituinte de 1934 Laicidade Divórcio Liberdade Religiosa História da Constituinte Laicidade |
description |
O artigo tem por objetivo analisar a posição de Fernando do Ó, advogado e espírita, sobre o divórcio no contexto de atuação intelectual após a eleição para a constituinte de 1934. Com base na perspectiva de Pierre Bourdieu e Gilberto Velho, discute-se a tese intitulada “O Divórcio”, apresentada em 1934, no qual o autor articula o conceito de laicidade, de emancipação da mulher, e, sobretudo, a noção de família sob o viés jurídico com objetivo de defender a necessidade de revisão da legislação brasileira. Desse modo, interroga-se como os argumentos da tese, a partir de Pontes de Miranda e Evaristo de Morais, remetem a construção do direito como ciência que analisa as demandas da sociedade. Enfim, salienta-se que a visão sobre o divórcio representa estratégia de luta pela separação entre Estado e religião, pois tal princípio era entendido como em oposição ao dogmatismo e como o fundamental à consolidação da democracia no período de Vargas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/23568 10.5752/P.2175-5841.2021v19n58p252 |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/23568 |
identifier_str_mv |
10.5752/P.2175-5841.2021v19n58p252 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/horizonte/article/view/23568/18592 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora PUC Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora PUC Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião; v. 19, n. 58, jan./abr. 2021 - Dossiê - Pentecostalismo, Política e Direitos Humanos; 252 HORIZONTE - Journal of Studies in Theology and Religious Sciences; v. 19, n. 58, Jan./April 2021 - Dossiê - Pentecostalism, Politics and Human Rights; 252 2175-5841 reponame:Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião instname:Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) instacron:PUC_MINS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
instacron_str |
PUC_MINS |
institution |
PUC_MINS |
reponame_str |
Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião |
collection |
Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião |
repository.name.fl_str_mv |
Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas) |
repository.mail.fl_str_mv |
horizonte.pucminas@gmail.com |
_version_ |
1799124745911795712 |