The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing

Bibliographic Details
Main Author: Henrique, Judithe Genuíno
Publication Date: 2018
Other Authors: Oliveira, Rosana Costa de, Gonçalves Calaça de Souza, Flávia
Format: Article
Language: por
Source: letrônica
Download full: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/26425
Summary: The research elaborated in this study investigates verbal reflexivity and its role in the processing of anaphora se. In order to verify which verbs are considered more acceptable in the reading of sentences containing the anaphora self, we performed an offline test of acceptability judgment with native speakers of Brazilian Portuguese. Reinhart & Reuland (1993), who predict that reflexivity is a property of the predicates, as well as the works of Christiano (1993) and Mello (2008), have established a more categorical classification for reflexivity. The verbs with more reflexive characteristics, dividing them into three levels: primary – combed, secondary – sat, and tertiary – accused, according to their degree of reflexivity. In general, the results showed that the property of reflexivity can be present in both the anaphora and the predicate, as Reinhart & Reuland (1993) states.
id PUC_RS-14_67c3067538de6057be5b4685fc2da0db
oai_identifier_str oai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/26425
network_acronym_str PUC_RS-14
network_name_str letrônica
repository_id_str
spelling The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processingA influência da reflexividade verbal no processamento anáfora seA influência da reflexividade verbal no processamento anáfora seReflexivityAnaphoraAcceptability.ReflexividadeAnáforaAceitabilidade.ReflexividadeAnáforaAceitabilidade.The research elaborated in this study investigates verbal reflexivity and its role in the processing of anaphora se. In order to verify which verbs are considered more acceptable in the reading of sentences containing the anaphora self, we performed an offline test of acceptability judgment with native speakers of Brazilian Portuguese. Reinhart & Reuland (1993), who predict that reflexivity is a property of the predicates, as well as the works of Christiano (1993) and Mello (2008), have established a more categorical classification for reflexivity. The verbs with more reflexive characteristics, dividing them into three levels: primary – combed, secondary – sat, and tertiary – accused, according to their degree of reflexivity. In general, the results showed that the property of reflexivity can be present in both the anaphora and the predicate, as Reinhart & Reuland (1993) states.A pesquisa elaborada neste estudo investiga a reflexividade verbal e seu papel no processamento da anáfora se. No intuito de verificar quais verbos são considerados mais aceitáveis na leitura de sentenças contendo a anáfora se, realizamos um teste offline de julgamento de aceitabilidade com falantes nativos do português brasileiro. Utilizamo-nos da noção de reflexividade proposta por Reinhart e Reuland (1993), os quais predizem que a reflexividade é uma propriedade dos predicados, bem como dos trabalhos de Christiano (1991) e Mello (2008), pois estes estabeleceram uma classificação mais categórica para os verbos com características mais reflexivas, dividindo-os em três níveis: primário – penteou, secundário – sentou, e terciário – acusou, de acordo com o grau de reflexividade. De modo geral, os resultados encontrados evidenciaram que a propriedade da reflexividade pode estar presente tanto na anáfora como no predicado, assim como afirmam Reinhart e Reuland (1993).A pesquisa elaborada neste estudo investiga a reflexividade verbal e seu papel no processamento da anáfora se. No intuito de verificar quais verbos são considerados mais aceitáveis na leitura de sentenças contendo a anáfora se, realizamos um teste offline de julgamento de aceitabilidade com falantes nativos do português brasileiro. Utilizamo-nos da noção de reflexividade proposta por Reinhart e Reuland (1993), os quais predizem que a reflexividade é uma propriedade dos predicados, bem como dos trabalhos de Christiano (1991) e Mello (2008), pois estes estabeleceram uma classificação mais categórica para os verbos com características mais reflexivas, dividindo-os em três níveis: primário – penteou, secundário – sentou, e terciário – acusou, de acordo com o grau de reflexividade. De modo geral, os resultados encontrados evidenciaram que a propriedade da reflexividade pode estar presente tanto na anáfora como no predicado, assim como afirmam Reinhart e Reuland (1993).Editora da PUCRS - ediPUCRS2018-03-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/2642510.15448/1984-4301.2017.2.26425Letrônica; Vol. 10 No. 2 (2017): Aquisição e processamento (a)típico da linguagem (L1 e L2) & A hipermodernidade literária em tempos coléricos; 595-609Letrônica; v. 10 n. 2 (2017): Aquisição e processamento (a)típico da linguagem (L1 e L2) & A hipermodernidade literária em tempos coléricos; 595-6091984-430110.15448/1984-4301.2017.2reponame:letrônicainstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSporhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/26425/16579Copyright (c) 2018 Letrônicainfo:eu-repo/semantics/openAccessHenrique, Judithe GenuínoOliveira, Rosana Costa deGonçalves Calaça de Souza, Flávia2018-03-27T04:57:40Zoai:ojs.revistaseletronicas.pucrs.br:article/26425Revistahttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronicaPRIhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/oailetronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com1984-43011984-4301opendoar:2018-03-27T04:57:40letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
A influência da reflexividade verbal no processamento anáfora se
A influência da reflexividade verbal no processamento anáfora se
title The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
spellingShingle The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
Henrique, Judithe Genuíno
Reflexivity
Anaphora
Acceptability.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
title_short The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
title_full The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
title_fullStr The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
title_full_unstemmed The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
title_sort The verbal reflexivity’s influence in anaphora se processing
author Henrique, Judithe Genuíno
author_facet Henrique, Judithe Genuíno
Oliveira, Rosana Costa de
Gonçalves Calaça de Souza, Flávia
author_role author
author2 Oliveira, Rosana Costa de
Gonçalves Calaça de Souza, Flávia
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Henrique, Judithe Genuíno
Oliveira, Rosana Costa de
Gonçalves Calaça de Souza, Flávia
dc.subject.por.fl_str_mv Reflexivity
Anaphora
Acceptability.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
topic Reflexivity
Anaphora
Acceptability.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
Reflexividade
Anáfora
Aceitabilidade.
description The research elaborated in this study investigates verbal reflexivity and its role in the processing of anaphora se. In order to verify which verbs are considered more acceptable in the reading of sentences containing the anaphora self, we performed an offline test of acceptability judgment with native speakers of Brazilian Portuguese. Reinhart & Reuland (1993), who predict that reflexivity is a property of the predicates, as well as the works of Christiano (1993) and Mello (2008), have established a more categorical classification for reflexivity. The verbs with more reflexive characteristics, dividing them into three levels: primary – combed, secondary – sat, and tertiary – accused, according to their degree of reflexivity. In general, the results showed that the property of reflexivity can be present in both the anaphora and the predicate, as Reinhart & Reuland (1993) states.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/26425
10.15448/1984-4301.2017.2.26425
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/26425
identifier_str_mv 10.15448/1984-4301.2017.2.26425
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/letronica/article/view/26425/16579
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Letrônica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Letrônica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
publisher.none.fl_str_mv Editora da PUCRS - ediPUCRS
dc.source.none.fl_str_mv Letrônica; Vol. 10 No. 2 (2017): Aquisição e processamento (a)típico da linguagem (L1 e L2) & A hipermodernidade literária em tempos coléricos; 595-609
Letrônica; v. 10 n. 2 (2017): Aquisição e processamento (a)típico da linguagem (L1 e L2) & A hipermodernidade literária em tempos coléricos; 595-609
1984-4301
10.15448/1984-4301.2017.2
reponame:letrônica
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str letrônica
collection letrônica
repository.name.fl_str_mv letrônica - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv letronica@pucrs.br||ivanetemileski@gmail.com
_version_ 1799128598094807040