O deontologismo e o problema da justificação epistêmica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2893 |
Resumo: | Apresentaremos nesta dissertação um modelo do chamado Deontologismo Epistêmico e a sua relação com o problema da Justificação Epistêmica. Esta relação será analisada através de um paralelo traçado entre a Ética e a Epistemologia utilizando os termos dever e obrigação. Esse paralelo vai se dar entre o principal objeto da avaliação moral, que é o ato (enquanto avaliação de conduta), e o principal objeto da avaliação epistêmica, que são as crenças. Isso se faz importante dado o caráter normativo dos conceitos epistêmicos. O nosso debate vai se dar entre aqueles epistemólogos que defendem uma concepção deontológica da justificação epistêmica e os que se opõem a esta concepção. Há uma tendência geral em fazer uma defesa mais natural do deontologismo epistêmico com base na idéia da possibilidade de um controle voluntário de nossas crenças epistêmicas (Voluntarismo Doxástico). Já para os críticos do deontologismo epistêmico (Involuntarismo Doxástico) é pouco provável que os argumentos do voluntarismo doxástico sejam cogentes. Contudo, Richard Feldman, em seu Ethics of Belief, defende a legitimidade do difundido uso da linguagem deontológica sobre crenças. Segundo ele, nós podemos ter exigências, permissões epistêmicas, etc, mesmo se o voluntarismo doxástico for falso. Assim, desenvolve um argumento apoiado em uma conjunção entre o Deontologismo Epistêmico e o Evidencialismo como resposta aos críticos da concepção deontológica de justificação epistêmica. |
id |
P_RS_df68e6972a478f870b7fc1e19ad63f29 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/2893 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Almeida, Cláudio Gonçalves deCPF:29459044034http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781486H7CPF:70622159453Albuquerque, João Benjamin Valença2015-04-14T13:55:13Z2007-03-062007-01-08ALBUQUERQUE, João Benjamin Valença. O deontologismo e o problema da justificação epistêmica. 2007. 87 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2893Made available in DSpace on 2015-04-14T13:55:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 387696.pdf: 657187 bytes, checksum: 5b82b105f5b484528a7577376d45f198 (MD5) Previous issue date: 2007-01-08Apresentaremos nesta dissertação um modelo do chamado Deontologismo Epistêmico e a sua relação com o problema da Justificação Epistêmica. Esta relação será analisada através de um paralelo traçado entre a Ética e a Epistemologia utilizando os termos dever e obrigação. Esse paralelo vai se dar entre o principal objeto da avaliação moral, que é o ato (enquanto avaliação de conduta), e o principal objeto da avaliação epistêmica, que são as crenças. Isso se faz importante dado o caráter normativo dos conceitos epistêmicos. O nosso debate vai se dar entre aqueles epistemólogos que defendem uma concepção deontológica da justificação epistêmica e os que se opõem a esta concepção. Há uma tendência geral em fazer uma defesa mais natural do deontologismo epistêmico com base na idéia da possibilidade de um controle voluntário de nossas crenças epistêmicas (Voluntarismo Doxástico). Já para os críticos do deontologismo epistêmico (Involuntarismo Doxástico) é pouco provável que os argumentos do voluntarismo doxástico sejam cogentes. Contudo, Richard Feldman, em seu Ethics of Belief, defende a legitimidade do difundido uso da linguagem deontológica sobre crenças. Segundo ele, nós podemos ter exigências, permissões epistêmicas, etc, mesmo se o voluntarismo doxástico for falso. Assim, desenvolve um argumento apoiado em uma conjunção entre o Deontologismo Epistêmico e o Evidencialismo como resposta aos críticos da concepção deontológica de justificação epistêmica.application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/12006/387696.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaPUCRSBRFaculdade de Filosofia e Ciências HumanasEPISTEMOLOGIADEONTOLOGIAJUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA)CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAO deontologismo e o problema da justificação epistêmicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-83053276064321663935006001531447313960029988info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL387696.pdf.jpg387696.pdf.jpgimage/jpeg3334http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/3/387696.pdf.jpg477f440cba044f420c0995927a9ec5d1MD53TEXT387696.pdf.txt387696.pdf.txttext/plain200489http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/2/387696.pdf.txt8917750e1dec548492676ebdf4e6b6c4MD52ORIGINAL387696.pdfapplication/pdf657187http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/1/387696.pdf5b82b105f5b484528a7577376d45f198MD51tede/28932015-04-17 16:25:50.353oai:tede2.pucrs.br:tede/2893Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T19:25:50Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
title |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
spellingShingle |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica Albuquerque, João Benjamin Valença EPISTEMOLOGIA DEONTOLOGIA JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
title_full |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
title_fullStr |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
title_full_unstemmed |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
title_sort |
O deontologismo e o problema da justificação epistêmica |
author |
Albuquerque, João Benjamin Valença |
author_facet |
Albuquerque, João Benjamin Valença |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Almeida, Cláudio Gonçalves de |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:29459044034 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781486H7 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:70622159453 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Albuquerque, João Benjamin Valença |
contributor_str_mv |
Almeida, Cláudio Gonçalves de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
EPISTEMOLOGIA DEONTOLOGIA JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) |
topic |
EPISTEMOLOGIA DEONTOLOGIA JUSTIFICAÇÃO (FILOSOFIA) CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
Apresentaremos nesta dissertação um modelo do chamado Deontologismo Epistêmico e a sua relação com o problema da Justificação Epistêmica. Esta relação será analisada através de um paralelo traçado entre a Ética e a Epistemologia utilizando os termos dever e obrigação. Esse paralelo vai se dar entre o principal objeto da avaliação moral, que é o ato (enquanto avaliação de conduta), e o principal objeto da avaliação epistêmica, que são as crenças. Isso se faz importante dado o caráter normativo dos conceitos epistêmicos. O nosso debate vai se dar entre aqueles epistemólogos que defendem uma concepção deontológica da justificação epistêmica e os que se opõem a esta concepção. Há uma tendência geral em fazer uma defesa mais natural do deontologismo epistêmico com base na idéia da possibilidade de um controle voluntário de nossas crenças epistêmicas (Voluntarismo Doxástico). Já para os críticos do deontologismo epistêmico (Involuntarismo Doxástico) é pouco provável que os argumentos do voluntarismo doxástico sejam cogentes. Contudo, Richard Feldman, em seu Ethics of Belief, defende a legitimidade do difundido uso da linguagem deontológica sobre crenças. Segundo ele, nós podemos ter exigências, permissões epistêmicas, etc, mesmo se o voluntarismo doxástico for falso. Assim, desenvolve um argumento apoiado em uma conjunção entre o Deontologismo Epistêmico e o Evidencialismo como resposta aos críticos da concepção deontológica de justificação epistêmica. |
publishDate |
2007 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2007-03-06 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2007-01-08 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T13:55:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ALBUQUERQUE, João Benjamin Valença. O deontologismo e o problema da justificação epistêmica. 2007. 87 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2893 |
identifier_str_mv |
ALBUQUERQUE, João Benjamin Valença. O deontologismo e o problema da justificação epistêmica. 2007. 87 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007. |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/2893 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8305327606432166393 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
1531447313960029988 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/3/387696.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/2/387696.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2893/1/387696.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
477f440cba044f420c0995927a9ec5d1 8917750e1dec548492676ebdf4e6b6c4 5b82b105f5b484528a7577376d45f198 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765289640919040 |