Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Welsch, Gisele Mazzoni
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6237
Resumo: This work deals with the jurisdiction of regulatory function from the observance of decision-making criteria as a way of enforcing rights and guarantees in the reality of democratic state. To defend the viability of judicial creation of law as a way of granting equality of treatment to similar cases and legal certainty, however avoiding the risks of judicial arbitrariness. Firstly identifies the phenomenon of judicial creation and analyzes the development of the judicial function, especially in the common law system, which served as a model linking the judicial precedents, influencing progressively to the civil law system configuration, especially faced with the reality and demands of the democratic rule of law (Constitutional State). Law standardization techniques faced with binding character present in the Brazilian legal system, establishing the relationship with the normative function of Jurisdiction, from obtaining the constitutionally appropriate response and through adequate motivation of judicial decisions, made with compliance due to decisional criteria of participation and necessary intervention of specialized organ in cases with repetitive potential as a way of granting democratic legitimacy and ensure rationality and legal certainty to the jurisdictional activity.
id P_RS_e3530326861bc09477a1448a43ce2618
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/6237
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Macedo, Elaine Harzheim085.156.110-15http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6992.700.130-49http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4220838T8Welsch, Gisele Mazzoni2015-07-30T16:24:39Z2015-05-11http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6237This work deals with the jurisdiction of regulatory function from the observance of decision-making criteria as a way of enforcing rights and guarantees in the reality of democratic state. To defend the viability of judicial creation of law as a way of granting equality of treatment to similar cases and legal certainty, however avoiding the risks of judicial arbitrariness. Firstly identifies the phenomenon of judicial creation and analyzes the development of the judicial function, especially in the common law system, which served as a model linking the judicial precedents, influencing progressively to the civil law system configuration, especially faced with the reality and demands of the democratic rule of law (Constitutional State). Law standardization techniques faced with binding character present in the Brazilian legal system, establishing the relationship with the normative function of Jurisdiction, from obtaining the constitutionally appropriate response and through adequate motivation of judicial decisions, made with compliance due to decisional criteria of participation and necessary intervention of specialized organ in cases with repetitive potential as a way of granting democratic legitimacy and ensure rationality and legal certainty to the jurisdictional activity.Este trabalho versa sobre a fun??o normativa da Jurisdi??o a partir da observ?ncia a crit?rios decisionais como meio de efetiva??o dos direitos e garantias fundamentais na realidade do Estado Democr?tico de Direito. Para defender a viabilidade da cria??o jurisprudencial do Direito como meio de outorgar isonomia de tratamento a casos an?logos e seguran?a jur?dica, por?m evitando-se os riscos inerentes ? arbitrariedade judicial, primeiramente se identifica o fen?meno da cria??o judicial do Direito e analisa-se o desenvolvimento da fun??o jurisdicional. Examina-se o sistema da ?common law, que serviu de modelo quanto ? vincula??o a precedentes judiciais, influenciando de forma progressiva a configura??o do sistema de ?civil law?, especialmente frente ? realidade e reclamos do Estado Democr?tico de Direito (Estado Constitucional). S?o enfrentadas t?cnicas de uniformiza??o da jurisprud?ncia com car?ter vinculante presentes no sistema jur?dico brasileiro, estabelecendo-se a rela??o com a fun??o normativa da Jurisdi??o, a partir da obten??o da resposta constitucionalmente adequada e por meio de devida motiva??o das decis?es judiciais, realizada com a observ?ncia ao crit?rio decisional da participa??o e interven??o necess?ria de atores sociais nas causas com potencial repetitivo, como forma de outorgar legitimidade democr?tica e assegurar racionalidade e seguran?a jur?dica ? atividade jurisdicional.Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-07-30T16:24:39Z No. of bitstreams: 1 472823 - Texto Parcial.pdf: 453468 bytes, checksum: 5de7c498d112d0c143ef97940fb1f35b (MD5)Made available in DSpace on 2015-07-30T16:24:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 472823 - Texto Parcial.pdf: 453468 bytes, checksum: 5de7c498d112d0c143ef97940fb1f35b (MD5) Previous issue date: 2015-05-11application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/163208/472823%20-%20Texto%20Parcial.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em DireitoPUCRSBrasilFaculdade de DireitoJURISDI??OTEORIA DO DIREITOFUN??O JUDICIALESTADO DEMOCR?TICO DE DIREITOLEGITIMIDADE (DIREITO)SEGURAN?A JUR?DICACIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOLegitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis-10466298559371193026006006002194221341323903125-7277407233034425144info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL472823 - Texto Parcial.pdf.jpg472823 - Texto Parcial.pdf.jpgimage/jpeg3758http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/4/472823+-+Texto+Parcial.pdf.jpgf2ebde130562fcb4bddffc1b23f1c754MD54TEXT472823 - Texto Parcial.pdf.txt472823 - Texto Parcial.pdf.txttext/plain76675http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/3/472823+-+Texto+Parcial.pdf.txt3c89c8e656b7dac8d10a50a47a5a6316MD53ORIGINAL472823 - Texto Parcial.pdf472823 - Texto Parcial.pdfapplication/pdf453468http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/2/472823+-+Texto+Parcial.pdf5de7c498d112d0c143ef97940fb1f35bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/62372015-09-29 08:30:29.348oai:tede2.pucrs.br:tede/6237QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-09-29T11:30:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
title Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
spellingShingle Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
Welsch, Gisele Mazzoni
JURISDI??O
TEORIA DO DIREITO
FUN??O JUDICIAL
ESTADO DEMOCR?TICO DE DIREITO
LEGITIMIDADE (DIREITO)
SEGURAN?A JUR?DICA
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
title_full Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
title_fullStr Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
title_full_unstemmed Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
title_sort Legitima??o democr?tica do poder judici?rio para a fun??o normativa com efic?cia vinculante: a participa??o necess?ria de atores sociais nas a??es com potencial repetitivo
author Welsch, Gisele Mazzoni
author_facet Welsch, Gisele Mazzoni
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Macedo, Elaine Harzheim
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 085.156.110-15
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4751008P6
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 992.700.130-49
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4220838T8
dc.contributor.author.fl_str_mv Welsch, Gisele Mazzoni
contributor_str_mv Macedo, Elaine Harzheim
dc.subject.por.fl_str_mv JURISDI??O
TEORIA DO DIREITO
FUN??O JUDICIAL
ESTADO DEMOCR?TICO DE DIREITO
LEGITIMIDADE (DIREITO)
SEGURAN?A JUR?DICA
topic JURISDI??O
TEORIA DO DIREITO
FUN??O JUDICIAL
ESTADO DEMOCR?TICO DE DIREITO
LEGITIMIDADE (DIREITO)
SEGURAN?A JUR?DICA
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description This work deals with the jurisdiction of regulatory function from the observance of decision-making criteria as a way of enforcing rights and guarantees in the reality of democratic state. To defend the viability of judicial creation of law as a way of granting equality of treatment to similar cases and legal certainty, however avoiding the risks of judicial arbitrariness. Firstly identifies the phenomenon of judicial creation and analyzes the development of the judicial function, especially in the common law system, which served as a model linking the judicial precedents, influencing progressively to the civil law system configuration, especially faced with the reality and demands of the democratic rule of law (Constitutional State). Law standardization techniques faced with binding character present in the Brazilian legal system, establishing the relationship with the normative function of Jurisdiction, from obtaining the constitutionally appropriate response and through adequate motivation of judicial decisions, made with compliance due to decisional criteria of participation and necessary intervention of specialized organ in cases with repetitive potential as a way of granting democratic legitimacy and ensure rationality and legal certainty to the jurisdictional activity.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-07-30T16:24:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-05-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6237
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6237
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -1046629855937119302
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
600
dc.relation.department.fl_str_mv 2194221341323903125
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/4/472823+-+Texto+Parcial.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/3/472823+-+Texto+Parcial.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/2/472823+-+Texto+Parcial.pdf
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6237/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f2ebde130562fcb4bddffc1b23f1c754
3c89c8e656b7dac8d10a50a47a5a6316
5de7c498d112d0c143ef97940fb1f35b
5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1796793095846625280