Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiro
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/9443
Resumo: Introdução: A gestão e o controlo da dor nas Unidades de Cuidados Intensivos não podem ser negligenciados na prática e intervenções de enfermagem, representando um problema largamente reconhecido. Têm-se desenvolvido ações de sensibilização e de formação dos enfermeiros, publicadas orientações técnicas e guias de boas práticas e realizados estudos para se fazer um diagnóstico da situação. Porém, as abordagens à qualidade da gestão da dor na prática de enfermagem são díspares, refletindo a sua dinâmica e o pouco consenso nesta área, o que justifica a necessidade de se estudar a perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos. Objetivos: Para este estudo de investigação foram definidos como objetivos: caracterizar do ponto vista sociodemográfico e clínico os doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos; identificar o fármaco sedativo, analgésico, medidas farmacológicas e medidas não farmacológicas usadas nos doentes no primeiro dia de internamento e no dia da extubação; avaliar a perceção da dor por parte dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos no primeiro dia de internamento e no dia da extubação com recurso à Escala Numérica, à Escala de Comportamentos Indicadores de Dor (ESCID); avaliar a sedação dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos com recurso à Escala Richmond agitation sedation scale (RASS). Métodos: Realizou-se um estudo retrospetivo, segundo uma abordagem de estudo de caso, com recurso a uma amostra não probabilística de conveniência, composta por 16 doentes, cuja maioria é do sexo masculino, com uma média de idades de 60.1 anos e as situações clínicas mais dominantes foram as do foro cirúrgico. O período de recolha de dados decorreu numa Unidade de Cuidados Intensivos de um Centro Hospitalar da região centro do país, entre abril a novembro de 2018. Resultados: O fármaco sedativo mais usado na avaliação inicial foi o Propofol, seguindo-se o Midazolam. Quanto ao fármaco analgésico na avaliação inicial, o mais usado foi o Alfentanil e no dia da extubação o Tramadol. Em relação às medidas farmacológicas no dia da avaliação inicial, apenas 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, sobressaindo a Hidrocortisona e o Propofol. No dia da extubação, também 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, com prevalência da Hidrocortisona e do bólus Propofol. Registaramse casos em que os doentes apresentavam dor, estando uma grande parte dos doentes sedados. No primeiro dia de internamento, e quanto à avaliação da dor através da ESCID, constata-se que a maioria dos doentes não apresenta dor e no dia da extubação predomina a ausência de registos. No dia da extubação a maioria dos doentes classifica a dor no valor 0, ou seja, não apresentam dor. Quanto à avaliação da sedação, através da RASS, no primeiro dia de internamento constata-se que a maioria dos doentes apresentam valores entre -5 e -3, a que corresponde a um estado de total sedação, ou seja, os doentes não apresentam resposta a estímulos verbais ou físicos. No dia da extubação, apenas oito doentes apresentam registos, sendo que para estes o valor é de 0, ou seja, os doentes encontram-se calmos. Conclusão: Verifica-se que a maioria dos doentes não apresentam dor, quer no primeiro dia de internamento, quer no momento da extubação. Os registos em relação à avaliação da dor são insuficientes, pelo que na sua prática clínica diária, os enfermeiros não podem subvalorizar a avaliação e gestão da dor, reconhecendo-se a importância e a necessidade de avaliação de todos os doentes em situação crítica. Por conseguinte, deve dar-se relevância ao desenvolvimento de ações de formação na área da dor em doentes críticos, com base em orientações estratégicas no sentido de promover competências específicas nos enfermeiros, para que estes possam assumir uma maior capacidade na avaliação e gestão da dor. Assumese também como importante a colaboração e apoio de equipas multidisciplinares e específicas de modo a assegurar a avaliação e gestão da dor, em doentes internados em UCI’s.
id RCAP_11fce0a4edc5436ff37ba7347f8e8e4c
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/9443
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivosPerceçãoDorIntrodução: A gestão e o controlo da dor nas Unidades de Cuidados Intensivos não podem ser negligenciados na prática e intervenções de enfermagem, representando um problema largamente reconhecido. Têm-se desenvolvido ações de sensibilização e de formação dos enfermeiros, publicadas orientações técnicas e guias de boas práticas e realizados estudos para se fazer um diagnóstico da situação. Porém, as abordagens à qualidade da gestão da dor na prática de enfermagem são díspares, refletindo a sua dinâmica e o pouco consenso nesta área, o que justifica a necessidade de se estudar a perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos. Objetivos: Para este estudo de investigação foram definidos como objetivos: caracterizar do ponto vista sociodemográfico e clínico os doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos; identificar o fármaco sedativo, analgésico, medidas farmacológicas e medidas não farmacológicas usadas nos doentes no primeiro dia de internamento e no dia da extubação; avaliar a perceção da dor por parte dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos no primeiro dia de internamento e no dia da extubação com recurso à Escala Numérica, à Escala de Comportamentos Indicadores de Dor (ESCID); avaliar a sedação dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos com recurso à Escala Richmond agitation sedation scale (RASS). Métodos: Realizou-se um estudo retrospetivo, segundo uma abordagem de estudo de caso, com recurso a uma amostra não probabilística de conveniência, composta por 16 doentes, cuja maioria é do sexo masculino, com uma média de idades de 60.1 anos e as situações clínicas mais dominantes foram as do foro cirúrgico. O período de recolha de dados decorreu numa Unidade de Cuidados Intensivos de um Centro Hospitalar da região centro do país, entre abril a novembro de 2018. Resultados: O fármaco sedativo mais usado na avaliação inicial foi o Propofol, seguindo-se o Midazolam. Quanto ao fármaco analgésico na avaliação inicial, o mais usado foi o Alfentanil e no dia da extubação o Tramadol. Em relação às medidas farmacológicas no dia da avaliação inicial, apenas 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, sobressaindo a Hidrocortisona e o Propofol. No dia da extubação, também 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, com prevalência da Hidrocortisona e do bólus Propofol. Registaramse casos em que os doentes apresentavam dor, estando uma grande parte dos doentes sedados. No primeiro dia de internamento, e quanto à avaliação da dor através da ESCID, constata-se que a maioria dos doentes não apresenta dor e no dia da extubação predomina a ausência de registos. No dia da extubação a maioria dos doentes classifica a dor no valor 0, ou seja, não apresentam dor. Quanto à avaliação da sedação, através da RASS, no primeiro dia de internamento constata-se que a maioria dos doentes apresentam valores entre -5 e -3, a que corresponde a um estado de total sedação, ou seja, os doentes não apresentam resposta a estímulos verbais ou físicos. No dia da extubação, apenas oito doentes apresentam registos, sendo que para estes o valor é de 0, ou seja, os doentes encontram-se calmos. Conclusão: Verifica-se que a maioria dos doentes não apresentam dor, quer no primeiro dia de internamento, quer no momento da extubação. Os registos em relação à avaliação da dor são insuficientes, pelo que na sua prática clínica diária, os enfermeiros não podem subvalorizar a avaliação e gestão da dor, reconhecendo-se a importância e a necessidade de avaliação de todos os doentes em situação crítica. Por conseguinte, deve dar-se relevância ao desenvolvimento de ações de formação na área da dor em doentes críticos, com base em orientações estratégicas no sentido de promover competências específicas nos enfermeiros, para que estes possam assumir uma maior capacidade na avaliação e gestão da dor. Assumese também como importante a colaboração e apoio de equipas multidisciplinares e específicas de modo a assegurar a avaliação e gestão da dor, em doentes internados em UCI’s.Introduction: The management and control of pain in the Intensive Care Units can not be neglected in practice and nursing interventions, representing a widely recognized problem. Nursing awareness and training actions have been developed, technical guidelines and good practice guides have been published and studies have been carried out to make a diagnosis of the situation. However, the approaches to the quality of pain management in nursing practice are disparate, reflecting its dynamics and the lack of consensus in this area, which justifies the need to study the perception of pain in sedated and ventilated patients hospitalized in intensive care. Objectives: For this research study, the following objectives were defined: to characterize, from a sociodemographic and clinical viewpoint, the patients hospitalized in an Intensive Care Unit; characterize the sedative drug, analgesic, pharmacological measures and nonpharmacological measures used in patients on the first day of hospitalization and on the day of extubation; to evaluate the perception of pain by patients hospitalized in an Intensive Care Unit on the first day of hospitalization and on the day of extubation using the Numerical Scale, the Pain Indicator Behavior Scale (ESCID); to evaluate the sedation of patients admitted to an Intensive Care Unit using the Richmond Agitation Sedation Scale (RASS). Methods: A retrospective study using a non-probabilistic convenience sample comprised 16 patients, the majority of whom were male, with a mean age of 60.1 years, and clinical situations more dominant were those of the surgical forum. The data collection period was carried out in an Intensive Care Unit of a Hospital Center in the central region of the country between April and November of 2018. Results: The most widely used sedative drug in the initial evaluation was Propofol, followed by Midazolam. As for the analgesic drug in the initial evaluation, the most used was Alfentanil and on the day of extubation Tramadol. Regarding the pharmacological measures on the day of the initial evaluation, only 8 patients were subjected to pharmacological measures, with hydrocortisone and Propofol standing out. On the day of extubation, 8 patients were also submitted to pharmacological measures, with a prevalence of Hydrocortisone and Propofol bolus. There have been cases in which patients presented pain, with a large proportion of the patients being sedated. On the first day of hospitalization, and regarding the evaluation of pain through the ESCID, it is verified that the majority of the patients do not present pain and on the day of extubation the absence of registries predominates. On the day of extubation, most patients classify pain as 0, ie they do not have pain. Regarding the assessment of sedation, through the RASS, the first day of hospitalization shows that most patients present values between -5 and -3, which corresponds to a state of total sedation, ie patients do not have a response to verbal or physical stimuli. On the day of extubation, only eight patients have registries, for which the value is 0, that is, the patients are calm. Conclusion: It is verified that the majority of patients do not present pain, either on the first day of hospitalization or at the time of extubation. Records for pain assessment are insufficient, so in their daily clinical practice, nurses can not undervalue pain assessment and management, recognizing the importance and need for evaluation of all critically ill patients. Therefore, the development of training actions in the area of pain in critically ill patients should be based on strategic guidelines to promote specific skills in nurses so that they can assume a greater capacity in the evaluation and management of pain . It is also important to collaborate and support multidisciplinary and specific teams in order to ensure the evaluation and management of pain in patients admitted to ICUs.2019-07-12T14:57:31Z2019-05-30T00:00:00Z2019-05-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/9443pormetadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessTeixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiroreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-02-23T17:13:49ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
title Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
spellingShingle Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
Teixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiro
Perceção
Dor
title_short Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
title_full Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
title_fullStr Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
title_full_unstemmed Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
title_sort Perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos
author Teixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiro
author_facet Teixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Sílvia Diana Gonçalves Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Perceção
Dor
topic Perceção
Dor
description Introdução: A gestão e o controlo da dor nas Unidades de Cuidados Intensivos não podem ser negligenciados na prática e intervenções de enfermagem, representando um problema largamente reconhecido. Têm-se desenvolvido ações de sensibilização e de formação dos enfermeiros, publicadas orientações técnicas e guias de boas práticas e realizados estudos para se fazer um diagnóstico da situação. Porém, as abordagens à qualidade da gestão da dor na prática de enfermagem são díspares, refletindo a sua dinâmica e o pouco consenso nesta área, o que justifica a necessidade de se estudar a perceção da dor nos doentes sedados e ventilados internados nos cuidados intensivos. Objetivos: Para este estudo de investigação foram definidos como objetivos: caracterizar do ponto vista sociodemográfico e clínico os doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos; identificar o fármaco sedativo, analgésico, medidas farmacológicas e medidas não farmacológicas usadas nos doentes no primeiro dia de internamento e no dia da extubação; avaliar a perceção da dor por parte dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos no primeiro dia de internamento e no dia da extubação com recurso à Escala Numérica, à Escala de Comportamentos Indicadores de Dor (ESCID); avaliar a sedação dos doentes internados numa Unidade de Cuidados Intensivos com recurso à Escala Richmond agitation sedation scale (RASS). Métodos: Realizou-se um estudo retrospetivo, segundo uma abordagem de estudo de caso, com recurso a uma amostra não probabilística de conveniência, composta por 16 doentes, cuja maioria é do sexo masculino, com uma média de idades de 60.1 anos e as situações clínicas mais dominantes foram as do foro cirúrgico. O período de recolha de dados decorreu numa Unidade de Cuidados Intensivos de um Centro Hospitalar da região centro do país, entre abril a novembro de 2018. Resultados: O fármaco sedativo mais usado na avaliação inicial foi o Propofol, seguindo-se o Midazolam. Quanto ao fármaco analgésico na avaliação inicial, o mais usado foi o Alfentanil e no dia da extubação o Tramadol. Em relação às medidas farmacológicas no dia da avaliação inicial, apenas 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, sobressaindo a Hidrocortisona e o Propofol. No dia da extubação, também 8 doentes foram sujeitos a medidas farmacológicas, com prevalência da Hidrocortisona e do bólus Propofol. Registaramse casos em que os doentes apresentavam dor, estando uma grande parte dos doentes sedados. No primeiro dia de internamento, e quanto à avaliação da dor através da ESCID, constata-se que a maioria dos doentes não apresenta dor e no dia da extubação predomina a ausência de registos. No dia da extubação a maioria dos doentes classifica a dor no valor 0, ou seja, não apresentam dor. Quanto à avaliação da sedação, através da RASS, no primeiro dia de internamento constata-se que a maioria dos doentes apresentam valores entre -5 e -3, a que corresponde a um estado de total sedação, ou seja, os doentes não apresentam resposta a estímulos verbais ou físicos. No dia da extubação, apenas oito doentes apresentam registos, sendo que para estes o valor é de 0, ou seja, os doentes encontram-se calmos. Conclusão: Verifica-se que a maioria dos doentes não apresentam dor, quer no primeiro dia de internamento, quer no momento da extubação. Os registos em relação à avaliação da dor são insuficientes, pelo que na sua prática clínica diária, os enfermeiros não podem subvalorizar a avaliação e gestão da dor, reconhecendo-se a importância e a necessidade de avaliação de todos os doentes em situação crítica. Por conseguinte, deve dar-se relevância ao desenvolvimento de ações de formação na área da dor em doentes críticos, com base em orientações estratégicas no sentido de promover competências específicas nos enfermeiros, para que estes possam assumir uma maior capacidade na avaliação e gestão da dor. Assumese também como importante a colaboração e apoio de equipas multidisciplinares e específicas de modo a assegurar a avaliação e gestão da dor, em doentes internados em UCI’s.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-12T14:57:31Z
2019-05-30T00:00:00Z
2019-05-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/9443
url http://hdl.handle.net/10348/9443
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv metadata only access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv metadata only access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777302056584871936