Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.14/27631 |
Resumo: | O orçamento, definido como uma forma qualitativa de apresentar o plano de ação da empresa (Horngren et al., 2012), revelou-se uma das principais ferramentas no âmbito controlo de gestão (Hansen et al. 2003). De entre as suas principais funções destacam-se o planeamento, a avaliação de desempenho, a análise de impactos financeiros e de desvios, e a delegação de responsabilidades e apoio na tomada de decisão (Anthony e Govindarajan2004; Bergstrand 2009). Nos últimos anos vários autores têm criticado esta ferramenta pela sua rigidez e inflexibilidade de adaptação às exigências e dinâmicas da envolvente (Leon, Rafferty e Herchel, 2012). A tomada de decisão centralizada, o foco em indicadores financeiros, nomeadamente em custos históricos, bem como a desmotivação dos gestores (Hope e Fraser 2003), levam alguns autores, como Wallander (1999) a concluir que esta ferramenta deve ser abandonada. O objetivo deste estudo consiste em compreender como o aumento da instabilidade da envolvente direcionou a empresa para uma adaptação dinâmica do seu sistema de controlo de gestão, respondendo às exigências de uma envolvente de dinâmica crescente. Para tal realizaram-se 3 entrevistas a 3 elementos da empresa, e analisaram-se relatórios relevantes para a investigação. Através da análise do caso verifica-se que a empresa, assumiu desde o início da sua atividade alguns dos princípios fundamentais do Beyond Budgeting. Estes foram sendo complementados, nesta fase de adaptação, com ferramentas como o Benchmarking, Orçamentos Dinâmicos e Economic Value Aded. |
id |
RCAP_121cdaa32c0440aafbb26208fdb742b4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/27631 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso LineamédicaControlo de gestãoOrçamentoRolling forecastsBeyond budgetingOrçamentos dinâmicosLineamédicaEnvolventeManagement controlBudgetDynamic budgetingEnvironmentDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e GestãoO orçamento, definido como uma forma qualitativa de apresentar o plano de ação da empresa (Horngren et al., 2012), revelou-se uma das principais ferramentas no âmbito controlo de gestão (Hansen et al. 2003). De entre as suas principais funções destacam-se o planeamento, a avaliação de desempenho, a análise de impactos financeiros e de desvios, e a delegação de responsabilidades e apoio na tomada de decisão (Anthony e Govindarajan2004; Bergstrand 2009). Nos últimos anos vários autores têm criticado esta ferramenta pela sua rigidez e inflexibilidade de adaptação às exigências e dinâmicas da envolvente (Leon, Rafferty e Herchel, 2012). A tomada de decisão centralizada, o foco em indicadores financeiros, nomeadamente em custos históricos, bem como a desmotivação dos gestores (Hope e Fraser 2003), levam alguns autores, como Wallander (1999) a concluir que esta ferramenta deve ser abandonada. O objetivo deste estudo consiste em compreender como o aumento da instabilidade da envolvente direcionou a empresa para uma adaptação dinâmica do seu sistema de controlo de gestão, respondendo às exigências de uma envolvente de dinâmica crescente. Para tal realizaram-se 3 entrevistas a 3 elementos da empresa, e analisaram-se relatórios relevantes para a investigação. Através da análise do caso verifica-se que a empresa, assumiu desde o início da sua atividade alguns dos princípios fundamentais do Beyond Budgeting. Estes foram sendo complementados, nesta fase de adaptação, com ferramentas como o Benchmarking, Orçamentos Dinâmicos e Economic Value Aded.The budget, defined as a qualitative way of presenting the company's action plan (Horngren et al., 2012), has proved to be one of the main tools in management control (Hansen et al., 2003). Its main functions include planning, performance evaluation, financial analysis and deviation impacts, delegation of responsibilities and support in decision-making (Anthony and Govindarajan 2004; Bergstrand 2009). In recent years, several authors have criticized this tool for its stiffness and inflexibility of adaptation to the demands and dynamics of the environment (Leon, Rafferty and Herchel, 2012). Centralized decision-making, focus on financial indicators, particularly in historical costs, as well as manager's demotivation (Hope and Fraser 2003) lead some authors, such as Wallander (1999) to conclude that this tool should be abandoned. The main objective of this study is to understand how the increased instability of the environment directed the company to a dynamic adaptation of its management control system in order to respond better to the demands of an increasingly dynamic environment. To this end, 3 interviews were conducted with 3 company members, as well as the analysis of relevant reports to the investigation. Through the analysis of the case we verify that the company assumed, from the beginning of its activity, some of the fundamental principles of Beyond Budgeting. Since then, these have been complemented, at this stage adaptation, with tools such as Benchmarking, Dynamic Budgets, Economic Value Added.Marques, Luís Manuel DionísioSoares, Miguel Alberto ReisVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaSilva, Ana Rita Rodrigues da2019-05-13T15:13:23Z2018-07-1020182018-07-10T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/27631TID:202101886porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:32:40Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/27631Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:21:42.967441Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
title |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
spellingShingle |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica Silva, Ana Rita Rodrigues da Controlo de gestão Orçamento Rolling forecasts Beyond budgeting Orçamentos dinâmicos Lineamédica Envolvente Management control Budget Dynamic budgeting Environment Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
title_short |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
title_full |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
title_fullStr |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
title_full_unstemmed |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
title_sort |
Evolução do sistema de controlo de gestão numa PME : gestão orçamental estática vs. processos dinâmicos : o caso Lineamédica |
author |
Silva, Ana Rita Rodrigues da |
author_facet |
Silva, Ana Rita Rodrigues da |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Marques, Luís Manuel Dionísio Soares, Miguel Alberto Reis Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Ana Rita Rodrigues da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Controlo de gestão Orçamento Rolling forecasts Beyond budgeting Orçamentos dinâmicos Lineamédica Envolvente Management control Budget Dynamic budgeting Environment Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
topic |
Controlo de gestão Orçamento Rolling forecasts Beyond budgeting Orçamentos dinâmicos Lineamédica Envolvente Management control Budget Dynamic budgeting Environment Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
description |
O orçamento, definido como uma forma qualitativa de apresentar o plano de ação da empresa (Horngren et al., 2012), revelou-se uma das principais ferramentas no âmbito controlo de gestão (Hansen et al. 2003). De entre as suas principais funções destacam-se o planeamento, a avaliação de desempenho, a análise de impactos financeiros e de desvios, e a delegação de responsabilidades e apoio na tomada de decisão (Anthony e Govindarajan2004; Bergstrand 2009). Nos últimos anos vários autores têm criticado esta ferramenta pela sua rigidez e inflexibilidade de adaptação às exigências e dinâmicas da envolvente (Leon, Rafferty e Herchel, 2012). A tomada de decisão centralizada, o foco em indicadores financeiros, nomeadamente em custos históricos, bem como a desmotivação dos gestores (Hope e Fraser 2003), levam alguns autores, como Wallander (1999) a concluir que esta ferramenta deve ser abandonada. O objetivo deste estudo consiste em compreender como o aumento da instabilidade da envolvente direcionou a empresa para uma adaptação dinâmica do seu sistema de controlo de gestão, respondendo às exigências de uma envolvente de dinâmica crescente. Para tal realizaram-se 3 entrevistas a 3 elementos da empresa, e analisaram-se relatórios relevantes para a investigação. Através da análise do caso verifica-se que a empresa, assumiu desde o início da sua atividade alguns dos princípios fundamentais do Beyond Budgeting. Estes foram sendo complementados, nesta fase de adaptação, com ferramentas como o Benchmarking, Orçamentos Dinâmicos e Economic Value Aded. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-10 2018 2018-07-10T00:00:00Z 2019-05-13T15:13:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.14/27631 TID:202101886 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.14/27631 |
identifier_str_mv |
TID:202101886 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131918922416128 |