Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Luís, Carlos Alberto Cardoso
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.21/2608
Resumo: Mestrado em Controlo e Gestão dos Negócios
id RCAP_1e9372babbd507e024a5f585426b75ca
oai_identifier_str oai:repositorio.ipl.pt:10400.21/2608
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valorCriação de valorEVACVAGestão baseada no valorCreating shareholder valueValue based managementMestrado em Controlo e Gestão dos NegóciosAs métricas tradicionais, com base nas demonstrações financeiras, têm sido a metodologia privilegiada para avaliar a performance empresarial. No entanto, as suas fragilidades podem provocar diversos enviesamentos. Existe, por esse motivo, um afastamento significativo entre a realidade contabilística e económica, o qual importa ultrapassar. A criação de valor para o acionista passou a ser o objetivo supremo das empresas, ou seja, a gestão baseada no valor, alicerçada em três pilares fundamentais: criação de valor, avaliação e recompensa. Esta configura um sistema de gestão voltado para a criação de rendimentos supra normais para o acionista. A dicotomia entre os indicadores contabilísticos e os baseados no valor é o tema central deste trabalho. Avaliar a capacidade explicativa de ambos é crucial. Para isso, desenvolvemos um estudo empírico, com base numa amostra de 17 empresas cotadas na bolsa de valores de Lisboa. O objetivo da investigação pretende aferir, comparativamente, o poder explicativo de ambos os modelos (tradicional e baseado no valor). Além das métricas contabilísticas tradicionais, utilizámos o EVA® (Economic Value Added), o CVA (Cash Value Added) e o CFROI (Cash Flow Return on Investment), a fim de testar qual a solução que melhor retrata a realidade. Os resultados não foram completamente conclusivos, porque ambos os critérios têm uma relativamente baixa capacidade de explicação do fenómeno da capitalização bolsista das empresas, embora com vantagem para os tradicionais. Estamos, contudo, convencidos de que a conjuntura macroeconómica, motivada pela crise financeira, constituiu um fator muito relevante e que, na prática, torna quase impossível retirar conclusões objetivas.The traditional metrics, based on the financial statements, have been the privileged methodology to evaluate business performance. However, their weaknesses can cause various distortions. There is, therefore, a significant divergence between accounting and economic reality, which be overcome. The creation of shareholder value became the supreme goal of companies, i.e. value based management, based on three fundamental pillars: value creation, evaluation and reward. This sets up a management system aimed at the creation of above normal returns for shareholders. The dichotomy between the indicators and the accounting value is based on the central theme of this work. To evaluate the explanatory capacity of both is crucial. For this, we developed an empirical study based on a sample of 17 companies listed on the stock market in Lisbon. The goal of the research aims to assess comparatively the explanatory power of both models (traditional and value based). In addition to traditional accounting metrics, we used EVA® (Economic Value Added), CVA (Cash Value Added) and CFROI (Cash Flow Return on Investment) in order to test which solution best portrays reality. The results were not completely conclusive because both of the criteria have a relatively low capacity to explain the phenomenon of the market capitalization of the companies, but with advantage for the traditional. However, we are convinced that the macroeconomic environment, motivated by the financial crisis constituted a very relevant factor and in practice, becomes almost impossible to come up with objective conclusions.Caldeira, Carlos Alberto CabritoJorge, Ana Maria NabaisRCIPLLuís, Carlos Alberto Cardoso2013-08-16T13:49:47Z2012-112012-11-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.21/2608porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-08-03T09:42:10Zoai:repositorio.ipl.pt:10400.21/2608Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:12:21.882789Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
title Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
spellingShingle Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
Luís, Carlos Alberto Cardoso
Criação de valor
EVA
CVA
Gestão baseada no valor
Creating shareholder value
Value based management
title_short Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
title_full Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
title_fullStr Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
title_full_unstemmed Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
title_sort Avaliação da performance empresarial: as métricas tradicionais versus as métricas baseadas em valor
author Luís, Carlos Alberto Cardoso
author_facet Luís, Carlos Alberto Cardoso
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Caldeira, Carlos Alberto Cabrito
Jorge, Ana Maria Nabais
RCIPL
dc.contributor.author.fl_str_mv Luís, Carlos Alberto Cardoso
dc.subject.por.fl_str_mv Criação de valor
EVA
CVA
Gestão baseada no valor
Creating shareholder value
Value based management
topic Criação de valor
EVA
CVA
Gestão baseada no valor
Creating shareholder value
Value based management
description Mestrado em Controlo e Gestão dos Negócios
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11
2012-11-01T00:00:00Z
2013-08-16T13:49:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.21/2608
url http://hdl.handle.net/10400.21/2608
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133378564325376

Registros relacionados