Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.5/13029 |
Resumo: | El presente estudio de caso exploratorio, tiene como objetivo identificar las estrategias instruccionales consideradas por los equipos pedagógicos de la UNAM y la UNED, en el diseño de siete cursos masivos abiertos en línea (MOOC, por sus siglas en inglés). Se identificaron cuatro aspectos, los cuales sirven de fundamento para el desarrolló la investigación: flexibilidad, conocimiento colectivo, emociones, evaluación-retroalimentación. La metodología empleada fue mixta, cualitativa-cuantitativa, utilizándose la entrevista y el cuestionario como instrumentos para obtener los datos. Los resultados mostraron que las estrategias relacionadas a la flexibilidad fueron parcialmente utilizadas privilegiando así la navegación lineal en los cursos. Por otro lado, la mayoría de los miembros de los equipos pedagógicos emplearon las estrategias de organización de comunidad de aprendizaje mientras que las de generación fueron poco utilizadas. El aspecto emocional fue tomado en cuenta, sin embargo se pudo observar que su empleo aún no se generaliza para ambos contextos universitarios. En lo que se refiere a las estrategias de evaluación y retroalimentación, se recomienda fortalecer el acompañamiento que se da a los participantes. En particular se identificó que en la UNAM existe libertad de cátedra, la cual se extiende al diseño de los MOOC, mientras que en la UNED, se trabaja con criterios y especificaciones metodológicas pre-establecidas. Dicha situación genera diferentes experiencias para los profesores y alumnos que participan en los cursos de ambas instituciones. |
id |
RCAP_21e797ee1e27cbe658d49fd1e61c7893 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.repository.utl.pt:10400.5/13029 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNEDMOOCFlexibilidadConocimiento colectivoEmocionesEvaluaciónRetroevaluaciónEstrategias instruccionalesFlexibilitéLes connaissances collectivesÉmotionsÉvaluationFeedbackStratégies instructionnellesFlexibilidadeConhecimento coletivoEmoçõesRetroalimentaçãoAvaliaçãoEstratégias de ensinoFlexibilityCollective knowledgeEmotionsEvaluationInstructional strategiesDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da EducaçãoEl presente estudio de caso exploratorio, tiene como objetivo identificar las estrategias instruccionales consideradas por los equipos pedagógicos de la UNAM y la UNED, en el diseño de siete cursos masivos abiertos en línea (MOOC, por sus siglas en inglés). Se identificaron cuatro aspectos, los cuales sirven de fundamento para el desarrolló la investigación: flexibilidad, conocimiento colectivo, emociones, evaluación-retroalimentación. La metodología empleada fue mixta, cualitativa-cuantitativa, utilizándose la entrevista y el cuestionario como instrumentos para obtener los datos. Los resultados mostraron que las estrategias relacionadas a la flexibilidad fueron parcialmente utilizadas privilegiando así la navegación lineal en los cursos. Por otro lado, la mayoría de los miembros de los equipos pedagógicos emplearon las estrategias de organización de comunidad de aprendizaje mientras que las de generación fueron poco utilizadas. El aspecto emocional fue tomado en cuenta, sin embargo se pudo observar que su empleo aún no se generaliza para ambos contextos universitarios. En lo que se refiere a las estrategias de evaluación y retroalimentación, se recomienda fortalecer el acompañamiento que se da a los participantes. En particular se identificó que en la UNAM existe libertad de cátedra, la cual se extiende al diseño de los MOOC, mientras que en la UNED, se trabaja con criterios y especificaciones metodológicas pre-establecidas. Dicha situación genera diferentes experiencias para los profesores y alumnos que participan en los cursos de ambas instituciones.La présente étude de cas exploratoire a pour objectif d’identifier les stratégies instructionnelles considérées par les équipes pédagogiques de l’UNAM et de l’UNED, qui ont participé à l’élaboration de sept cours en ligne, ouverts et massifs (CLOM ou MOOC en anglais). Nous avons décidé de focaliser notre recherche sur 4 aspects instructionnels à savoir, la flexibilité, les connaissances collectives, les émotions, l’évaluation et le feedback. La méthodologie employée a été à la fois qualitative et quantitative, au moyen d’une enquête et d’un questionnaire pour obtenir les données. Nous avons constaté que les stratégies liées à la flexibilité étaient partiellement utilisées au profit d’une navigation linéaire dans les cours. Par ailleurs, la plupart des membres de l’équipe pédagogique préfèrent se focaliser sur les stratégies d’organisation de communauté d'apprentissage plutôt que sur leur génération. L'aspect émotionnel a également été pris en compte mais à des degrés différents, selon le contexte universitaire. En ce qui concerne les stratégies d’évaluation et feedback, il conviendrait de renforcer l’accompagnement des participants afin qu’ils puissent mieux réaliser cette tâche. Nous avons observé qu’à l’UNAM, il existe une liberté de chaire qui s’étend jusqu’aux MOOC, tandis qu’à l’UNED, l’on travaille à partir de critères et de spécificités méthodologiques pré-établies. Cette situation permet aux professeurs et aux élèves qui participent aux cours dans les deux institutions, d’avoir des expériences différentes.Este estudo de caso exploratório tem como objetivo identificar as estratégias instruccionais consideradas pelas equipas pedagógica da UNAM e da UNED que participaram do design de sete cursos massivos abertos em linha (MOOC). Foram identificados quatro aspectos instruccionais em que a pesquisa foi desenvolvida: flexibilidade, conhecimento coletivo, emoções e retroalimentação-avaliação. A metodología usada foi mista qualitativa-quantitativa. A entrevista e o questionário foram utilizados como ferramentas para obtenção dos dados. Os resultados mostraram que as estratégias relacionadas com a flexibilidade foram parcialmente utilizadas pelas equipas pedagógicas, que privilegiaram os cursos de navegação linear. Por outro lado, ainda que a maioria dos professores utilizasse estratégias de organização de comunidade de aprendizagem, as estratégias didáticas de geração de conhecimento em fóruns foram pouco utilizadas. O aspecto emocional foi levado em conta, no entanto observou-se que seu emprego ainda não pode ser generalizado para ambos contextos universitários. Quanto às estratégias de avaliação e retroalimentação, será conveniente fortalecer o acompanhamento que foi dado aos alunos para que possam realizar melhor esta tarefa. Em particular, identificou-se que na UNAM existe liberdade de cátedra, o que é válido também para o desenho dos MOOC. Enquanto a UNED trabalha com critérios e especificidades metodológicas para todos os cursos. Esta diferença metodológica gera diferentes experiências para os professores e os alunos que participam dos cursos de cada uma das instituições.This exploratory case study aims to identify the instructional strategies considered by the teaching staff of the UNAM and UNED who participated in seven Massive Open Online Course (MOOC). We identified four instructional aspects on which we developed our research: flexibility, collective knowledge, emotions, evaluation and feedback. The methodology used was mixed, qualitative-quantitative, using interview and questionnaire as instruments to obtain data. It was found that the strategies related to flexibility were partially used privileging the linear navigation in the courses. On the other hand, most of the members of the teaching team prefer to focus on the organizational strategies of learning community than on their generation. The emotional aspect was also taken into account but at different levels according to the university. With regard to the strategies of assessment and feedback, it would be desirable to strengthen the accompaniment that is given to the participants so that they can better perform this task. In particular we identified that at UNAM, there is an academic freedom that extends to the design of the MOOC, while in UNED people work with some pre-established criteria and specifications. This situation generates different experiences for teachers and students who participate in these courses.Enríquez Vásquez, LarisaRepositório da Universidade de LisboaCapristán Jimeno, María Beatriz2017-01-23T11:07:37Z20152015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/13029spametadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-06T14:43:09Zoai:www.repository.utl.pt:10400.5/13029Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:59:04.653604Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
title |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
spellingShingle |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED Capristán Jimeno, María Beatriz MOOC Flexibilidad Conocimiento colectivo Emociones Evaluación Retroevaluación Estrategias instruccionales Flexibilité Les connaissances collectives Émotions Évaluation Feedback Stratégies instructionnelles Flexibilidade Conhecimento coletivo Emoções Retroalimentação Avaliação Estratégias de ensino Flexibility Collective knowledge Emotions Evaluation Instructional strategies Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
title_short |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
title_full |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
title_fullStr |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
title_full_unstemmed |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
title_sort |
Estrategias de diseño instruccional en los MOOC : análisis de estudio de casos de la UNAM y la UNED |
author |
Capristán Jimeno, María Beatriz |
author_facet |
Capristán Jimeno, María Beatriz |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Enríquez Vásquez, Larisa Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Capristán Jimeno, María Beatriz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
MOOC Flexibilidad Conocimiento colectivo Emociones Evaluación Retroevaluación Estrategias instruccionales Flexibilité Les connaissances collectives Émotions Évaluation Feedback Stratégies instructionnelles Flexibilidade Conhecimento coletivo Emoções Retroalimentação Avaliação Estratégias de ensino Flexibility Collective knowledge Emotions Evaluation Instructional strategies Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
topic |
MOOC Flexibilidad Conocimiento colectivo Emociones Evaluación Retroevaluación Estrategias instruccionales Flexibilité Les connaissances collectives Émotions Évaluation Feedback Stratégies instructionnelles Flexibilidade Conhecimento coletivo Emoções Retroalimentação Avaliação Estratégias de ensino Flexibility Collective knowledge Emotions Evaluation Instructional strategies Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Ciências da Educação |
description |
El presente estudio de caso exploratorio, tiene como objetivo identificar las estrategias instruccionales consideradas por los equipos pedagógicos de la UNAM y la UNED, en el diseño de siete cursos masivos abiertos en línea (MOOC, por sus siglas en inglés). Se identificaron cuatro aspectos, los cuales sirven de fundamento para el desarrolló la investigación: flexibilidad, conocimiento colectivo, emociones, evaluación-retroalimentación. La metodología empleada fue mixta, cualitativa-cuantitativa, utilizándose la entrevista y el cuestionario como instrumentos para obtener los datos. Los resultados mostraron que las estrategias relacionadas a la flexibilidad fueron parcialmente utilizadas privilegiando así la navegación lineal en los cursos. Por otro lado, la mayoría de los miembros de los equipos pedagógicos emplearon las estrategias de organización de comunidad de aprendizaje mientras que las de generación fueron poco utilizadas. El aspecto emocional fue tomado en cuenta, sin embargo se pudo observar que su empleo aún no se generaliza para ambos contextos universitarios. En lo que se refiere a las estrategias de evaluación y retroalimentación, se recomienda fortalecer el acompañamiento que se da a los participantes. En particular se identificó que en la UNAM existe libertad de cátedra, la cual se extiende al diseño de los MOOC, mientras que en la UNED, se trabaja con criterios y especificaciones metodológicas pre-establecidas. Dicha situación genera diferentes experiencias para los profesores y alumnos que participan en los cursos de ambas instituciones. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015 2015-01-01T00:00:00Z 2017-01-23T11:07:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.5/13029 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.5/13029 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
metadata only access info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
metadata only access |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131077412913152 |