Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 |
Resumo: | The objective of this study consisted on evaluating the psychometrical characteristics of the Portuguese version of the Rosenberg Scale by means of the Rating Scale model, an extension for the polytomic items of the Rasch Model. A sample of 510 college students was collected, 223 males and 287 females, with an average of 21.7 years (SD = 3.80). The analysis indicates that the adjustment of the data to the model is acceptable. We conclude that the response format from the Portuguese version (Likert type with four categories) as well as the reliability of the data, results adequate. However, from a substantive point of view, and in agreement with previous studies, it appears that the scale does not distinguish people with medium and high levels of self?esteem. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 |
id |
RCAP_32adaa2637951390c4b65c58949fe8aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.appsicologia.org:article/289 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch modelAvaliação da escala de auto-estima de Rosenberg mediante o modelo de Rasch-The objective of this study consisted on evaluating the psychometrical characteristics of the Portuguese version of the Rosenberg Scale by means of the Rating Scale model, an extension for the polytomic items of the Rasch Model. A sample of 510 college students was collected, 223 males and 287 females, with an average of 21.7 years (SD = 3.80). The analysis indicates that the adjustment of the data to the model is acceptable. We conclude that the response format from the Portuguese version (Likert type with four categories) as well as the reliability of the data, results adequate. However, from a substantive point of view, and in agreement with previous studies, it appears that the scale does not distinguish people with medium and high levels of self?esteem. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289O objectivo deste estudo consistiu em avaliar as características psicométricas da versão portuguesa da escala de Rosenberg mediante o modelo de Escalas de Classificação, uma extensão para itens politómicos do modelo de Rasch. Foi recolhida uma amostra de 510 estudantes universitários, 223 do sexo masculino e 287 do sexo feminino, com uma média etária de 21.7 anos (DP = 3.80). As análises indicam que o ajuste dos dados ao modelo é aceitável. Conclui?se que tanto o formato de resposta da versão portuguesa (tipo Likert com quatro categorias) como a fiabilidade dos dados resultam adequados. No entanto, de um ponto de vista substantivo e, em concordância com estudos prévios, constata?se que a escala não permite distinguir as pessoas com níveis médio e alto de auto?estima. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289Associação Portuguesa de Psicologia2011-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289PSICOLOGIA; Vol. 25 No. 2 (2011); 87-101PSICOLOGIA; Vol. 25 N.º 2 (2011); 87-1012183-24710874-2049reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/289https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/289/52Quintão, SóniaPrieto, GerardoDelgado, Ana R.info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-09T12:48:57Zoai:oai.appsicologia.org:article/289Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:10:11.496048Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model Avaliação da escala de auto-estima de Rosenberg mediante o modelo de Rasch |
title |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
spellingShingle |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model Quintão, Sónia - |
title_short |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
title_full |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
title_fullStr |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
title_full_unstemmed |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
title_sort |
Evaluation of Rosenberg self-esteem scale using rasch model |
author |
Quintão, Sónia |
author_facet |
Quintão, Sónia Prieto, Gerardo Delgado, Ana R. |
author_role |
author |
author2 |
Prieto, Gerardo Delgado, Ana R. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quintão, Sónia Prieto, Gerardo Delgado, Ana R. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
- |
topic |
- |
description |
The objective of this study consisted on evaluating the psychometrical characteristics of the Portuguese version of the Rosenberg Scale by means of the Rating Scale model, an extension for the polytomic items of the Rasch Model. A sample of 510 college students was collected, 223 males and 287 females, with an average of 21.7 years (SD = 3.80). The analysis indicates that the adjustment of the data to the model is acceptable. We conclude that the response format from the Portuguese version (Likert type with four categories) as well as the reliability of the data, results adequate. However, from a substantive point of view, and in agreement with previous studies, it appears that the scale does not distinguish people with medium and high levels of self?esteem. DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 |
url |
https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.289 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/289 https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/289/52 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Portuguesa de Psicologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Portuguesa de Psicologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
PSICOLOGIA; Vol. 25 No. 2 (2011); 87-101 PSICOLOGIA; Vol. 25 N.º 2 (2011); 87-101 2183-2471 0874-2049 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134656218529792 |