O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite

Bibliographic Details
Main Author: Videira Amaral, João M.
Publication Date: 2022
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Download full: https://doi.org/10.25754/pjp.2012.2749
Summary: A principal missão de uma revista científica é contribuir para a ampliação do conhecimento, propiciando aos seus leitores conteúdos úteis e apelativos, com inovação e qualidade1. Para que tal seja conseguido, exige-se a funcionalidade plena de um processo editorial que é complexo, coordenado pelo Conselho Editorial e apoiado pelo Conselho Científico, para utilizar a nomenclatura adoptada pela Acta Pediátrica Portuguesa (APP)2. A publicação de um escrito assumindo diversos modelos numa revista científica não é, pois, um acto isolado de autores. A mesma implica o papel indispensável de muitos intervenientes integrando uma rede que se deseja harmónica; da mesma fazem parte os revisores que, por imperativos de normas universalmente aceites, estão nos bastidores e são seguramente o principal garante da qualidade científica que se deseja para o “produto final”, ou seja, do manuscrito submetido a apreciação que se poderá transfigurar em artigo3. É precisamente sobre o processo de revisão editorial da APP e sobre o papel dos revisores convidados pelo Conselho Editorial que desejo fazer breves reflexões. Falar de revisores no âmbito duma revista científica implica falar em peer reviewing ou revisão por pares em duplo anonimato/double blinded review, a metodologia que tem sido seguida pela APP; isto, em contraposição a outro modelo seguido nalgumas prestigiadas revistas internacionais: conhecimento mútuo de autores e revisores com a variante de os autores poderem sugerir determinados revisores - é o chamado processo aberto/open process4 . Ser revisor no âmbito da APP (e doutras publicações periódicas) constitui uma tarefa pro bono muito trabalhosa, delicada
id RCAP_3349a5a02a10455bd2c444516082c9d7
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/2749
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um conviteEditorialsA principal missão de uma revista científica é contribuir para a ampliação do conhecimento, propiciando aos seus leitores conteúdos úteis e apelativos, com inovação e qualidade1. Para que tal seja conseguido, exige-se a funcionalidade plena de um processo editorial que é complexo, coordenado pelo Conselho Editorial e apoiado pelo Conselho Científico, para utilizar a nomenclatura adoptada pela Acta Pediátrica Portuguesa (APP)2. A publicação de um escrito assumindo diversos modelos numa revista científica não é, pois, um acto isolado de autores. A mesma implica o papel indispensável de muitos intervenientes integrando uma rede que se deseja harmónica; da mesma fazem parte os revisores que, por imperativos de normas universalmente aceites, estão nos bastidores e são seguramente o principal garante da qualidade científica que se deseja para o “produto final”, ou seja, do manuscrito submetido a apreciação que se poderá transfigurar em artigo3. É precisamente sobre o processo de revisão editorial da APP e sobre o papel dos revisores convidados pelo Conselho Editorial que desejo fazer breves reflexões. Falar de revisores no âmbito duma revista científica implica falar em peer reviewing ou revisão por pares em duplo anonimato/double blinded review, a metodologia que tem sido seguida pela APP; isto, em contraposição a outro modelo seguido nalgumas prestigiadas revistas internacionais: conhecimento mútuo de autores e revisores com a variante de os autores poderem sugerir determinados revisores - é o chamado processo aberto/open process4 . Ser revisor no âmbito da APP (e doutras publicações periódicas) constitui uma tarefa pro bono muito trabalhosa, delicadaSociedade Portuguesa de Pediatria2022-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25754/pjp.2012.2749por2184-44532184-3333Videira Amaral, João M.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-08-03T02:53:42Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/2749Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:24:01.893464Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
title O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
spellingShingle O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
Videira Amaral, João M.
Editorials
title_short O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
title_full O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
title_fullStr O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
title_full_unstemmed O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
title_sort O processo editorial da Acta Pediátrica Portuguesa e o papel imprescindível dos revisores: um apelo e um convite
author Videira Amaral, João M.
author_facet Videira Amaral, João M.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Videira Amaral, João M.
dc.subject.por.fl_str_mv Editorials
topic Editorials
description A principal missão de uma revista científica é contribuir para a ampliação do conhecimento, propiciando aos seus leitores conteúdos úteis e apelativos, com inovação e qualidade1. Para que tal seja conseguido, exige-se a funcionalidade plena de um processo editorial que é complexo, coordenado pelo Conselho Editorial e apoiado pelo Conselho Científico, para utilizar a nomenclatura adoptada pela Acta Pediátrica Portuguesa (APP)2. A publicação de um escrito assumindo diversos modelos numa revista científica não é, pois, um acto isolado de autores. A mesma implica o papel indispensável de muitos intervenientes integrando uma rede que se deseja harmónica; da mesma fazem parte os revisores que, por imperativos de normas universalmente aceites, estão nos bastidores e são seguramente o principal garante da qualidade científica que se deseja para o “produto final”, ou seja, do manuscrito submetido a apreciação que se poderá transfigurar em artigo3. É precisamente sobre o processo de revisão editorial da APP e sobre o papel dos revisores convidados pelo Conselho Editorial que desejo fazer breves reflexões. Falar de revisores no âmbito duma revista científica implica falar em peer reviewing ou revisão por pares em duplo anonimato/double blinded review, a metodologia que tem sido seguida pela APP; isto, em contraposição a outro modelo seguido nalgumas prestigiadas revistas internacionais: conhecimento mútuo de autores e revisores com a variante de os autores poderem sugerir determinados revisores - é o chamado processo aberto/open process4 . Ser revisor no âmbito da APP (e doutras publicações periódicas) constitui uma tarefa pro bono muito trabalhosa, delicada
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.25754/pjp.2012.2749
url https://doi.org/10.25754/pjp.2012.2749
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2184-4453
2184-3333
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Pediatria
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Pediatria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133512763179008