Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Plichta, Louis Jean Andre
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3874
Resumo: Introdução: Nos dentes endodonticamente tratados e muito destruidos, um dos métodos convencionais de restauração é a colocação de uma coroa com reconstrução radicular e coronal. Os materiais e métodos de restauração do dente despulpado devem permitir compensar a perda de substância dentária e garantir a resistência mecânica, a função e a estética, de forma duradoura. A Endocrown permite, de uma forma adesiva, restaurar o dente sob o princípio da intervenção mínima. Objetivo: O Objetivo deste estudo, de revisão integrativa da literatura, visa verificar se a endocrown é uma alternativa quanto a resistência e quanto ao preparo mínimo dentário, em dentes posteriores e tratados endodonticamente, quando comparado com a restauração convencional indireta (coroa com espigão). Materiais e Métodos: Foi realizada uma pesquisa online na PUBMED usando a combinação dos seguintes termos científicos: Endocrown, Restoration, Endodontically treated teeth, Failure e Posterior teeth. 19 artigos foram considerados relevantes. Resultados: Uma Ec tem, no mínimo, a mesma resistência que uma coroa com espigão num pré-molar. Num molar a resistência é maior, qualquer que seja o material utilizado. Os insucessos parecem ser mais comuns numa coroa com espigão (em fibra-de-vidro) em comparação com as Ec. A preparação das Ec é mais fácil. Conclusão: Nos molares as Ec são uma alternativa viável a longo prazo, têm um tempo de trabalho mais reduzido, são resistentes e mais económicas, para além disso evitam a fragilização do dente. Nos pré-molares as Ec parecem promissoras, mas são necessários mais estudos sobre uma preparação adequada que melhore a sua resistência.
id RCAP_3836b0a06937cd9b01239f625cfce114
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3874
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?EndocrownRestorationEndodontically Treated TeethFailurePosterior teethIntrodução: Nos dentes endodonticamente tratados e muito destruidos, um dos métodos convencionais de restauração é a colocação de uma coroa com reconstrução radicular e coronal. Os materiais e métodos de restauração do dente despulpado devem permitir compensar a perda de substância dentária e garantir a resistência mecânica, a função e a estética, de forma duradoura. A Endocrown permite, de uma forma adesiva, restaurar o dente sob o princípio da intervenção mínima. Objetivo: O Objetivo deste estudo, de revisão integrativa da literatura, visa verificar se a endocrown é uma alternativa quanto a resistência e quanto ao preparo mínimo dentário, em dentes posteriores e tratados endodonticamente, quando comparado com a restauração convencional indireta (coroa com espigão). Materiais e Métodos: Foi realizada uma pesquisa online na PUBMED usando a combinação dos seguintes termos científicos: Endocrown, Restoration, Endodontically treated teeth, Failure e Posterior teeth. 19 artigos foram considerados relevantes. Resultados: Uma Ec tem, no mínimo, a mesma resistência que uma coroa com espigão num pré-molar. Num molar a resistência é maior, qualquer que seja o material utilizado. Os insucessos parecem ser mais comuns numa coroa com espigão (em fibra-de-vidro) em comparação com as Ec. A preparação das Ec é mais fácil. Conclusão: Nos molares as Ec são uma alternativa viável a longo prazo, têm um tempo de trabalho mais reduzido, são resistentes e mais económicas, para além disso evitam a fragilização do dente. Nos pré-molares as Ec parecem promissoras, mas são necessários mais estudos sobre uma preparação adequada que melhore a sua resistência.Introduction: In endodontically treated and destroyed teeth, one of the conventional restoration methods is making a crown with root and coronal reconstruction. The materials and methods for restoring the depulped tooth must make it possible to compensate for the loss of tooth substance in order to guarantee the firmness, resistance, function and aesthetics of the tooth in question, in a durable way. Endocrown emerged as a method that allows, in an adhesive way, to restore the tooth under the principle of minimal intervention. Objective: The objective of this study, an integrative literature review, aims to verify whether the endocrown is an alternative in terms of strength and dental preparation, in posterior and endodontically treated teeth, when compared to indirect conventional restoration (crown with post). Materials and methods: An electronic search of the PUBMED scientific publications database using a combination of the following scientific terms: Endocrown, Restoration, Endodontically treated teeth, Failure and Posterior teeth. The search identified 388 studies, of which 19 were considered relevant to this study. Results: An Ec has at least the same resistance as a spiked crown in a premolar but in a molar, it has a greater resistance whatever the material used. EC preparation is easier, with no application in the canals and less trauma than spike crowns. And this dental preparation has the optimum length, the height of the remaining crown, the chamber depth, and is improved with the “ferrule effect”. The ideal material for an EC resistant is nanoceramic. Conclusion: In molars, EC are a viable long-term alternative to working time, economic, tooth embrittlement and restorative material strength. In premolars, EC seem promising but studies are still lacking on a preparation that improves strength.2022-02-10T11:48:06Z2021-01-01T00:00:00Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3874TID:202911810porPlichta, Louis Jean Andreinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:05:53Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3874Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:10.933661Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
title Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
spellingShingle Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
Plichta, Louis Jean Andre
Endocrown
Restoration
Endodontically Treated Teeth
Failure
Posterior teeth
title_short Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
title_full Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
title_fullStr Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
title_full_unstemmed Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
title_sort Endocoroa: uma alternativa à restauração convencional indireta (coroa com espigão) sobre um dente posterior com um tratamento endodôntico?
author Plichta, Louis Jean Andre
author_facet Plichta, Louis Jean Andre
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Plichta, Louis Jean Andre
dc.subject.por.fl_str_mv Endocrown
Restoration
Endodontically Treated Teeth
Failure
Posterior teeth
topic Endocrown
Restoration
Endodontically Treated Teeth
Failure
Posterior teeth
description Introdução: Nos dentes endodonticamente tratados e muito destruidos, um dos métodos convencionais de restauração é a colocação de uma coroa com reconstrução radicular e coronal. Os materiais e métodos de restauração do dente despulpado devem permitir compensar a perda de substância dentária e garantir a resistência mecânica, a função e a estética, de forma duradoura. A Endocrown permite, de uma forma adesiva, restaurar o dente sob o princípio da intervenção mínima. Objetivo: O Objetivo deste estudo, de revisão integrativa da literatura, visa verificar se a endocrown é uma alternativa quanto a resistência e quanto ao preparo mínimo dentário, em dentes posteriores e tratados endodonticamente, quando comparado com a restauração convencional indireta (coroa com espigão). Materiais e Métodos: Foi realizada uma pesquisa online na PUBMED usando a combinação dos seguintes termos científicos: Endocrown, Restoration, Endodontically treated teeth, Failure e Posterior teeth. 19 artigos foram considerados relevantes. Resultados: Uma Ec tem, no mínimo, a mesma resistência que uma coroa com espigão num pré-molar. Num molar a resistência é maior, qualquer que seja o material utilizado. Os insucessos parecem ser mais comuns numa coroa com espigão (em fibra-de-vidro) em comparação com as Ec. A preparação das Ec é mais fácil. Conclusão: Nos molares as Ec são uma alternativa viável a longo prazo, têm um tempo de trabalho mais reduzido, são resistentes e mais económicas, para além disso evitam a fragilização do dente. Nos pré-molares as Ec parecem promissoras, mas são necessários mais estudos sobre uma preparação adequada que melhore a sua resistência.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01-01T00:00:00Z
2021
2022-02-10T11:48:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/3874
TID:202911810
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/3874
identifier_str_mv TID:202911810
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131661331333120