Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: González González, Francisco Javier
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/22821
Resumo: Las políticas de rehabilitación urbana en la ciudad de Madrid han tenido un relativo éxito tanto en el centro histórico como en los barrios periféricos. Sin embargo, tras la crisis de 2008, se abrió un debate, que continúa, sobre el agotamiento del modelo y su adaptación a las nuevas necesidades urbanas. Así, desde las Áreas de Rehabilitación Preferente (ARP), iniciadas en 1994, hasta el Plan Madrid Recupera (Plan MAD-RE) en 2018, se han aplicado tres diferentes modelos de intervención. Las diferencias entre ellos se pueden agrupar en cinco apartados. 1) en lo relativo al carácter integral de las intervenciones, esto es, centradas en la rehabilitación de viviendas o incluyendo actuaciones simultáneas en espacio público, infraestructuras verdes, etc.; 2) en el énfasis en nuevos contenidos, por ejemplo, la rehabilitación energética y otros aspectos relativos a la sostenibilidad urbana; 3) en la gobernanza y la aplicación de nuevas metodologías de participación ciudadana en ellos. En este sentido, conviene destacarla la importancia de la colaboración interadministrativa; 4) en lo referente a los fundamentales mecanismos de financiación, donde el papel de las inversiones públicas o privadas han variado considerablemente en función de los modelos aplicados; y por último,5) las variaciones más significativas se dan en los instrumentos utilizados para la aplicación de este tipo de políticas urbanas. En ese sentido, el Plan MAD-RE, por su acercamiento integral y holístico a los problemas de la rehabilitación, se ha convertido en un instrumento de planificación estratégica de referencia en el contexto español.
id RCAP_4361a3d3f04b13def86fbac9b860662e
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/22821
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid RecuperaPolíticas de regeneración urbanaGobernanzaFinanciaciónInstrumentosLas políticas de rehabilitación urbana en la ciudad de Madrid han tenido un relativo éxito tanto en el centro histórico como en los barrios periféricos. Sin embargo, tras la crisis de 2008, se abrió un debate, que continúa, sobre el agotamiento del modelo y su adaptación a las nuevas necesidades urbanas. Así, desde las Áreas de Rehabilitación Preferente (ARP), iniciadas en 1994, hasta el Plan Madrid Recupera (Plan MAD-RE) en 2018, se han aplicado tres diferentes modelos de intervención. Las diferencias entre ellos se pueden agrupar en cinco apartados. 1) en lo relativo al carácter integral de las intervenciones, esto es, centradas en la rehabilitación de viviendas o incluyendo actuaciones simultáneas en espacio público, infraestructuras verdes, etc.; 2) en el énfasis en nuevos contenidos, por ejemplo, la rehabilitación energética y otros aspectos relativos a la sostenibilidad urbana; 3) en la gobernanza y la aplicación de nuevas metodologías de participación ciudadana en ellos. En este sentido, conviene destacarla la importancia de la colaboración interadministrativa; 4) en lo referente a los fundamentales mecanismos de financiación, donde el papel de las inversiones públicas o privadas han variado considerablemente en función de los modelos aplicados; y por último,5) las variaciones más significativas se dan en los instrumentos utilizados para la aplicación de este tipo de políticas urbanas. En ese sentido, el Plan MAD-RE, por su acercamiento integral y holístico a los problemas de la rehabilitación, se ha convertido en un instrumento de planificación estratégica de referencia en el contexto español.DINÂMIA'CET-Iscte2021-06-28T14:16:32Z2021-01-01T00:00:00Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/22821spa2182-303010.15847/cct.20854González González, Francisco Javierinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:47:30Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/22821Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:23:02.277460Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
title Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
spellingShingle Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
González González, Francisco Javier
Políticas de regeneración urbana
Gobernanza
Financiación
Instrumentos
title_short Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
title_full Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
title_fullStr Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
title_full_unstemmed Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
title_sort Evolución de las políticas de rehabilitación y regeneración urbana en Madrid (1994-2018): De las áreas de rehabilitación preferente (ARP) al plan estratégico de regeneración urbana Madrid Recupera
author González González, Francisco Javier
author_facet González González, Francisco Javier
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv González González, Francisco Javier
dc.subject.por.fl_str_mv Políticas de regeneración urbana
Gobernanza
Financiación
Instrumentos
topic Políticas de regeneración urbana
Gobernanza
Financiación
Instrumentos
description Las políticas de rehabilitación urbana en la ciudad de Madrid han tenido un relativo éxito tanto en el centro histórico como en los barrios periféricos. Sin embargo, tras la crisis de 2008, se abrió un debate, que continúa, sobre el agotamiento del modelo y su adaptación a las nuevas necesidades urbanas. Así, desde las Áreas de Rehabilitación Preferente (ARP), iniciadas en 1994, hasta el Plan Madrid Recupera (Plan MAD-RE) en 2018, se han aplicado tres diferentes modelos de intervención. Las diferencias entre ellos se pueden agrupar en cinco apartados. 1) en lo relativo al carácter integral de las intervenciones, esto es, centradas en la rehabilitación de viviendas o incluyendo actuaciones simultáneas en espacio público, infraestructuras verdes, etc.; 2) en el énfasis en nuevos contenidos, por ejemplo, la rehabilitación energética y otros aspectos relativos a la sostenibilidad urbana; 3) en la gobernanza y la aplicación de nuevas metodologías de participación ciudadana en ellos. En este sentido, conviene destacarla la importancia de la colaboración interadministrativa; 4) en lo referente a los fundamentales mecanismos de financiación, donde el papel de las inversiones públicas o privadas han variado considerablemente en función de los modelos aplicados; y por último,5) las variaciones más significativas se dan en los instrumentos utilizados para la aplicación de este tipo de políticas urbanas. En ese sentido, el Plan MAD-RE, por su acercamiento integral y holístico a los problemas de la rehabilitación, se ha convertido en un instrumento de planificación estratégica de referencia en el contexto español.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-28T14:16:32Z
2021-01-01T00:00:00Z
2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/22821
url http://hdl.handle.net/10071/22821
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 2182-3030
10.15847/cct.20854
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv DINÂMIA'CET-Iscte
publisher.none.fl_str_mv DINÂMIA'CET-Iscte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134791933624320