Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, João Tiago
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Gonçalves, Miguel M., Braga, Cátia, Ribeiro, António P.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/42917
Resumo: Se ha considerado que la ambivalencia ejerce un rol determinante en el proceso y en el resultado terapéutico. A lo largo del proceso los clientes suelen adoptar dos posiciones opuestas acerca del cambio. Por un lado, piensan en la necesidad de cambio, por el otro, la rechazan. Investigaciones empíricas precedentes han sugerido que la ambivalencia es un proceso común, tanto en casos de buen y mal resultado, sin embargo, cuando ésta no se resuelve, el proceso terapéutico tiende a fracasar. En este sentido, la comprensión de este fenómeno tiene el potencial de promover mejores resultados en la práctica clínica. En este artículo presentamos un marco conceptual transteórico que terapeutas de diferentes orientaciones pueden utilizar para conceptualizar la ambivalencia en psicoterapia. Específicamente discutimos: a) los movimientos a fa- vor del cambio; b) los movimientos que en contra del cambio; c) los procesos involucrados en la resolución de la ambivalencia. Se utiliza un caso de psicoterapia para ilustrar nuestra propuesta y se sugiere un conjunto de guías para ayudar a los terapeutas a conceptualizar y a lidiar con uno de los procesos más asociado al fracaso terapéutico.
id RCAP_938f246a4111e5d42386c9ee875c80c9
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/42917
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de casoHow to deal with ambivalence in psychotherapy: a conceptual model for case formulationAmbivalenciaPsicoterapiaCambioMomentos de innovaciónFormulación de casoAmbivalencePsychotherapyChangeInnovative momentsCase formulationCiências Sociais::PsicologiaSe ha considerado que la ambivalencia ejerce un rol determinante en el proceso y en el resultado terapéutico. A lo largo del proceso los clientes suelen adoptar dos posiciones opuestas acerca del cambio. Por un lado, piensan en la necesidad de cambio, por el otro, la rechazan. Investigaciones empíricas precedentes han sugerido que la ambivalencia es un proceso común, tanto en casos de buen y mal resultado, sin embargo, cuando ésta no se resuelve, el proceso terapéutico tiende a fracasar. En este sentido, la comprensión de este fenómeno tiene el potencial de promover mejores resultados en la práctica clínica. En este artículo presentamos un marco conceptual transteórico que terapeutas de diferentes orientaciones pueden utilizar para conceptualizar la ambivalencia en psicoterapia. Específicamente discutimos: a) los movimientos a fa- vor del cambio; b) los movimientos que en contra del cambio; c) los procesos involucrados en la resolución de la ambivalencia. Se utiliza un caso de psicoterapia para ilustrar nuestra propuesta y se sugiere un conjunto de guías para ayudar a los terapeutas a conceptualizar y a lidiar con uno de los procesos más asociado al fracaso terapéutico.Ambivalence has been considered to exert a determinant role in the therapeutic process and outcome. Throughout the process clients often adopt two opposite positions about change. On one hand, they think about the need for change, on the other, they reject it. Previous empirical studies have been suggesting that ambivalence is a common process both in poor- and good-outcome cases, however, when it’s not resolved the therapeutic process tends to fail. In this sense the understanding of this phenomenon has the potential to promote better results in clinical practice. In this paper we present a transtheoretical conceptual framework that therapists from different approaches can use to conceptualize ambivalence in psychotherapy. Specifically, we discuss a) the movements towards change; b) the movements away from change, and; c) the processes involved in the ambivalence resolution. One psychotherapy case is used to illustrate our proposal and a set of guidelines is suggested to help therapists to conceptualize and deal with one of the processes most associated with therapeutic failure.POCI-01-0145-FEDER-007653Universidade do MinhoOliveira, João TiagoGonçalves, Miguel M.Braga, CátiaRibeiro, António P.20162016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/42917spa1130-5142info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:23:52ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
How to deal with ambivalence in psychotherapy: a conceptual model for case formulation
title Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
spellingShingle Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
Oliveira, João Tiago
Ambivalencia
Psicoterapia
Cambio
Momentos de innovación
Formulación de caso
Ambivalence
Psychotherapy
Change
Innovative moments
Case formulation
Ciências Sociais::Psicologia
title_short Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
title_full Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
title_fullStr Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
title_full_unstemmed Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
title_sort Cómo lidiar con la ambivalencia en psicoterapia: un modelo conceptual para la formulación de caso
author Oliveira, João Tiago
author_facet Oliveira, João Tiago
Gonçalves, Miguel M.
Braga, Cátia
Ribeiro, António P.
author_role author
author2 Gonçalves, Miguel M.
Braga, Cátia
Ribeiro, António P.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, João Tiago
Gonçalves, Miguel M.
Braga, Cátia
Ribeiro, António P.
dc.subject.por.fl_str_mv Ambivalencia
Psicoterapia
Cambio
Momentos de innovación
Formulación de caso
Ambivalence
Psychotherapy
Change
Innovative moments
Case formulation
Ciências Sociais::Psicologia
topic Ambivalencia
Psicoterapia
Cambio
Momentos de innovación
Formulación de caso
Ambivalence
Psychotherapy
Change
Innovative moments
Case formulation
Ciências Sociais::Psicologia
description Se ha considerado que la ambivalencia ejerce un rol determinante en el proceso y en el resultado terapéutico. A lo largo del proceso los clientes suelen adoptar dos posiciones opuestas acerca del cambio. Por un lado, piensan en la necesidad de cambio, por el otro, la rechazan. Investigaciones empíricas precedentes han sugerido que la ambivalencia es un proceso común, tanto en casos de buen y mal resultado, sin embargo, cuando ésta no se resuelve, el proceso terapéutico tiende a fracasar. En este sentido, la comprensión de este fenómeno tiene el potencial de promover mejores resultados en la práctica clínica. En este artículo presentamos un marco conceptual transteórico que terapeutas de diferentes orientaciones pueden utilizar para conceptualizar la ambivalencia en psicoterapia. Específicamente discutimos: a) los movimientos a fa- vor del cambio; b) los movimientos que en contra del cambio; c) los procesos involucrados en la resolución de la ambivalencia. Se utiliza un caso de psicoterapia para ilustrar nuestra propuesta y se sugiere un conjunto de guías para ayudar a los terapeutas a conceptualizar y a lidiar con uno de los procesos más asociado al fracaso terapéutico.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/42917
url http://hdl.handle.net/1822/42917
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 1130-5142
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777303747694690304