Reabilitação indireta do setor anterior : facetas de cerâmica vs compósito

• Autor(a) principal: Schurtz, Victoria
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4465
• topic: Composite veneers; Ceramic veneers; Dental veneers; Preparation; Fracture

Introdução: A reabilitação do setor anterior com colocação de facetas é o meio mais conservador e viável para atender às necessidades estéticas e funcionais dos pacientes. As facetas em cerâmica e em resina composta estão indicadas para restaurações na zona estética, no entanto, não existe consenso quanto ao material restaurador ideal. Objetivos: Avaliar a resistência à fratura e o resultado estético das facetas na reabilitação indireta do sector anterior comparando as facetas de cerâmica e de compósito. Materiais e métodos: Uma pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chaves : ((composite veneer) AND (ceramic veneer)); ((dental veneer) AND (preparation)); ((dental veneer) AND (fracture)). Resultados: Após aplicação de critérios de inclusão e exclusão específicos, foram selecionados 13 artigos para efetuar esta revisão sistemática integrativa. Discussão: As facetas de compósito têm a vantagem de serem reparadas mais facilmente, serem mais económicas e menos abrasivas para os dentes antagonistas. Mas, essas necessitaram mais intervenções do operador durante os estudos e, contrariamente às facetas de cerâmica, eram responsáveis por falhas do tratamento. Conclusão: Seja em termos de resistência ou de estética, as facetas de cerâmica apresentam melhores resultados que as facetas de resina composta e, portanto, são preferíveis.