Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.14/33810 |
Resumo: | Introdução/ enquadramento/ objetivos As vibrações e o ruido são dois fatores de risco laborais razoavelmente prevalentes e, em muitas situações, presente em conjunto. Caso seja real uma associação fisiopatológica entre ambos, será bastante relevante comprovar tal, de forma a reajustar, se necessário, os limites das vibrações e ruido considerados seguros. Metodologia Trata-se de uma Scoping Review, iniciada através de uma pesquisa realizada em setembro de 2019, nas bases de dados “CINALH plus with full text, Medline with full text, Database of Abstracts of Reviews of Effects, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Methodology Register, Nursing and Allied Health Collection: comprehensive, MedicLatina, Academic Search Ultimate, Science Direct, SCOPUS e RCAAP”. Conteúdo Alguns investigadores quantificaram maiores perdas de audição em trabalhadores simultaneamente expostos a ruido e vibrações; contudo, trabalhadores expostos a vibrações provenientes de instrumentos de trabalho, geralmente estão expostos também a níveis mais elevados de ruido. Caso exista uma ligação fisiopatológica entre estes dois fatores de risco laborais, acredita-se que esta possa incidir na teoria da vasoconstrição simpática (observada no síndroma dos dedos brancos) e que também poderá danificar a cóclea, produzindo danos isquémicos a nível das células ciliadas. Outra hipótese destaca que algumas ferramentas de trabalho poderão originar vibrações capazes de atingir diretamente o ouvido interno, por condução óssea (sobretudo a nível temporal). Conclusões A generalidade dos estudos consultados não apresentava metodologia muito robusta, que permita avaliar com rigor se a hipoacusia mais intensa em indivíduos simultaneamente expostos a vibrações resulta de uma verdadeira associação fisiopatológica, ou se se trata apenas de um enviesamento estatístico. Seria interessante que equipas de saúde ocupacional a exercer em clientes com trabalhadores simultaneamente expostos a estes dois fatores de risco (e, se possível, com combinações de intensidades diferentes) investigassem o tema, de forma a se produzir conhecimento capaz de potenciar a saúde e segurança ocupacionais. |
id |
RCAP_a45a4570fd0c8d895bfa7b78d57cf83c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/33810 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não?Vibrations, noise and hypoacusia: physiopathological association or not?HipoacusiaVibraçõesSaúde ocupacionalMedicina do trabalhoHypoacusisVibrationsOccupational healthOccupational medicineIntrodução/ enquadramento/ objetivos As vibrações e o ruido são dois fatores de risco laborais razoavelmente prevalentes e, em muitas situações, presente em conjunto. Caso seja real uma associação fisiopatológica entre ambos, será bastante relevante comprovar tal, de forma a reajustar, se necessário, os limites das vibrações e ruido considerados seguros. Metodologia Trata-se de uma Scoping Review, iniciada através de uma pesquisa realizada em setembro de 2019, nas bases de dados “CINALH plus with full text, Medline with full text, Database of Abstracts of Reviews of Effects, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Methodology Register, Nursing and Allied Health Collection: comprehensive, MedicLatina, Academic Search Ultimate, Science Direct, SCOPUS e RCAAP”. Conteúdo Alguns investigadores quantificaram maiores perdas de audição em trabalhadores simultaneamente expostos a ruido e vibrações; contudo, trabalhadores expostos a vibrações provenientes de instrumentos de trabalho, geralmente estão expostos também a níveis mais elevados de ruido. Caso exista uma ligação fisiopatológica entre estes dois fatores de risco laborais, acredita-se que esta possa incidir na teoria da vasoconstrição simpática (observada no síndroma dos dedos brancos) e que também poderá danificar a cóclea, produzindo danos isquémicos a nível das células ciliadas. Outra hipótese destaca que algumas ferramentas de trabalho poderão originar vibrações capazes de atingir diretamente o ouvido interno, por condução óssea (sobretudo a nível temporal). Conclusões A generalidade dos estudos consultados não apresentava metodologia muito robusta, que permita avaliar com rigor se a hipoacusia mais intensa em indivíduos simultaneamente expostos a vibrações resulta de uma verdadeira associação fisiopatológica, ou se se trata apenas de um enviesamento estatístico. Seria interessante que equipas de saúde ocupacional a exercer em clientes com trabalhadores simultaneamente expostos a estes dois fatores de risco (e, se possível, com combinações de intensidades diferentes) investigassem o tema, de forma a se produzir conhecimento capaz de potenciar a saúde e segurança ocupacionais.Introduction / framework / objectives Vibrations and noise are two reasonably prevalent occupational risk factors and, in many situations, present together. If a pathophysiological association between them is real, it will be very relevant to verify this, in order to readjust, if necessary, the vibration and noise limits considered safe. Methodology This is an Scoping Review, initiated by a September 2019 survey of the “Cochrane Central Register of Controlled Trials databases, CINALH plus with full text, Database of Abstracts of Reviews of Effects, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Methodology Register, Nursing and Allied Health Collection: Comprehensive, MedicLatina, Academic Search Ultimate, Science Direct, SCOPUS and RCAAP.” ContentSome researchers have quantified higher hearing losses in workers simultaneously exposed to noise and vibrations; however, workers exposed to vibration from work instruments are generally also exposed to higher levels of noise. If there is a pathophysiological link between these two occupational risk factors, it is believed that this may be related to the theory of sympathetic vasoconstriction (observed in white-finger syndrome) and may also damage the cochlea, producing ischemic damage to the hair cells. Another hypothesis points out that some work tools may give rise to vibrations that can reach the inner ear directly, through bone conduction (especially at the temporal level).Conclusions Most of the studies consulted did not have a very robust methodology that allows a rigorous evaluation of whether the most intense hypoacusis in individuals simultaneously exposed to vibration results from a true pathophysiological association, or if it is only a statistical bias. It would be interesting for occupational health teams to investigate on clients with workers simultaneously exposed to these two risk factors (and, if possible, with combinations of different intensities), in order to produce knowledge capable of enhancing occupational health and safety.Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaSantos, M.Lopes, C.Oliveira, T.Almeida, A.2021-06-21T19:48:24Z2020-06-302020-06-30T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/33810por2183-845310.31252/RPSO.25.04.2020info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:39:22Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/33810Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:27:24.826386Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? Vibrations, noise and hypoacusia: physiopathological association or not? |
title |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
spellingShingle |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? Santos, M. Hipoacusia Vibrações Saúde ocupacional Medicina do trabalho Hypoacusis Vibrations Occupational health Occupational medicine |
title_short |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
title_full |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
title_fullStr |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
title_full_unstemmed |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
title_sort |
Vibrações, ruído e hipoacusia: associação fisiopatológica ou não? |
author |
Santos, M. |
author_facet |
Santos, M. Lopes, C. Oliveira, T. Almeida, A. |
author_role |
author |
author2 |
Lopes, C. Oliveira, T. Almeida, A. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, M. Lopes, C. Oliveira, T. Almeida, A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Hipoacusia Vibrações Saúde ocupacional Medicina do trabalho Hypoacusis Vibrations Occupational health Occupational medicine |
topic |
Hipoacusia Vibrações Saúde ocupacional Medicina do trabalho Hypoacusis Vibrations Occupational health Occupational medicine |
description |
Introdução/ enquadramento/ objetivos As vibrações e o ruido são dois fatores de risco laborais razoavelmente prevalentes e, em muitas situações, presente em conjunto. Caso seja real uma associação fisiopatológica entre ambos, será bastante relevante comprovar tal, de forma a reajustar, se necessário, os limites das vibrações e ruido considerados seguros. Metodologia Trata-se de uma Scoping Review, iniciada através de uma pesquisa realizada em setembro de 2019, nas bases de dados “CINALH plus with full text, Medline with full text, Database of Abstracts of Reviews of Effects, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Methodology Register, Nursing and Allied Health Collection: comprehensive, MedicLatina, Academic Search Ultimate, Science Direct, SCOPUS e RCAAP”. Conteúdo Alguns investigadores quantificaram maiores perdas de audição em trabalhadores simultaneamente expostos a ruido e vibrações; contudo, trabalhadores expostos a vibrações provenientes de instrumentos de trabalho, geralmente estão expostos também a níveis mais elevados de ruido. Caso exista uma ligação fisiopatológica entre estes dois fatores de risco laborais, acredita-se que esta possa incidir na teoria da vasoconstrição simpática (observada no síndroma dos dedos brancos) e que também poderá danificar a cóclea, produzindo danos isquémicos a nível das células ciliadas. Outra hipótese destaca que algumas ferramentas de trabalho poderão originar vibrações capazes de atingir diretamente o ouvido interno, por condução óssea (sobretudo a nível temporal). Conclusões A generalidade dos estudos consultados não apresentava metodologia muito robusta, que permita avaliar com rigor se a hipoacusia mais intensa em indivíduos simultaneamente expostos a vibrações resulta de uma verdadeira associação fisiopatológica, ou se se trata apenas de um enviesamento estatístico. Seria interessante que equipas de saúde ocupacional a exercer em clientes com trabalhadores simultaneamente expostos a estes dois fatores de risco (e, se possível, com combinações de intensidades diferentes) investigassem o tema, de forma a se produzir conhecimento capaz de potenciar a saúde e segurança ocupacionais. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-30 2020-06-30T00:00:00Z 2021-06-21T19:48:24Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.14/33810 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.14/33810 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-8453 10.31252/RPSO.25.04.2020 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131991586635776 |