Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.5/20085 |
Resumo: | São reconhecidos os efeitos negativos do Comportamento Sedentário (CS) para a saúde. O acelerómetro ActiGraph (AG) tem sido amplamente usado neste campo de investigação. Diferentes algoritmos foram desenvolvidos para classificar o tempo-de-utilização/tempo-denão-utilização do AG, contudo, o impacto de diferentes algoritmos nas variáveis do CS têm sido pouco explorados. Assim, o objetivo principal deste estudo foi o de comparar três algoritmos de validação nas variáveis do CS. O estudo incluiu 92 participantes (65% homens; 22-68 anos) do Projeto Champ4Life. Foi utilizado o AG para comparar três algoritmos de validação: “Troiano”, “Choi” e “Troiano sem período de tolerância” (“Troiano-S/PT”). Os resultados mostram diferenças significativas nas variáveis do CS em função do algoritmo aplicado, com o algoritmo de “Choi” a apresentar valores significativamente maiores (p<0.05) no tempo total em CS, na condição “≥3 dias válidos” (MChoi = 647,98 > MTroiano-S/PT = 642,68 > MTroiano = 632,93 min.dia-1 ) e “≥3 dias válidos, ≥1 dia válido de fim de semana” (MChoi = 653,68 > MTroiano-S/PT = 647,38 > MTroiano = 637,03 min.dia-1). Os resultados deste estudo sugerem poder ser mais vantajoso optar pelo algoritmo de “Choi” para análise do CS ao permitir validar um maior número de dias e incluir mais participantes no estudo. |
id |
RCAP_e58ebbfb6a880b653f0ae09637374f3e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.repository.utl.pt:10400.5/20085 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentárioAcelerómetroActiGraphComportamento sedentárioAlgoritmo de validação de ChoiAlgoritmo de validação de TroianoPeríodo de tolerânciaAcelerometerActiGraphChoi validation algorithmSedentary behaviorTolerance periodTroiano validation algorithmDomínio/Área Científica::Ciências MédicasSão reconhecidos os efeitos negativos do Comportamento Sedentário (CS) para a saúde. O acelerómetro ActiGraph (AG) tem sido amplamente usado neste campo de investigação. Diferentes algoritmos foram desenvolvidos para classificar o tempo-de-utilização/tempo-denão-utilização do AG, contudo, o impacto de diferentes algoritmos nas variáveis do CS têm sido pouco explorados. Assim, o objetivo principal deste estudo foi o de comparar três algoritmos de validação nas variáveis do CS. O estudo incluiu 92 participantes (65% homens; 22-68 anos) do Projeto Champ4Life. Foi utilizado o AG para comparar três algoritmos de validação: “Troiano”, “Choi” e “Troiano sem período de tolerância” (“Troiano-S/PT”). Os resultados mostram diferenças significativas nas variáveis do CS em função do algoritmo aplicado, com o algoritmo de “Choi” a apresentar valores significativamente maiores (p<0.05) no tempo total em CS, na condição “≥3 dias válidos” (MChoi = 647,98 > MTroiano-S/PT = 642,68 > MTroiano = 632,93 min.dia-1 ) e “≥3 dias válidos, ≥1 dia válido de fim de semana” (MChoi = 653,68 > MTroiano-S/PT = 647,38 > MTroiano = 637,03 min.dia-1). Os resultados deste estudo sugerem poder ser mais vantajoso optar pelo algoritmo de “Choi” para análise do CS ao permitir validar um maior número de dias e incluir mais participantes no estudo.Sedentary behavior (SB) negative impact on human health has been widely recognized. ActiGraph (AG) accelerometers have been extensively used throughout this research field. Different algorithms were developed in order to classify wear-time/non-wear-time for the AG, however, little is known about the impact of different algorithms in SB outcomes. Thus, the main goal of this study was to compare three validation algorithms in SB outcomes. Ninety-two participants (65% male, aged 22-68 years) of the Champ4Life Project were included in this study. AG were used to compare 3 validation algorithms: “Troiano”, “Choi” e “Troiano without spike tolerance” (“Troiano-S/ST”). Results have shown significant differences on the SB outcomes, depending on the chosen algorithm, with “Choi” presenting noteworthy higher values (p<0.05) in total time spent in SB for “≥3 validated days” inclusion criterion (MChoi = 647,98 > MTroiano-S/PT = 642,68 > MTroiano = 632,93 min.dia-1 ) and for “≥3 validated days, ≥1 validated day out of the weekend” inclusion criterion (MChoi = 653,68 > MTroiano-S/PT = 647,38 > MTroiano = 637,03 min.dia-1 ). The findings from this study suggest that choosing the “Choi” algorithm might be a better option when considering an analysis on SB that allows a higher number of days and participants to be included.Silva, Analiza Mónica Lopes AlmeidaRepositório da Universidade de LisboaMacias, Hugo Dentinho Candeias2020-05-12T11:50:26Z2019-07-302019-07-30T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/20085TID:202454142porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-06T14:49:32Zoai:www.repository.utl.pt:10400.5/20085Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:04:53.755969Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
title |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
spellingShingle |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário Macias, Hugo Dentinho Candeias Acelerómetro ActiGraph Comportamento sedentário Algoritmo de validação de Choi Algoritmo de validação de Troiano Período de tolerância Acelerometer ActiGraph Choi validation algorithm Sedentary behavior Tolerance period Troiano validation algorithm Domínio/Área Científica::Ciências Médicas |
title_short |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
title_full |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
title_fullStr |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
title_full_unstemmed |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
title_sort |
Comparação dos algoritmos de validação do tempo de utilização e tempo de não utilização do actiGraph nas principais variáveis do comportamento sedentário |
author |
Macias, Hugo Dentinho Candeias |
author_facet |
Macias, Hugo Dentinho Candeias |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Silva, Analiza Mónica Lopes Almeida Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Macias, Hugo Dentinho Candeias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Acelerómetro ActiGraph Comportamento sedentário Algoritmo de validação de Choi Algoritmo de validação de Troiano Período de tolerância Acelerometer ActiGraph Choi validation algorithm Sedentary behavior Tolerance period Troiano validation algorithm Domínio/Área Científica::Ciências Médicas |
topic |
Acelerómetro ActiGraph Comportamento sedentário Algoritmo de validação de Choi Algoritmo de validação de Troiano Período de tolerância Acelerometer ActiGraph Choi validation algorithm Sedentary behavior Tolerance period Troiano validation algorithm Domínio/Área Científica::Ciências Médicas |
description |
São reconhecidos os efeitos negativos do Comportamento Sedentário (CS) para a saúde. O acelerómetro ActiGraph (AG) tem sido amplamente usado neste campo de investigação. Diferentes algoritmos foram desenvolvidos para classificar o tempo-de-utilização/tempo-denão-utilização do AG, contudo, o impacto de diferentes algoritmos nas variáveis do CS têm sido pouco explorados. Assim, o objetivo principal deste estudo foi o de comparar três algoritmos de validação nas variáveis do CS. O estudo incluiu 92 participantes (65% homens; 22-68 anos) do Projeto Champ4Life. Foi utilizado o AG para comparar três algoritmos de validação: “Troiano”, “Choi” e “Troiano sem período de tolerância” (“Troiano-S/PT”). Os resultados mostram diferenças significativas nas variáveis do CS em função do algoritmo aplicado, com o algoritmo de “Choi” a apresentar valores significativamente maiores (p<0.05) no tempo total em CS, na condição “≥3 dias válidos” (MChoi = 647,98 > MTroiano-S/PT = 642,68 > MTroiano = 632,93 min.dia-1 ) e “≥3 dias válidos, ≥1 dia válido de fim de semana” (MChoi = 653,68 > MTroiano-S/PT = 647,38 > MTroiano = 637,03 min.dia-1). Os resultados deste estudo sugerem poder ser mais vantajoso optar pelo algoritmo de “Choi” para análise do CS ao permitir validar um maior número de dias e incluir mais participantes no estudo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-30 2019-07-30T00:00:00Z 2020-05-12T11:50:26Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.5/20085 TID:202454142 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.5/20085 |
identifier_str_mv |
TID:202454142 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131141261754368 |