Avaliação pela tomografia de coerência óptica de stent nacional recoberto com polímero biodegradável eluidor de sirolimus vs. stent eluidor de biolimus A9 em artérias coronárias porcinas

• Autor(a) principal: Takimura,Celso Kiyochi
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: Galon,Micheli Zanotti, Lopes Jr.,Augusto Celso de Araújo, Carvalho,Juliana, Ferreira,Suzane Kiss, Chaves,Márcio José Figueira, Aiello,Vera Demarchi, Gutierrez,Paulo Sampaio, Laurindo,Francisco Rafael Martins, Lemos,Pedro Alves
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (Online)
• Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972011000200007
• topic: Tomografia de coerência óptica; Stents farmacológicos; Neoíntima

INTRODUÇÃO: Está em desenvolvimento em nosso meio o stent InspironTM, um stent nacional metálico de cobalto-cromo recoberto com uma mistura de polímeros bioabsorvíveis exclusivamente em sua face abluminal e com liberação de sirolimus. O objetivo deste estudo foi comparar, em um modelo experimental, os achados da tomografia de coerência óptica dos stents InspironTM e BioMatrixTM. MÉTODOS: Os stents foram implantados em artérias coronárias porcinas. Cada indivíduo recebeu os dois tipos de stent, um em cada artéria (artérias descendente anterior e circunflexa), e após 28 dias foi realizado novo estudo angiográfico e empregada a tomografia de coerência óptica para avaliação da hiperplasia neointimal. RESULTADOS: Sete porcos receberam 7 stents InspironTM e 7 stents BioMatrixTM. O diâmetro de referência dos vasos tratados foi de 2,16 ± 0,37 mm e a relação balão de implante do stent/artéria foi de 1,17 ± 0,16 atm, sem diferença entre os grupos. A perda tardia intrastent foi de 0,53 ± 0,56 mm e de 0,32 ± 0,37 mm (P = 0,43) para os stents InspironTM e BioMatrixTM, respectivamente. Ocorreu um caso de reestenose angiográfica no grupo stent InspironTM (14% vs. 0; P = 0,2). A tomografia de coerência óptica evidenciou área neointimal intrastent no stent InspironTM de 1,61 ± 0,57 mm² e no stent BioMatrixTM de 1,36 ± 0,66 mm² (P = 0,47). A área neointimal porcentual foi de 31% no stent InspironTM vs. 23% no stent BioMatrixTM (P = 0,21). CONCLUSÕES: Após 28 dias de implante em artérias coronárias porcinas o stent InspironTM apresentou grau de hiperplasia neointimal intrastent semelhante ao do stent BioMatrixTM.