Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lui Netto,Adamo
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Alves,Milton Ruiz, Lui,Aline Cristina Fioravanti, Lui,Giovana Arlene Fioravanti, Giovedi Filho,Renato, Lui,Tatiana Adarli Fioravanti, Murer,Elizabete Brandão, Shato,Chow Wang Ming
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002
Resumo: OBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.
id SBO-1_34c2a8edcf5122e17434358e28cc968a
oai_identifier_str oai:scielo:S0034-72802009000300002
network_acronym_str SBO-1
network_name_str Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopiaPresbiopiaLentes progressivasSatisfação do pacienteOBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.Sociedade Brasileira de Oftalmologia2009-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002Revista Brasileira de Oftalmologia v.68 n.3 2009reponame:Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)instacron:SBO10.1590/S0034-72802009000300002info:eu-repo/semantics/openAccessLui Netto,AdamoAlves,Milton RuizLui,Aline Cristina FioravantiLui,Giovana Arlene FioravantiGiovedi Filho,RenatoLui,Tatiana Adarli FioravantiMurer,Elizabete BrandãoShato,Chow Wang Mingpor2009-09-04T00:00:00Zoai:scielo:S0034-72802009000300002Revistahttps://rbo.emnuvens.com.br/rbo/indexhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsob@sboportal.org.br||rbo@sboportal.org.br1982-85510034-7280opendoar:2009-09-04T00:00Revista Brasileira de Oftalmologia (Online) - Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
spellingShingle Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
Lui Netto,Adamo
Presbiopia
Lentes progressivas
Satisfação do paciente
title_short Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_full Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_fullStr Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_full_unstemmed Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_sort Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
author Lui Netto,Adamo
author_facet Lui Netto,Adamo
Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
author_role author
author2 Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lui Netto,Adamo
Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
dc.subject.por.fl_str_mv Presbiopia
Lentes progressivas
Satisfação do paciente
topic Presbiopia
Lentes progressivas
Satisfação do paciente
description OBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0034-72802009000300002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia v.68 n.3 2009
reponame:Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
instacron:SBO
instname_str Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
instacron_str SBO
institution SBO
reponame_str Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
collection Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia (Online) - Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
repository.mail.fl_str_mv sob@sboportal.org.br||rbo@sboportal.org.br
_version_ 1752122335476842496