Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Furtado,Rita Nely Vilar
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Pereira,Daniele Freitas, Luz,Karine Rodrigues da, Santos,Marla Francisca dos, Konai,Monique Sayuri, Mitraud,Sonia de Aguiar Vilela, Rosenfeld,Andre, Fernandes,Artur da Rocha Correa, Natour,Jamil
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Reumatologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0482-50042013000600006
Resumo: OBJETIVOS: Comparar a curto prazo (04 semanas) a efetividade das infiltrações intra-articulares (IIA) guiadas por fluoroscopia (FC) e ultrassom (US) em pacientes com enfermidades reumáticas. MATERIAL E MÉTODOS: Foi realizado um estudo controlado e prospectivo em pacientes portadores de doenças reumáticas captados dos ambulatórios da Disciplina de Reumatologia da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Brasil. Critério de inclusão: adultos com indicação de IIA com corticosteróide por sinovite refratária. Todos os pacientes forma infiltrados com hexacetonide triancinolona (20 mg/mL) com doses variáveis, de acordo com a articulação estudada. RESULTADOS: Foram avaliados 71 pacientes (52 mulheres; 44 brancos), portadores de enfermidades reumáticas variadas. A média de idade era 51,9 ± 13 anos e 47 deles (66,2%) faziam uso de drogas modificadora do curso da doença (DMARD). Na análise global da amostra (71 pacientes) e na subanálise coxofemoral (23 pacientes), observou-se melhora estatística (p < 0,001) em ambos os grupos quanto à EVA de dor. Na análise global observou-se aumento significativo da flexão articular (p < 0,001) e um Δ de flexão maior a favor do grupo guiado por FC. A avaliação de melhora segundo Likert Scale mostrou diferença significativa (p < 0,05) entre os grupos na avaliação global, nas proporções inalterado e melhor, a favor do grupo guiado por US. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os grupos para qualquer outra variável. CONCLUSÃO: A IIA guiada por imagem melhorou a dor regional, a curto prazo, relacionada à sinovite de vários tipos de articulações. Para a grande maioria das variáveis avaliadas não houve diferença entre a efetividade da IIA guiada por US ou FC.
id SBR-1_99a72f1671676cb23adcfa0de04f08ed
oai_identifier_str oai:scielo:S0482-50042013000600006
network_acronym_str SBR-1
network_name_str Revista Brasileira de Reumatologia (Online)
repository_id_str
spelling Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassomInjeção intra-articularFluoroscopiaUltrassonografiaOBJETIVOS: Comparar a curto prazo (04 semanas) a efetividade das infiltrações intra-articulares (IIA) guiadas por fluoroscopia (FC) e ultrassom (US) em pacientes com enfermidades reumáticas. MATERIAL E MÉTODOS: Foi realizado um estudo controlado e prospectivo em pacientes portadores de doenças reumáticas captados dos ambulatórios da Disciplina de Reumatologia da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Brasil. Critério de inclusão: adultos com indicação de IIA com corticosteróide por sinovite refratária. Todos os pacientes forma infiltrados com hexacetonide triancinolona (20 mg/mL) com doses variáveis, de acordo com a articulação estudada. RESULTADOS: Foram avaliados 71 pacientes (52 mulheres; 44 brancos), portadores de enfermidades reumáticas variadas. A média de idade era 51,9 ± 13 anos e 47 deles (66,2%) faziam uso de drogas modificadora do curso da doença (DMARD). Na análise global da amostra (71 pacientes) e na subanálise coxofemoral (23 pacientes), observou-se melhora estatística (p < 0,001) em ambos os grupos quanto à EVA de dor. Na análise global observou-se aumento significativo da flexão articular (p < 0,001) e um Δ de flexão maior a favor do grupo guiado por FC. A avaliação de melhora segundo Likert Scale mostrou diferença significativa (p < 0,05) entre os grupos na avaliação global, nas proporções inalterado e melhor, a favor do grupo guiado por US. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os grupos para qualquer outra variável. CONCLUSÃO: A IIA guiada por imagem melhorou a dor regional, a curto prazo, relacionada à sinovite de vários tipos de articulações. Para a grande maioria das variáveis avaliadas não houve diferença entre a efetividade da IIA guiada por US ou FC.Sociedade Brasileira de Reumatologia2013-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0482-50042013000600006Revista Brasileira de Reumatologia v.53 n.6 2013reponame:Revista Brasileira de Reumatologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR)instacron:SBR10.1016/j.rbr.2013.07.001info:eu-repo/semantics/openAccessFurtado,Rita Nely VilarPereira,Daniele FreitasLuz,Karine Rodrigues daSantos,Marla Francisca dosKonai,Monique SayuriMitraud,Sonia de Aguiar VilelaRosenfeld,AndreFernandes,Artur da Rocha CorreaNatour,Jamilpor2014-01-27T00:00:00Zoai:scielo:S0482-50042013000600006Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0482-5004&lng=pt&nrm=isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbre@terra.com.br1809-45700482-5004opendoar:2014-01-27T00:00Revista Brasileira de Reumatologia (Online) - Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR)false
dc.title.none.fl_str_mv Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
title Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
spellingShingle Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
Furtado,Rita Nely Vilar
Injeção intra-articular
Fluoroscopia
Ultrassonografia
title_short Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
title_full Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
title_fullStr Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
title_full_unstemmed Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
title_sort Efetividade da infiltração intra-articular guiada por imagem: comparação entre fluoroscopia e ultrassom
author Furtado,Rita Nely Vilar
author_facet Furtado,Rita Nely Vilar
Pereira,Daniele Freitas
Luz,Karine Rodrigues da
Santos,Marla Francisca dos
Konai,Monique Sayuri
Mitraud,Sonia de Aguiar Vilela
Rosenfeld,Andre
Fernandes,Artur da Rocha Correa
Natour,Jamil
author_role author
author2 Pereira,Daniele Freitas
Luz,Karine Rodrigues da
Santos,Marla Francisca dos
Konai,Monique Sayuri
Mitraud,Sonia de Aguiar Vilela
Rosenfeld,Andre
Fernandes,Artur da Rocha Correa
Natour,Jamil
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Furtado,Rita Nely Vilar
Pereira,Daniele Freitas
Luz,Karine Rodrigues da
Santos,Marla Francisca dos
Konai,Monique Sayuri
Mitraud,Sonia de Aguiar Vilela
Rosenfeld,Andre
Fernandes,Artur da Rocha Correa
Natour,Jamil
dc.subject.por.fl_str_mv Injeção intra-articular
Fluoroscopia
Ultrassonografia
topic Injeção intra-articular
Fluoroscopia
Ultrassonografia
description OBJETIVOS: Comparar a curto prazo (04 semanas) a efetividade das infiltrações intra-articulares (IIA) guiadas por fluoroscopia (FC) e ultrassom (US) em pacientes com enfermidades reumáticas. MATERIAL E MÉTODOS: Foi realizado um estudo controlado e prospectivo em pacientes portadores de doenças reumáticas captados dos ambulatórios da Disciplina de Reumatologia da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Brasil. Critério de inclusão: adultos com indicação de IIA com corticosteróide por sinovite refratária. Todos os pacientes forma infiltrados com hexacetonide triancinolona (20 mg/mL) com doses variáveis, de acordo com a articulação estudada. RESULTADOS: Foram avaliados 71 pacientes (52 mulheres; 44 brancos), portadores de enfermidades reumáticas variadas. A média de idade era 51,9 ± 13 anos e 47 deles (66,2%) faziam uso de drogas modificadora do curso da doença (DMARD). Na análise global da amostra (71 pacientes) e na subanálise coxofemoral (23 pacientes), observou-se melhora estatística (p < 0,001) em ambos os grupos quanto à EVA de dor. Na análise global observou-se aumento significativo da flexão articular (p < 0,001) e um Δ de flexão maior a favor do grupo guiado por FC. A avaliação de melhora segundo Likert Scale mostrou diferença significativa (p < 0,05) entre os grupos na avaliação global, nas proporções inalterado e melhor, a favor do grupo guiado por US. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os grupos para qualquer outra variável. CONCLUSÃO: A IIA guiada por imagem melhorou a dor regional, a curto prazo, relacionada à sinovite de vários tipos de articulações. Para a grande maioria das variáveis avaliadas não houve diferença entre a efetividade da IIA guiada por US ou FC.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0482-50042013000600006
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0482-50042013000600006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1016/j.rbr.2013.07.001
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Reumatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Reumatologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Reumatologia v.53 n.6 2013
reponame:Revista Brasileira de Reumatologia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR)
instacron:SBR
instname_str Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR)
instacron_str SBR
institution SBR
reponame_str Revista Brasileira de Reumatologia (Online)
collection Revista Brasileira de Reumatologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Reumatologia (Online) - Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR)
repository.mail.fl_str_mv ||sbre@terra.com.br
_version_ 1750318050524004352