Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Azevêdo,José Augusto Gomes
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Pereira,José Carlos, Carneiro,Pedro Crescêncio Souza, Queiroz,Augusto César de, Barbosa,Márcio Henrique Pereira, Fernandes,Alberto Magno, Rennó,Francisco Palma
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000600018
Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar a divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar, utilizando a análise de componentes principais, visando identificar três variedades representativas dessa divergência. As variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) avaliadas neste estudo foram: RB855113, RB765418, RB855536, SP79-2233, RB845257, SP80-180, RB855453, RB855336, SP80-1842, SP81-1763, SP80-4445, SP79-1011, RB739359, RB867515 e SP80-3280, colhidas aos 426, 487 e 549 dias após o plantio. As variáveis discriminatórias utilizadas foram fibra em detergente neutro (FDN), hemicelulose, lignina, fração indegradável da FDN e taxa de degradação da fração potencialmente degradável da FDN. Houve diferenças para todas as variáveis estudadas, exceto para a fração indegradável da FDN. A avaliação da divergência nutricional das variedades de cana-de-açúcar baseou-se nos três primeiros componentes principais, explicando 87,8% da variação total. A FDN e a fração indegradável da FDN foram as variáveis de menor importância para explicar a variabilidade nutricional das variedades. A variedade SP80-1842, colhida aos 426 dias após o plantio, e a variedade SP79-1011, colhida aos 549 dias, foram as que apresentaram maior dispersão dos escores nos três primeiros componentes principais, sendo consideradas as mais dissimilares, enquanto a variedade RB845257, colhida aos 487 dias após o plantio, localizou-se em posição intermediária entre ambas. A análise de componentes principais foi também eficiente em selecionar as variedades com diferentes épocas de colheita.
id SBZ-1_b2392b315f30e51256792c5b2b687478
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-35982003000600018
network_acronym_str SBZ-1
network_name_str Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)cana-de-açúcarcomponentes principaisdivergência nutricionalO objetivo do trabalho foi avaliar a divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar, utilizando a análise de componentes principais, visando identificar três variedades representativas dessa divergência. As variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) avaliadas neste estudo foram: RB855113, RB765418, RB855536, SP79-2233, RB845257, SP80-180, RB855453, RB855336, SP80-1842, SP81-1763, SP80-4445, SP79-1011, RB739359, RB867515 e SP80-3280, colhidas aos 426, 487 e 549 dias após o plantio. As variáveis discriminatórias utilizadas foram fibra em detergente neutro (FDN), hemicelulose, lignina, fração indegradável da FDN e taxa de degradação da fração potencialmente degradável da FDN. Houve diferenças para todas as variáveis estudadas, exceto para a fração indegradável da FDN. A avaliação da divergência nutricional das variedades de cana-de-açúcar baseou-se nos três primeiros componentes principais, explicando 87,8% da variação total. A FDN e a fração indegradável da FDN foram as variáveis de menor importância para explicar a variabilidade nutricional das variedades. A variedade SP80-1842, colhida aos 426 dias após o plantio, e a variedade SP79-1011, colhida aos 549 dias, foram as que apresentaram maior dispersão dos escores nos três primeiros componentes principais, sendo consideradas as mais dissimilares, enquanto a variedade RB845257, colhida aos 487 dias após o plantio, localizou-se em posição intermediária entre ambas. A análise de componentes principais foi também eficiente em selecionar as variedades com diferentes épocas de colheita.Sociedade Brasileira de Zootecnia2003-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000600018Revista Brasileira de Zootecnia v.32 n.6 2003reponame:Revista Brasileira de Zootecnia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)instacron:SBZ10.1590/S1516-35982003000600018info:eu-repo/semantics/openAccessAzevêdo,José Augusto GomesPereira,José CarlosCarneiro,Pedro Crescêncio SouzaQueiroz,Augusto César deBarbosa,Márcio Henrique PereiraFernandes,Alberto MagnoRennó,Francisco Palmapor2004-03-12T00:00:00Zoai:scielo:S1516-35982003000600018Revistahttps://www.rbz.org.br/pt-br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||bz@sbz.org.br|| secretariarbz@sbz.org.br1806-92901516-3598opendoar:2004-03-12T00:00Revista Brasileira de Zootecnia (Online) - Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
title Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
spellingShingle Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
Azevêdo,José Augusto Gomes
cana-de-açúcar
componentes principais
divergência nutricional
title_short Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
title_full Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
title_fullStr Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
title_full_unstemmed Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
title_sort Avaliação da divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.)
author Azevêdo,José Augusto Gomes
author_facet Azevêdo,José Augusto Gomes
Pereira,José Carlos
Carneiro,Pedro Crescêncio Souza
Queiroz,Augusto César de
Barbosa,Márcio Henrique Pereira
Fernandes,Alberto Magno
Rennó,Francisco Palma
author_role author
author2 Pereira,José Carlos
Carneiro,Pedro Crescêncio Souza
Queiroz,Augusto César de
Barbosa,Márcio Henrique Pereira
Fernandes,Alberto Magno
Rennó,Francisco Palma
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevêdo,José Augusto Gomes
Pereira,José Carlos
Carneiro,Pedro Crescêncio Souza
Queiroz,Augusto César de
Barbosa,Márcio Henrique Pereira
Fernandes,Alberto Magno
Rennó,Francisco Palma
dc.subject.por.fl_str_mv cana-de-açúcar
componentes principais
divergência nutricional
topic cana-de-açúcar
componentes principais
divergência nutricional
description O objetivo do trabalho foi avaliar a divergência nutricional de variedades de cana-de-açúcar, utilizando a análise de componentes principais, visando identificar três variedades representativas dessa divergência. As variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) avaliadas neste estudo foram: RB855113, RB765418, RB855536, SP79-2233, RB845257, SP80-180, RB855453, RB855336, SP80-1842, SP81-1763, SP80-4445, SP79-1011, RB739359, RB867515 e SP80-3280, colhidas aos 426, 487 e 549 dias após o plantio. As variáveis discriminatórias utilizadas foram fibra em detergente neutro (FDN), hemicelulose, lignina, fração indegradável da FDN e taxa de degradação da fração potencialmente degradável da FDN. Houve diferenças para todas as variáveis estudadas, exceto para a fração indegradável da FDN. A avaliação da divergência nutricional das variedades de cana-de-açúcar baseou-se nos três primeiros componentes principais, explicando 87,8% da variação total. A FDN e a fração indegradável da FDN foram as variáveis de menor importância para explicar a variabilidade nutricional das variedades. A variedade SP80-1842, colhida aos 426 dias após o plantio, e a variedade SP79-1011, colhida aos 549 dias, foram as que apresentaram maior dispersão dos escores nos três primeiros componentes principais, sendo consideradas as mais dissimilares, enquanto a variedade RB845257, colhida aos 487 dias após o plantio, localizou-se em posição intermediária entre ambas. A análise de componentes principais foi também eficiente em selecionar as variedades com diferentes épocas de colheita.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000600018
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000600018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-35982003000600018
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia v.32 n.6 2003
reponame:Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
instacron:SBZ
instname_str Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
instacron_str SBZ
institution SBZ
reponame_str Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
collection Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia (Online) - Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
repository.mail.fl_str_mv ||bz@sbz.org.br|| secretariarbz@sbz.org.br
_version_ 1750318136512479232