Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira,Leandro Barbosa de
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Pires,Aureliano José Vieira, Viana,Anselmo Eloi Silveira, Matsumoto,Sylvana Naomi, Carvalho,Gleidson Giordano Pinto de, Ribeiro,Leandro Sampaio Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010001200007
Resumo: Um experimento foi realizado com o objetivo de avaliar a produção e extração de nutrientes de diferentes forrageiras. Foram implantadas quatro culturas anuais: milho, sorgo-sudão, sorgo forrageiro e girassol em um delineamento experimental em blocos ao acaso, com quatro tratamentos (culturas) e cinco repetições. O girassol e o sorgo-sudão apresentaram as maiores produções de matéria verde, enquanto o milho e o sorgo forrageiro destacaram-se pela produção de matéria seca. Os maiores valores da fração fibrosa foram observados para o sorgo-sudão. A cultura de girassol extraiu a maior quantidade de cálcio, potássio e magnésio, enquanto o sorgo-sudão apresentou a maior extração de fósforo. A extração de nitrogênio e sódio não diferiu entre as culturas. O milho apresenta-se como melhor forragem para silagem por possuir maior proporção de espiga em relação ao restante da planta.
id SBZ-1_ffbde249b5e4348c0f6e776f0ba3fad7
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-35982010001200007
network_acronym_str SBZ-1
network_name_str Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
repository_id_str
spelling Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageirasgirassolmilhosorgovalor nutritivoUm experimento foi realizado com o objetivo de avaliar a produção e extração de nutrientes de diferentes forrageiras. Foram implantadas quatro culturas anuais: milho, sorgo-sudão, sorgo forrageiro e girassol em um delineamento experimental em blocos ao acaso, com quatro tratamentos (culturas) e cinco repetições. O girassol e o sorgo-sudão apresentaram as maiores produções de matéria verde, enquanto o milho e o sorgo forrageiro destacaram-se pela produção de matéria seca. Os maiores valores da fração fibrosa foram observados para o sorgo-sudão. A cultura de girassol extraiu a maior quantidade de cálcio, potássio e magnésio, enquanto o sorgo-sudão apresentou a maior extração de fósforo. A extração de nitrogênio e sódio não diferiu entre as culturas. O milho apresenta-se como melhor forragem para silagem por possuir maior proporção de espiga em relação ao restante da planta.Sociedade Brasileira de Zootecnia2010-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010001200007Revista Brasileira de Zootecnia v.39 n.12 2010reponame:Revista Brasileira de Zootecnia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)instacron:SBZ10.1590/S1516-35982010001200007info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira,Leandro Barbosa dePires,Aureliano José VieiraViana,Anselmo Eloi SilveiraMatsumoto,Sylvana NaomiCarvalho,Gleidson Giordano Pinto deRibeiro,Leandro Sampaio Oliveirapor2011-01-26T00:00:00Zoai:scielo:S1516-35982010001200007Revistahttps://www.rbz.org.br/pt-br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||bz@sbz.org.br|| secretariarbz@sbz.org.br1806-92901516-3598opendoar:2011-01-26T00:00Revista Brasileira de Zootecnia (Online) - Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
title Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
spellingShingle Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
Oliveira,Leandro Barbosa de
girassol
milho
sorgo
valor nutritivo
title_short Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
title_full Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
title_fullStr Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
title_full_unstemmed Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
title_sort Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras
author Oliveira,Leandro Barbosa de
author_facet Oliveira,Leandro Barbosa de
Pires,Aureliano José Vieira
Viana,Anselmo Eloi Silveira
Matsumoto,Sylvana Naomi
Carvalho,Gleidson Giordano Pinto de
Ribeiro,Leandro Sampaio Oliveira
author_role author
author2 Pires,Aureliano José Vieira
Viana,Anselmo Eloi Silveira
Matsumoto,Sylvana Naomi
Carvalho,Gleidson Giordano Pinto de
Ribeiro,Leandro Sampaio Oliveira
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira,Leandro Barbosa de
Pires,Aureliano José Vieira
Viana,Anselmo Eloi Silveira
Matsumoto,Sylvana Naomi
Carvalho,Gleidson Giordano Pinto de
Ribeiro,Leandro Sampaio Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv girassol
milho
sorgo
valor nutritivo
topic girassol
milho
sorgo
valor nutritivo
description Um experimento foi realizado com o objetivo de avaliar a produção e extração de nutrientes de diferentes forrageiras. Foram implantadas quatro culturas anuais: milho, sorgo-sudão, sorgo forrageiro e girassol em um delineamento experimental em blocos ao acaso, com quatro tratamentos (culturas) e cinco repetições. O girassol e o sorgo-sudão apresentaram as maiores produções de matéria verde, enquanto o milho e o sorgo forrageiro destacaram-se pela produção de matéria seca. Os maiores valores da fração fibrosa foram observados para o sorgo-sudão. A cultura de girassol extraiu a maior quantidade de cálcio, potássio e magnésio, enquanto o sorgo-sudão apresentou a maior extração de fósforo. A extração de nitrogênio e sódio não diferiu entre as culturas. O milho apresenta-se como melhor forragem para silagem por possuir maior proporção de espiga em relação ao restante da planta.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010001200007
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982010001200007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-35982010001200007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia v.39 n.12 2010
reponame:Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
instacron:SBZ
instname_str Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
instacron_str SBZ
institution SBZ
reponame_str Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
collection Revista Brasileira de Zootecnia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia (Online) - Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ)
repository.mail.fl_str_mv ||bz@sbz.org.br|| secretariarbz@sbz.org.br
_version_ 1750318146948956160

Registros relacionados