Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Machado,Carlos Cardoso, Souza,Amaury Paulo de, Leite,Helio Garcia, Minetti,Luciano José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Árvore (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006
Resumo: A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.
id SIF-1_1e12df279eb7e8d0530ce00d5e53928a
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-67622005000300006
network_acronym_str SIF-1
network_name_str Revista Árvore (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestalColheita florestalcontrole de qualidadefloresta plantadaA qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.Sociedade de Investigações Florestais2005-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006Revista Árvore v.29 n.3 2005reponame:Revista Árvore (Online)instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:SIF10.1590/S0100-67622005000300006info:eu-repo/semantics/openAccessJacovine,Laércio Antônio GonçalvesMachado,Carlos CardosoSouza,Amaury Paulo deLeite,Helio GarciaMinetti,Luciano Josépor2005-09-01T00:00:00Zoai:scielo:S0100-67622005000300006Revistahttp://www.scielo.br/revistas/rarv/iaboutj.htmPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||r.arvore@ufv.br1806-90880100-6762opendoar:2005-09-01T00:00Revista Árvore (Online) - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
spellingShingle Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Colheita florestal
controle de qualidade
floresta plantada
title_short Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_full Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_fullStr Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_full_unstemmed Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
title_sort Avaliação da qualidade operacional em cinco subsistemas de colheita florestal
author Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
author_facet Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
author_role author
author2 Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Jacovine,Laércio Antônio Gonçalves
Machado,Carlos Cardoso
Souza,Amaury Paulo de
Leite,Helio Garcia
Minetti,Luciano José
dc.subject.por.fl_str_mv Colheita florestal
controle de qualidade
floresta plantada
topic Colheita florestal
controle de qualidade
floresta plantada
description A qualidade das operações foi avaliada em cinco subsistemas de colheita, adotados por empresas florestais brasileiras que utilizam madeira para produção de celulose de fibras curtas e painéis. O sistema empregado pelas empresas foi o de toras curtas, e os subsistemas avaliados foram: 1) ";harvester"; + ";forwarder";, 2) ";slingshot"; + ";forwarder";, 3) motosserra + manual, 4) motosserra + ";forwarder"; e 5) motosserra + guincho. Os itens avaliados foram os seguintes: altura de cepas e da faixa de fratura; cepas danificadas, com espeto, cobertas pela galhada e rachadas; e comprimento de toras e toras com gancho. Nenhum dos subsistemas avaliados atendeu a todas as especificações de qualidade dos itens avaliados, podendo-se inferir que a qualidade das operações precisa ser melhorada em todos eles. Não ficou evidenciado que um subsistema seja melhor que o outro, pois em alguns itens um subsistema foi melhor, mas em outro já se apresentou pior. Independentemente do subsistema utilizado, o estabelecimento de controles é fundamental para identificação e solução de problemas que afetam a qualidade das operações que compõem a colheita florestal.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622005000300006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-67622005000300006
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Investigações Florestais
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Investigações Florestais
dc.source.none.fl_str_mv Revista Árvore v.29 n.3 2005
reponame:Revista Árvore (Online)
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:SIF
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str SIF
institution SIF
reponame_str Revista Árvore (Online)
collection Revista Árvore (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Árvore (Online) - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv ||r.arvore@ufv.br
_version_ 1750317996451037184