O Supremo e a nova Constituição
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1988 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20336 |
Resumo: | Declara que à medida que o Estado se hipertrofia há necessidade de maior detalhamento constitucional. Discorre sobre o Judiciário dos Estados Unidos e sua importância na construção do país. Aborda a tarefa do Judiciário brasileiro, sobretudo do STF, guardião da Constituição. Comenta a atuação do juiz americano, sua semelhança com os magistrados de outras nações e que reconhece o direito de fundamentar seus veredictos na Constituição mais do que nas leis. Ressalta as qualidades do juiz brasileiro. Enfatiza que embora iguais, os juízes, americanos e brasileiros, os direitos são diferentes. Relata que os Constituintes brasileiros têm aproveitado a larga experiência do Judiciário federal norte-americano em quase dois séculos de trabalho. |
id |
STJ-1_b74b4208070703bf0e8ad6794297ec4f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/20336 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Maciel, Adhemar Ferreira2009-03-25T16:16:19Z2009-03-25T16:16:19Z1988MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. BDJur, Brasília, DF, 24 mar. 2009. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/20336>.MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. Revista de Direito Público, São Paulo, v. 21, n. 87, p. 87-89, jul./ set. 1988.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20336Declara que à medida que o Estado se hipertrofia há necessidade de maior detalhamento constitucional. Discorre sobre o Judiciário dos Estados Unidos e sua importância na construção do país. Aborda a tarefa do Judiciário brasileiro, sobretudo do STF, guardião da Constituição. Comenta a atuação do juiz americano, sua semelhança com os magistrados de outras nações e que reconhece o direito de fundamentar seus veredictos na Constituição mais do que nas leis. Ressalta as qualidades do juiz brasileiro. Enfatiza que embora iguais, os juízes, americanos e brasileiros, os direitos são diferentes. Relata que os Constituintes brasileiros têm aproveitado a larga experiência do Judiciário federal norte-americano em quase dois séculos de trabalho.Submitted by Antonia Pereira da Silva Silva (antonia.silva@stj.gov.br) on 2009-03-24T17:10:09Z No. of bitstreams: 1 Supremo_Nova_Constituição.pdf: 39222 bytes, checksum: cebd6ede5ceb980d0ce3581a596d6d45 (MD5)Approved for entry into archive by Gabriela Ferraz dos Santos Manke(gabriela.santos@stj.gov.br) on 2009-03-25T16:16:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Supremo_Nova_Constituição.pdf: 39222 bytes, checksum: cebd6ede5ceb980d0ce3581a596d6d45 (MD5)Made available in DSpace on 2009-03-25T16:16:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Supremo_Nova_Constituição.pdf: 39222 bytes, checksum: cebd6ede5ceb980d0ce3581a596d6d45 (MD5) Previous issue date: 1988Carta constitucionalLei maiorMagna cartaTribunal supremo, BrasilBrasil. [Constituição (1988)]Constituição, história, BrasilO Supremo e a nova Constituiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJORIGINALSupremo_Nova_Constituição.pdfSupremo_Nova_Constituição.pdfapplication/pdf39222http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/1/Supremo_Nova_Constitui%C3%A7%C3%A3o.pdfcebd6ede5ceb980d0ce3581a596d6d45MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1411http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/2/license.txtf12afb634b279486a3700794a9ee1c1fMD52TEXTSupremo_Nova_Constituição.pdf.txtSupremo_Nova_Constituição.pdf.txttext/plain10395http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/3/Supremo_Nova_Constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf.txt257097e74c00e8701ae7947b4147d6dbMD532011/203362014-02-25 16:18:16.255oai:localhost:2011/20336TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEFudG9uaWEgUGVyZWlyYSBkYSBTaWx2YSBTaWx2YSAoYW50b25pYS5zaWx2YUBzdGouZ292LmJyKSBvbiAyMDA5LTAzLTI0VDE3OjEwOjA5WiAoR01UKToKCkxJQ0VO77+9QSBERSBQVUJMSUNB77+977+9TyBO77+9Ty1FWENMVVNJVkEKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSlDb25jZWRlIO+/vSBCREp1ciBlIGFvIENvbnPvv71yY2lvIEJESnVyIG8gZGlyZWl0byBu77+9by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgCmNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUKKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUg77+9IHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV077+9bSBvIGRpcmVpdG8KZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLiBEZWNsYXJhIHRhbWLvv71tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvCm7vv71vIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8gbGhlIO+/vSBwb3Nz77+9dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2EKb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTvv71tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbu+/vW8gZGV077+9bSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYQpxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXph77+977+9byBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciDvv70gQkRKdXIgZSBhbwpDb25z77+9cmNpbyBCREp1ciBvcyBkaXJlaXRvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcwogc++/vW8gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdO+/vSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRl77+9ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvCmVudHJlZ3VlLkEgQkRKdXIgZSBvIENvbnPvv71yY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fy77+9byBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1IChzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKQphdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IoZXMpZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBu77+9byBmYXLvv70gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJh77+977+9bywgCnBhcmEgYWzvv71tIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YS4KCg==Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2014-02-25T19:18:16Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
O Supremo e a nova Constituição |
title |
O Supremo e a nova Constituição |
spellingShingle |
O Supremo e a nova Constituição Maciel, Adhemar Ferreira Tribunal supremo, Brasil Brasil. [Constituição (1988)] Constituição, história, Brasil Carta constitucional Lei maior Magna carta |
title_short |
O Supremo e a nova Constituição |
title_full |
O Supremo e a nova Constituição |
title_fullStr |
O Supremo e a nova Constituição |
title_full_unstemmed |
O Supremo e a nova Constituição |
title_sort |
O Supremo e a nova Constituição |
author |
Maciel, Adhemar Ferreira |
author_facet |
Maciel, Adhemar Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maciel, Adhemar Ferreira |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Tribunal supremo, Brasil Brasil. [Constituição (1988)] Constituição, história, Brasil |
topic |
Tribunal supremo, Brasil Brasil. [Constituição (1988)] Constituição, história, Brasil Carta constitucional Lei maior Magna carta |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Carta constitucional Lei maior Magna carta |
description |
Declara que à medida que o Estado se hipertrofia há necessidade de maior detalhamento constitucional. Discorre sobre o Judiciário dos Estados Unidos e sua importância na construção do país. Aborda a tarefa do Judiciário brasileiro, sobretudo do STF, guardião da Constituição. Comenta a atuação do juiz americano, sua semelhança com os magistrados de outras nações e que reconhece o direito de fundamentar seus veredictos na Constituição mais do que nas leis. Ressalta as qualidades do juiz brasileiro. Enfatiza que embora iguais, os juízes, americanos e brasileiros, os direitos são diferentes. Relata que os Constituintes brasileiros têm aproveitado a larga experiência do Judiciário federal norte-americano em quase dois séculos de trabalho. |
publishDate |
1988 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1988 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2009-03-25T16:16:19Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2009-03-25T16:16:19Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. BDJur, Brasília, DF, 24 mar. 2009. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/20336>. MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. Revista de Direito Público, São Paulo, v. 21, n. 87, p. 87-89, jul./ set. 1988. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20336 |
identifier_str_mv |
MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. BDJur, Brasília, DF, 24 mar. 2009. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/20336>. MACIEL, Adhemar Ferreira. O Supremo e a nova Constituição. Revista de Direito Público, São Paulo, v. 21, n. 87, p. 87-89, jul./ set. 1988. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/20336 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/1/Supremo_Nova_Constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/20336/3/Supremo_Nova_Constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cebd6ede5ceb980d0ce3581a596d6d45 f12afb634b279486a3700794a9ee1c1f 257097e74c00e8701ae7947b4147d6db |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1793232572173516800 |