O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | http://twingo.ucb.br:8080/jspui/handle/10869/687 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7883 |
Resumo: | Critica a condenação de multa ao agravante quando manifestamente inadmissível o agravo, pois tal fato fere a garantia fundamental da pessoalidade da pena, assim como afronta as garantias fundamentais da inafastabilidade da jurisdição, do pleno acesso à Justiça e da ampla defesa, deduzindo ser melhor aplicar a multa ao responsável pela infração. Afirma ser atentatório ao princípio da economia processual a submissão da parte recorrente à morosidade abusiva de um duplo ou triplo juízo de admissibilidade de seu recurso perante duas instâncias de jurisdição. Propõe que o referido juízo de admissibilidade da apelação seja feito unicamente pelo juiz relator, no Tribunal ad quem. Discorre acerca da total desnecessidade do recurso de embargos infringentes, por contrariar os princípios da razoabilidade e da economia processual; porém, uma vez mantidos, seu juízo de admissibilidade deverá ser exercido por um novo relator, se possível, que não tenha participado do julgamento anterior. Por fim, sugere, da mesma forma, que os recursos ordinário, especial e extraordinário sejam ajuizados diretamente nos tribunais superiores competentes, a fim de se promover a economia processual, a redução dos custos para os cofres públicos, bem como a extinção do duplo juízo de admissibilidade. |
id |
UCB-2_334f569a08d2721acc017b2752d04736 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/7883 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
PRUDENTE, Antônio Souza2016-10-10T03:52:59Z2016-10-10T03:52:59Z2003PRUDENTE-SOUZA,Antônio.O Duplo juízo de admissibilidade dos recursos e o princípio da economia processual.Revista Jurídica Consulex, n. 144, p. 48-50.http://twingo.ucb.br:8080/jspui/handle/10869/687https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7883Critica a condenação de multa ao agravante quando manifestamente inadmissível o agravo, pois tal fato fere a garantia fundamental da pessoalidade da pena, assim como afronta as garantias fundamentais da inafastabilidade da jurisdição, do pleno acesso à Justiça e da ampla defesa, deduzindo ser melhor aplicar a multa ao responsável pela infração. Afirma ser atentatório ao princípio da economia processual a submissão da parte recorrente à morosidade abusiva de um duplo ou triplo juízo de admissibilidade de seu recurso perante duas instâncias de jurisdição. Propõe que o referido juízo de admissibilidade da apelação seja feito unicamente pelo juiz relator, no Tribunal ad quem. Discorre acerca da total desnecessidade do recurso de embargos infringentes, por contrariar os princípios da razoabilidade e da economia processual; porém, uma vez mantidos, seu juízo de admissibilidade deverá ser exercido por um novo relator, se possível, que não tenha participado do julgamento anterior. Por fim, sugere, da mesma forma, que os recursos ordinário, especial e extraordinário sejam ajuizados diretamente nos tribunais superiores competentes, a fim de se promover a economia processual, a redução dos custos para os cofres públicos, bem como a extinção do duplo juízo de admissibilidade.Made available in DSpace on 2016-10-10T03:52:59Z (GMT). No. of bitstreams: 5 O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual.pdf: 1285948 bytes, checksum: 2f5928414f2d94be9466a5d9aad7ac2a (MD5) license_url: 52 bytes, checksum: 2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5 (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 24623 bytes, checksum: 378d22d8fe50e084ee2f354be78cbe62 (MD5) license.txt: 1887 bytes, checksum: 445d1980f282ec865917de35a4c622f6 (MD5) Previous issue date: 2003PublicadoTextoDuplo juízoAdmissibilidadeRecursosEconomiaO Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Jurídica Consulexinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALO Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual.pdfapplication/pdf1285948https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/1/O%20Duplo%20Ju%c3%adzo%20de%20Admissibilidade%20dos%20Recursos%20e%20o%20Princ%c3%adpio%20da%20Economia%20Processual.pdf2f5928414f2d94be9466a5d9aad7ac2aMD51CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream52https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/2/license_url2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5MD52license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdfapplication/octet-stream24623https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/4/license_rdf378d22d8fe50e084ee2f354be78cbe62MD54LICENSElicense.txttext/plain1887https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/5/license.txt445d1980f282ec865917de35a4c622f6MD55TEXTO Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual.pdf.txtO Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual.pdf.txtExtracted texttext/plain18028https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/6/O%20Duplo%20Ju%c3%adzo%20de%20Admissibilidade%20dos%20Recursos%20e%20o%20Princ%c3%adpio%20da%20Economia%20Processual.pdf.txt28a36430ffddfd25e88c2bc8b08e21f5MD56123456789/78832017-01-17 15:11:34.204TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvL2EgU3IuL1NyYS4gKGF1dG9yIG91IGRldGVudG9yCmRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcik6CgphKSBDb25jZWRlIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvCiBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIgKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291CiBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtCiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgaW1wcmVzc28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLiAKCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXJvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gCiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvCiBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKIGVudGlkYWRlLiAKCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwogZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwogZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhCiBvcyBkaXJlaXRvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zCiBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvCiBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvCiBwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhLAogZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2bwogY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1CiAodm9zc28pIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcylkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8KIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcwogcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYQoKw4kgbmVjZXNzw6FyaW8gcXVlIGNvbmNvcmRlIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAogYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlCiBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbwogcHJldGVuZGEgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0gY29udGF0byBwb3IgY29ycmVpbyBlbGV0csO0bmljbwogLSBjZGlAdWNiLmJyIG91IHRlbGVmb25lIC0gKDB4eDYxKSAzMzU2LTkwMjkKRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
title |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
spellingShingle |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual PRUDENTE, Antônio Souza Duplo juízo Admissibilidade Recursos Economia |
title_short |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
title_full |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
title_fullStr |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
title_full_unstemmed |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
title_sort |
O Duplo Juízo de Admissibilidade dos Recursos e o Princípio da Economia Processual |
author |
PRUDENTE, Antônio Souza |
author_facet |
PRUDENTE, Antônio Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PRUDENTE, Antônio Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Duplo juízo Admissibilidade Recursos Economia |
topic |
Duplo juízo Admissibilidade Recursos Economia |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Critica a condenação de multa ao agravante quando manifestamente inadmissível o agravo, pois tal fato fere a garantia fundamental da pessoalidade da pena, assim como afronta as garantias fundamentais da inafastabilidade da jurisdição, do pleno acesso à Justiça e da ampla defesa, deduzindo ser melhor aplicar a multa ao responsável pela infração. Afirma ser atentatório ao princípio da economia processual a submissão da parte recorrente à morosidade abusiva de um duplo ou triplo juízo de admissibilidade de seu recurso perante duas instâncias de jurisdição. Propõe que o referido juízo de admissibilidade da apelação seja feito unicamente pelo juiz relator, no Tribunal ad quem. Discorre acerca da total desnecessidade do recurso de embargos infringentes, por contrariar os princípios da razoabilidade e da economia processual; porém, uma vez mantidos, seu juízo de admissibilidade deverá ser exercido por um novo relator, se possível, que não tenha participado do julgamento anterior. Por fim, sugere, da mesma forma, que os recursos ordinário, especial e extraordinário sejam ajuizados diretamente nos tribunais superiores competentes, a fim de se promover a economia processual, a redução dos custos para os cofres públicos, bem como a extinção do duplo juízo de admissibilidade. |
dc.description.status.pt_BR.fl_txt_mv |
Publicado |
description |
Critica a condenação de multa ao agravante quando manifestamente inadmissível o agravo, pois tal fato fere a garantia fundamental da pessoalidade da pena, assim como afronta as garantias fundamentais da inafastabilidade da jurisdição, do pleno acesso à Justiça e da ampla defesa, deduzindo ser melhor aplicar a multa ao responsável pela infração. Afirma ser atentatório ao princípio da economia processual a submissão da parte recorrente à morosidade abusiva de um duplo ou triplo juízo de admissibilidade de seu recurso perante duas instâncias de jurisdição. Propõe que o referido juízo de admissibilidade da apelação seja feito unicamente pelo juiz relator, no Tribunal ad quem. Discorre acerca da total desnecessidade do recurso de embargos infringentes, por contrariar os princípios da razoabilidade e da economia processual; porém, uma vez mantidos, seu juízo de admissibilidade deverá ser exercido por um novo relator, se possível, que não tenha participado do julgamento anterior. Por fim, sugere, da mesma forma, que os recursos ordinário, especial e extraordinário sejam ajuizados diretamente nos tribunais superiores competentes, a fim de se promover a economia processual, a redução dos custos para os cofres públicos, bem como a extinção do duplo juízo de admissibilidade. |
publishDate |
2003 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-10-10T03:52:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-10-10T03:52:59Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PRUDENTE-SOUZA,Antônio.O Duplo juízo de admissibilidade dos recursos e o princípio da economia processual.Revista Jurídica Consulex, n. 144, p. 48-50. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://twingo.ucb.br:8080/jspui/handle/10869/687 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7883 |
identifier_str_mv |
PRUDENTE-SOUZA,Antônio.O Duplo juízo de admissibilidade dos recursos e o princípio da economia processual.Revista Jurídica Consulex, n. 144, p. 48-50. |
url |
http://twingo.ucb.br:8080/jspui/handle/10869/687 https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/7883 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/1/O%20Duplo%20Ju%c3%adzo%20de%20Admissibilidade%20dos%20Recursos%20e%20o%20Princ%c3%adpio%20da%20Economia%20Processual.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/2/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/3/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/4/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/5/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/7883/6/O%20Duplo%20Ju%c3%adzo%20de%20Admissibilidade%20dos%20Recursos%20e%20o%20Princ%c3%adpio%20da%20Economia%20Processual.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2f5928414f2d94be9466a5d9aad7ac2a 2f32edb9c19a57e928372a33fd08dba5 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 378d22d8fe50e084ee2f354be78cbe62 445d1980f282ec865917de35a4c622f6 28a36430ffddfd25e88c2bc8b08e21f5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829832251965440 |