Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Müller, Rafael
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/6244
Resumo: Esta dissertação tem como tema as particularidades da relação entre os conceitos de liberdade e justiça desenvolvidos por John Rawls (Justiça por Equidade) e Robert Nozick (Libertarianismo). Ambos autores discorrem sobre assuntos similares e tomam pontos de partida parecidos, mas o peso dado para a pluralidade de visões de mundo entre indivíduos em uma sociedade difere notavelmente entre Rawls e Nozick, levando-os conclusões diferentes. Na análise realizada, busquei identificar quais os pontos de congruência e divergência nas relações conceituais entre os autores. Avaliei em ambas proposições teóricas a partir de que ponto (e até que ponto) os indivíduos, sejam eles cidadãos ou instituições políticas, podem interferir através de suas ações nas liberdades uns dos outros e o quão justas são estas interferências. No final da dissertação, busquei encontrar qual o ideal equilíbrio entre liberdade e justiça na sociedade, apontando que quanto maior a moralidade de um povo, menor poderá ser o tamanho do Estado e, por consequência, as interferências deste na vida dos indivíduos.
id UCS_e53b17470c4f500657720e13c53d174b
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/6244
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Müller, RafaelVeiga, Itamar SoaresAzevedo, Marco Antonio Oliveira deTorres, João Carlos Brum2020-07-08T12:35:39Z2020-07-08T12:35:39Z2020-07-072019-12-11https://repositorio.ucs.br/11338/6244Esta dissertação tem como tema as particularidades da relação entre os conceitos de liberdade e justiça desenvolvidos por John Rawls (Justiça por Equidade) e Robert Nozick (Libertarianismo). Ambos autores discorrem sobre assuntos similares e tomam pontos de partida parecidos, mas o peso dado para a pluralidade de visões de mundo entre indivíduos em uma sociedade difere notavelmente entre Rawls e Nozick, levando-os conclusões diferentes. Na análise realizada, busquei identificar quais os pontos de congruência e divergência nas relações conceituais entre os autores. Avaliei em ambas proposições teóricas a partir de que ponto (e até que ponto) os indivíduos, sejam eles cidadãos ou instituições políticas, podem interferir através de suas ações nas liberdades uns dos outros e o quão justas são estas interferências. No final da dissertação, busquei encontrar qual o ideal equilíbrio entre liberdade e justiça na sociedade, apontando que quanto maior a moralidade de um povo, menor poderá ser o tamanho do Estado e, por consequência, as interferências deste na vida dos indivíduos.This dissertation has as its theme the relationship between the concepts of freedom and justice developed by John Rawls (Justice as Fairness) and Robert Nozick (Libertarianism). Both authors talk about similar subjects and take equivalent starting points, but the weight given to the plurality of worldviews between individuals in a society differs notably between Rawls and Nozick, leading to different conclusions. In the carried-out analysis, I sought to identify the points of congruence and divergence in the conceptual relationships between the authors. I assessed in both theoretical propositions the extent to which (and to what extent) individuals, whether they are citizens or political institutions, can interfere through their actions in each other's freedoms and how just these interferences are. At the end of the dissertation, I sought to find the ideal balance between freedom and justice in a society, pointing out that the greater the morality of its people, the smaller the State can be and, consequently, its interference in the lives of individuals.Rawls, John, 1921-2002Nozick, Robert, 1938-2002LiberalismoLiberdadeJustiçaLiberalismLibertyJusticeLiberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozickinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/0978590907669070MULLER, R.Programa de Pós-Graduação em FilosofiaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8510https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/2/license.txt0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40MD52ORIGINALDissertacao Rafael Müller.pdfDissertacao Rafael Müller.pdfapplication/pdf1167565https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/1/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf0a30a74e7d8d725a6f689cec26a739a9MD51TEXTDissertacao Rafael Müller.pdf.txtDissertacao Rafael Müller.pdf.txtExtracted texttext/plain240019https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/3/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf.txt71130d2b5c235cf883939d4d8eab9197MD53THUMBNAILDissertacao Rafael Müller.pdf.jpgDissertacao Rafael Müller.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1142https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/4/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf.jpg1f9192acde806b2f63f61b69e30f2599MD5411338/62442020-11-23 19:05:35.496oai:repositorio.ucs.br:11338/6244TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQ2F4aWFzIGRvIFN1bCwgYXRyYXbDqXMgZGUKc2V1cyByZXBvc2l0w7NyaW9zLCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUgZW0gc2V1IHdlYiBzaXRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGRlCmFjb3JkbyBjb20gYSBMZWkgbsKwIDk2MTAvOTgsIGEgcHJvZHXDp8OjbyAob3UgcGFydGUpIGRhIG9icmEgY2l0YWRhLCBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcyBwYXJhIGZpbnMKZGUgbGVpdHVyYSBlL291IGltcHJlc3PDo28gcGVsYSBpbnRlcm5ldCwgYSB0w610dWxvIGRlIGRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGdlcmFkYSBwZWxhIFVDUywgYSBwYXJ0aXIgZGEKZGF0YSBkZSBob2plLCBzZW0gcXVhbHF1ZXIgw7RudXMgcGFyYSBhIFVDUy4KRepositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2020-11-23T19:05:35Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
title Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
spellingShingle Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
Müller, Rafael
Rawls, John, 1921-2002
Nozick, Robert, 1938-2002
Liberalismo
Liberdade
Justiça
Liberalism
Liberty
Justice
title_short Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
title_full Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
title_fullStr Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
title_full_unstemmed Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
title_sort Liberdade e justiça em John Rawls e Robert Nozick
author Müller, Rafael
author_facet Müller, Rafael
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Veiga, Itamar Soares
Azevedo, Marco Antonio Oliveira de
dc.contributor.author.fl_str_mv Müller, Rafael
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Torres, João Carlos Brum
contributor_str_mv Torres, João Carlos Brum
dc.subject.por.fl_str_mv Rawls, John, 1921-2002
Nozick, Robert, 1938-2002
Liberalismo
Liberdade
Justiça
topic Rawls, John, 1921-2002
Nozick, Robert, 1938-2002
Liberalismo
Liberdade
Justiça
Liberalism
Liberty
Justice
dc.subject.eng.fl_str_mv Liberalism
Liberty
Justice
description Esta dissertação tem como tema as particularidades da relação entre os conceitos de liberdade e justiça desenvolvidos por John Rawls (Justiça por Equidade) e Robert Nozick (Libertarianismo). Ambos autores discorrem sobre assuntos similares e tomam pontos de partida parecidos, mas o peso dado para a pluralidade de visões de mundo entre indivíduos em uma sociedade difere notavelmente entre Rawls e Nozick, levando-os conclusões diferentes. Na análise realizada, busquei identificar quais os pontos de congruência e divergência nas relações conceituais entre os autores. Avaliei em ambas proposições teóricas a partir de que ponto (e até que ponto) os indivíduos, sejam eles cidadãos ou instituições políticas, podem interferir através de suas ações nas liberdades uns dos outros e o quão justas são estas interferências. No final da dissertação, busquei encontrar qual o ideal equilíbrio entre liberdade e justiça na sociedade, apontando que quanto maior a moralidade de um povo, menor poderá ser o tamanho do Estado e, por consequência, as interferências deste na vida dos indivíduos.
publishDate 2019
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2019-12-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-08T12:35:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-07-08T12:35:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-07-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/6244
url https://repositorio.ucs.br/11338/6244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/2/license.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/1/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/3/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6244/4/Dissertacao%20Rafael%20M%c3%bcller.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40
0a30a74e7d8d725a6f689cec26a739a9
71130d2b5c235cf883939d4d8eab9197
1f9192acde806b2f63f61b69e30f2599
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308863959629824

Registros relacionados