EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão |
Texto Completo: | https://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896 |
Resumo: | Based on Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, which regulates the disclosure of Environmental and Social informations of enterprises, aimed with the present study to verify whether there are differences in environmental disclosure recommended by NBC T 15 in the year companies exposed profit (2009) for the year that suffered prejudice (2010). The universe of research included the 1000 largest companies in sales, ranked by Revista Exame in its 2011 edition of Melhores e Maiores companies of 2010 published by Exame. The research sample was comprised of 16 companies within the group surveyed, who were among the 20 biggest losses in 2010 in contrast to income recorded in the previous year. For the categorization of evidenced information by the companies, it was noted that the total score generated based on the standard remained practically the same in two years, causing a compensatory oscillation caused by the fact that some firms to increase their disclosure and other cut. The fact that half the companies have not changed their disclosure is consistent with previous studies that don’t consider the result as a determining factor in the level of disclosure. According classification from the amount of information highlighted, most companies remained in the lower categories because of the low information presented. |
id |
UDESC-3_b2b7668f0d5c77bfd9d563207f145db7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.udesc.br:article/2896 |
network_acronym_str |
UDESC-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão |
repository_id_str |
|
spelling |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15NBC T 15Relatório da AdministraçãoEvidenciação AmbientalNBC T 15Administration ReportEnvironmental DisclosureNBC T 15Informe de GestiónDivulgación AmbientalBased on Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, which regulates the disclosure of Environmental and Social informations of enterprises, aimed with the present study to verify whether there are differences in environmental disclosure recommended by NBC T 15 in the year companies exposed profit (2009) for the year that suffered prejudice (2010). The universe of research included the 1000 largest companies in sales, ranked by Revista Exame in its 2011 edition of Melhores e Maiores companies of 2010 published by Exame. The research sample was comprised of 16 companies within the group surveyed, who were among the 20 biggest losses in 2010 in contrast to income recorded in the previous year. For the categorization of evidenced information by the companies, it was noted that the total score generated based on the standard remained practically the same in two years, causing a compensatory oscillation caused by the fact that some firms to increase their disclosure and other cut. The fact that half the companies have not changed their disclosure is consistent with previous studies that don’t consider the result as a determining factor in the level of disclosure. According classification from the amount of information highlighted, most companies remained in the lower categories because of the low information presented.Com base na Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, que regula a evidenciação de informações de natureza Social e Ambiental das empresas, objetivou-se com o presente estudo verificar se existe diferença na evidenciação ambiental recomendada pela norma nos Relatórios da Administração de empresas em diferentes cenários de resultado. A amostra da pesquisa é composta pelas empresas que a Revista Exame Melhores e Maiores de 2011 apontou como os maiores prejuízos em 2010 dentre as empresas que apresentaram lucro no exercício anterior. Pela categorização das informações evidenciadas pelas empresas, notou-se a que pontuação total gerada com base em critérios da Norma permaneceu praticamente igual nos dois exercícios, ocorrendo uma oscilação compensatória ocasionada pelo fato de algumas empresas aumentarem sua evidenciação e outras reduzirem. O fato de metade das empresas não ter alterado sua evidenciação coaduna com estudos anteriores que não consideram o resultado como fator determinante no teor da evidenciação. Conforme classificação a partir da quantidade de informações evidenciadas, grande parte das empresas ficou em categorias inferiores em função da baixa quantidade de informações apresentadas.Universidade do Estado de Santa Catarina — UDESC2012-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; v. 1 n. 2 (2012); 53-64Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; Vol. 1 No. 2 (2012); 53-64Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; Vol. 1 Núm. 2 (2012); 53-642764-7471reponame:Revista Brasileira de Contabilidade e Gestãoinstname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)instacron:UDESCporhttps://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896/2180Copyright (c) 2012 Ricardo Suave, Marines Lucia Boff, Marilei Kroetz, Fabricia Silva da Rosa, Rogério João Lunkeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSuave, RicardoBoff, Marines LuciaKroetz, MarileiRosa, Fabricia Silva daLunkes, Rogério João2022-12-02T15:54:01Zoai:ojs.revistas.udesc.br:article/2896Revistahttps://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/indexPUBhttps://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/oairbceg.ceavi@udesc.br || paulo.barth@udesc.br2764-74712764-7471opendoar:2022-12-02T15:54:01Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
title |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
spellingShingle |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 Suave, Ricardo NBC T 15 Relatório da Administração Evidenciação Ambiental NBC T 15 Administration Report Environmental Disclosure NBC T 15 Informe de Gestión Divulgación Ambiental |
title_short |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
title_full |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
title_fullStr |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
title_full_unstemmed |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
title_sort |
EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS EM DIFERENTES CENÁRIOS DE RESULTADOS SEGUNDO A NBC T 15 |
author |
Suave, Ricardo |
author_facet |
Suave, Ricardo Boff, Marines Lucia Kroetz, Marilei Rosa, Fabricia Silva da Lunkes, Rogério João |
author_role |
author |
author2 |
Boff, Marines Lucia Kroetz, Marilei Rosa, Fabricia Silva da Lunkes, Rogério João |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Suave, Ricardo Boff, Marines Lucia Kroetz, Marilei Rosa, Fabricia Silva da Lunkes, Rogério João |
dc.subject.por.fl_str_mv |
NBC T 15 Relatório da Administração Evidenciação Ambiental NBC T 15 Administration Report Environmental Disclosure NBC T 15 Informe de Gestión Divulgación Ambiental |
topic |
NBC T 15 Relatório da Administração Evidenciação Ambiental NBC T 15 Administration Report Environmental Disclosure NBC T 15 Informe de Gestión Divulgación Ambiental |
description |
Based on Norma Brasileira de Contabilidade Técnica, NBC T 15, which regulates the disclosure of Environmental and Social informations of enterprises, aimed with the present study to verify whether there are differences in environmental disclosure recommended by NBC T 15 in the year companies exposed profit (2009) for the year that suffered prejudice (2010). The universe of research included the 1000 largest companies in sales, ranked by Revista Exame in its 2011 edition of Melhores e Maiores companies of 2010 published by Exame. The research sample was comprised of 16 companies within the group surveyed, who were among the 20 biggest losses in 2010 in contrast to income recorded in the previous year. For the categorization of evidenced information by the companies, it was noted that the total score generated based on the standard remained practically the same in two years, causing a compensatory oscillation caused by the fact that some firms to increase their disclosure and other cut. The fact that half the companies have not changed their disclosure is consistent with previous studies that don’t consider the result as a determining factor in the level of disclosure. According classification from the amount of information highlighted, most companies remained in the lower categories because of the low information presented. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896 |
url |
https://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistas.udesc.br/index.php/reavi/article/view/2896/2180 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado de Santa Catarina — UDESC |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado de Santa Catarina — UDESC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; v. 1 n. 2 (2012); 53-64 Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; Vol. 1 No. 2 (2012); 53-64 Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão; Vol. 1 Núm. 2 (2012); 53-64 2764-7471 reponame:Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão instname:Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) instacron:UDESC |
instname_str |
Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) |
instacron_str |
UDESC |
institution |
UDESC |
reponame_str |
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão |
collection |
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão - Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) |
repository.mail.fl_str_mv |
rbceg.ceavi@udesc.br || paulo.barth@udesc.br |
_version_ |
1797048021598339072 |