Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Friede, Reis
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/31213
Resumo: This paper analyzes the Brazilian judicial system and its characteristics (unity, coherence and completeness) from the perspective of Norberto Bobbio, whilst examining the problem of antinomies and their respective criteria solutions.
id UEL-2_20e4cdb7bec32dbab8d5144528171c52
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31213
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Judicial system and its issues from the perspective of Norberto BobbioO ordenamento jurídico e seus atributos sob a perspectiva de Norberto BobbioJudicial systemunitycoherencecompletenessantinomy.Ordenamento JurídicoUnidadeCoerênciaCompletudeAntinomia.This paper analyzes the Brazilian judicial system and its characteristics (unity, coherence and completeness) from the perspective of Norberto Bobbio, whilst examining the problem of antinomies and their respective criteria solutions. O presente artigo discorre sobre o ordenamento jurídico e os atributos pertinentes (unidade, coerência e completude) sob a perspectiva de Norberto Bobbio, enfrentando, ainda, o problema das antinomias e respectivos critérios solucionadores.Universidade Estadual de Londrina2019-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/3121310.5433/1980-511X.2019v14n2p187Revista do Direito Público; v. 14 n. 2 (2019); 187-2011980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/31213/25972Copyright (c) 2019 Revista do Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessFriede, Reis2019-09-01T00:15:06Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/31213Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2019-09-01T00:15:06Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
O ordenamento jurídico e seus atributos sob a perspectiva de Norberto Bobbio
title Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
spellingShingle Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
Friede, Reis
Judicial system
unity
coherence
completeness
antinomy.
Ordenamento Jurídico
Unidade
Coerência
Completude
Antinomia.
title_short Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
title_full Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
title_fullStr Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
title_full_unstemmed Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
title_sort Judicial system and its issues from the perspective of Norberto Bobbio
author Friede, Reis
author_facet Friede, Reis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Friede, Reis
dc.subject.por.fl_str_mv Judicial system
unity
coherence
completeness
antinomy.
Ordenamento Jurídico
Unidade
Coerência
Completude
Antinomia.
topic Judicial system
unity
coherence
completeness
antinomy.
Ordenamento Jurídico
Unidade
Coerência
Completude
Antinomia.
description This paper analyzes the Brazilian judicial system and its characteristics (unity, coherence and completeness) from the perspective of Norberto Bobbio, whilst examining the problem of antinomies and their respective criteria solutions.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/31213
10.5433/1980-511X.2019v14n2p187
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/31213
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2019v14n2p187
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/31213/25972
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista do Direito Público
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista do Direito Público
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 14 n. 2 (2019); 187-201
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1750315355080753152