Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonzaga, Alvaro de Azevedo
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Labruna, Felipe, Barbosa, Jéssyca Verucy R.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/54060
Resumo: O presente artigo tem por finalidade analisar a aplicação do sistema de precedentes como uma das formas de uniformização da jurisprudência, o que viabiliza tanto a efetividade quanto, e principalmente, a segurança jurídica. Os artigos 926 a 928 do Código de Processo Civil 2015 foram essenciais para a diminuição da grande demanda de processos nos Tribunais e da diversidade de entendimentos para casos semelhantes, o que gerava incerteza e ineficiência do Poder Judiciário, uma vez que a variedade de posicionamentos sobre situações análogas custava muito tempo, postergando assim, para um futuro incerto a promoção da Justiça. O sistema de precedentes previsto no CPC de 2015 mostra-se efetivo por promover a certeza do Direito e a isonomia.
id UERJ-17_717312c199fa046a5a62a2563640cfec
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/54060
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015Precedentes. Segurança Jurídica. Uniformidade jurisprudencial. Efeitos Vinculantes. Isonomia.Sistema de precedentes judiciaisO presente artigo tem por finalidade analisar a aplicação do sistema de precedentes como uma das formas de uniformização da jurisprudência, o que viabiliza tanto a efetividade quanto, e principalmente, a segurança jurídica. Os artigos 926 a 928 do Código de Processo Civil 2015 foram essenciais para a diminuição da grande demanda de processos nos Tribunais e da diversidade de entendimentos para casos semelhantes, o que gerava incerteza e ineficiência do Poder Judiciário, uma vez que a variedade de posicionamentos sobre situações análogas custava muito tempo, postergando assim, para um futuro incerto a promoção da Justiça. O sistema de precedentes previsto no CPC de 2015 mostra-se efetivo por promover a certeza do Direito e a isonomia.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2021-05-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/5406010.12957/redp.2021.54060Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 22 n. 2 (2021): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 22 NÚMERO 21982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/54060/37714Copyright (c) 2021 Alvaro de Azevedo Gonzaga, Felipe Labruna, Jéssyca Verucy R. Barbosainfo:eu-repo/semantics/openAccessGonzaga, Alvaro de AzevedoLabruna, FelipeBarbosa, Jéssyca Verucy R.2021-05-03T12:34:58Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/54060Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2021-05-03T12:34:58Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
title Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
spellingShingle Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
Gonzaga, Alvaro de Azevedo
Precedentes. Segurança Jurídica. Uniformidade jurisprudencial. Efeitos Vinculantes. Isonomia.
Sistema de precedentes judiciais
title_short Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
title_full Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
title_fullStr Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
title_full_unstemmed Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
title_sort Considerações sobre a sistemática de precedentes judiciais do CPC de 2015
author Gonzaga, Alvaro de Azevedo
author_facet Gonzaga, Alvaro de Azevedo
Labruna, Felipe
Barbosa, Jéssyca Verucy R.
author_role author
author2 Labruna, Felipe
Barbosa, Jéssyca Verucy R.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonzaga, Alvaro de Azevedo
Labruna, Felipe
Barbosa, Jéssyca Verucy R.
dc.subject.por.fl_str_mv Precedentes. Segurança Jurídica. Uniformidade jurisprudencial. Efeitos Vinculantes. Isonomia.
Sistema de precedentes judiciais
topic Precedentes. Segurança Jurídica. Uniformidade jurisprudencial. Efeitos Vinculantes. Isonomia.
Sistema de precedentes judiciais
description O presente artigo tem por finalidade analisar a aplicação do sistema de precedentes como uma das formas de uniformização da jurisprudência, o que viabiliza tanto a efetividade quanto, e principalmente, a segurança jurídica. Os artigos 926 a 928 do Código de Processo Civil 2015 foram essenciais para a diminuição da grande demanda de processos nos Tribunais e da diversidade de entendimentos para casos semelhantes, o que gerava incerteza e ineficiência do Poder Judiciário, uma vez que a variedade de posicionamentos sobre situações análogas custava muito tempo, postergando assim, para um futuro incerto a promoção da Justiça. O sistema de precedentes previsto no CPC de 2015 mostra-se efetivo por promover a certeza do Direito e a isonomia.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/54060
10.12957/redp.2021.54060
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/54060
identifier_str_mv 10.12957/redp.2021.54060
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/54060/37714
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Alvaro de Azevedo Gonzaga, Felipe Labruna, Jéssyca Verucy R. Barbosa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Alvaro de Azevedo Gonzaga, Felipe Labruna, Jéssyca Verucy R. Barbosa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 22 n. 2 (2021): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 22 NÚMERO 2
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1789802470401114112

Registros relacionados