O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Vinicius Lucas de
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Rossi, Aparecido Donizete
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Abusões
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/25950
Resumo: RECEBIDO EM 30 SET 2016APROVADO EM 14 OUT 2016Visualizando-se o conto “William Wilson” (1839), de Edgar Allan Poe, o tema do duplo (Doppelgänger) conduz toda a narrativa. Com a premissa de que esse conto é um marco nessa temática, como afirma Otto Rank, estudioso de tal motivo, pode-se dizer que a denominação “Complexo de William Wilson” seja adequada para representar três elementos que emergem da narrativa mencionada de Poe: a existência de uma segunda personagem que compartilha traços físicos e psíquicos da personalidade “original”; a existência do Unheimliche (tal como definido por Sigmund Freud em seu ensaio “O ‘estranho’” (“Das Unheimliche”, 1919)), o familiar e estranho convergindo para uma mesma personagem (o outro; o duplo); e o espelho, auxiliador da manifestação do Doppelgänger. Tendo em mente o referido Complexo (que é identificado pelo conto citado de Poe), o que se almeja demonstrar neste artigo é como o Complexo de William Wilson é revisto no romance O médico e o monstro (Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1886), de Robert Louis Stevenson. Com uma ampliação da abordagem da segunda entidade, uma inovação no elemento unheimlich e modificado o espectro de atuação e significação do espelho, o romance em questão ressignifica o tratamento do Complexo de William Wilson. Com a revisão desses três fatores, Henry Jekyll, Edward Hyde e o “hóspede” dessas duas personalidades, bem como os jogos fractários, metaficcionais e catóptricos, promovem a insurgência do que aqui se denominou Paradoxo Jekyll-Hyde.//By visualising Edgar Allan Poe’s “William Wilson” (1839), the theme of the double (Doppelgänger) orients the whole narrative. On the assumption that this short story is a landmark on this thematics, as claimed by Otto Rank, a scholar on such motif, it is possible to say the denomination “William Wilson Complex” is adequate for representing three elements that emerge in Poe’s mentioned narrative: the existence of a second character who shares physical and psychic features of the “original” personality; the existence of the Unheimliche (as defined by Sigmund Freud in his essay “The ‘Uncanny’” (“Das Unheimliche”, 1919)), the familiar and uncanny converging into the same character (the other; the double); and the mirror, auxiliary of the manifestation of the Doppelgänger. Considering the referred Complex (which is identified by Poe’s short story in question), this paper intends to demonstrate how the William Wilson Complex is revised in the novel Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1886), by Robert Louis Stevenson. By broadening the approach of the second entity, innovating the unheimlich element, and modifying the spectrum of performance and signification of the mirror, the novel in question ressignifies the treatment of the William Wilson Complex. With the revision of these three factors, Henry Jekyll, Edward Hyde, and the host to such personalities, as well as the fragmentary, metafictional and catoptric games, promote the insurgence of what here is denominated the Jekyll-Hyde Paradox.DOI: 10.12957/abusoes.2016.25950
id UERJ-24_3cfec843ade000f5aab8e4f22faf0267
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/25950
network_acronym_str UERJ-24
network_name_str Abusões
repository_id_str
spelling O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROSO médico e o monstroRobert Louis StevensonDuploComplexo de William WilsonParadoxo Jekyll-HydeStrange Case of Dr. Jekyll and Mr. HydeDoubleWilliam Wilson ComplexJekyll-Hyde ParadoxRECEBIDO EM 30 SET 2016APROVADO EM 14 OUT 2016Visualizando-se o conto “William Wilson” (1839), de Edgar Allan Poe, o tema do duplo (Doppelgänger) conduz toda a narrativa. Com a premissa de que esse conto é um marco nessa temática, como afirma Otto Rank, estudioso de tal motivo, pode-se dizer que a denominação “Complexo de William Wilson” seja adequada para representar três elementos que emergem da narrativa mencionada de Poe: a existência de uma segunda personagem que compartilha traços físicos e psíquicos da personalidade “original”; a existência do Unheimliche (tal como definido por Sigmund Freud em seu ensaio “O ‘estranho’” (“Das Unheimliche”, 1919)), o familiar e estranho convergindo para uma mesma personagem (o outro; o duplo); e o espelho, auxiliador da manifestação do Doppelgänger. Tendo em mente o referido Complexo (que é identificado pelo conto citado de Poe), o que se almeja demonstrar neste artigo é como o Complexo de William Wilson é revisto no romance O médico e o monstro (Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1886), de Robert Louis Stevenson. Com uma ampliação da abordagem da segunda entidade, uma inovação no elemento unheimlich e modificado o espectro de atuação e significação do espelho, o romance em questão ressignifica o tratamento do Complexo de William Wilson. Com a revisão desses três fatores, Henry Jekyll, Edward Hyde e o “hóspede” dessas duas personalidades, bem como os jogos fractários, metaficcionais e catóptricos, promovem a insurgência do que aqui se denominou Paradoxo Jekyll-Hyde.//By visualising Edgar Allan Poe’s “William Wilson” (1839), the theme of the double (Doppelgänger) orients the whole narrative. On the assumption that this short story is a landmark on this thematics, as claimed by Otto Rank, a scholar on such motif, it is possible to say the denomination “William Wilson Complex” is adequate for representing three elements that emerge in Poe’s mentioned narrative: the existence of a second character who shares physical and psychic features of the “original” personality; the existence of the Unheimliche (as defined by Sigmund Freud in his essay “The ‘Uncanny’” (“Das Unheimliche”, 1919)), the familiar and uncanny converging into the same character (the other; the double); and the mirror, auxiliary of the manifestation of the Doppelgänger. Considering the referred Complex (which is identified by Poe’s short story in question), this paper intends to demonstrate how the William Wilson Complex is revised in the novel Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1886), by Robert Louis Stevenson. By broadening the approach of the second entity, innovating the unheimlich element, and modifying the spectrum of performance and signification of the mirror, the novel in question ressignifies the treatment of the William Wilson Complex. With the revision of these three factors, Henry Jekyll, Edward Hyde, and the host to such personalities, as well as the fragmentary, metafictional and catoptric games, promote the insurgence of what here is denominated the Jekyll-Hyde Paradox.DOI: 10.12957/abusoes.2016.25950Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-10-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/2595010.12957/abusoes.2016.25950Abusões; No. 3: (2016.2) Dossiê: Figurações de personagem em contextos insólitosAbusões; n. 3: (2016.2) Dossiê: Figurações de personagem em contextos insólitos2525-4022reponame:Abusõesinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/25950/19284Souza, Vinicius Lucas deRossi, Aparecido Donizeteinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-18T17:31:17Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/25950Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/abusoesPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/abusoes/oaiabusoes@uerj.br||flavgarc@gmail.com2525-40222525-4022opendoar:2024-03-18T17:31:17Abusões - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
title O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
spellingShingle O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
Souza, Vinicius Lucas de
O médico e o monstro
Robert Louis Stevenson
Duplo
Complexo de William Wilson
Paradoxo Jekyll-Hyde
Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Double
William Wilson Complex
Jekyll-Hyde Paradox
title_short O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
title_full O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
title_fullStr O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
title_full_unstemmed O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
title_sort O MÉDICO, O MONSTRO E OS OUTROS
author Souza, Vinicius Lucas de
author_facet Souza, Vinicius Lucas de
Rossi, Aparecido Donizete
author_role author
author2 Rossi, Aparecido Donizete
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Vinicius Lucas de
Rossi, Aparecido Donizete
dc.subject.por.fl_str_mv O médico e o monstro
Robert Louis Stevenson
Duplo
Complexo de William Wilson
Paradoxo Jekyll-Hyde
Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Double
William Wilson Complex
Jekyll-Hyde Paradox
topic O médico e o monstro
Robert Louis Stevenson
Duplo
Complexo de William Wilson
Paradoxo Jekyll-Hyde
Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Double
William Wilson Complex
Jekyll-Hyde Paradox
description RECEBIDO EM 30 SET 2016APROVADO EM 14 OUT 2016Visualizando-se o conto “William Wilson” (1839), de Edgar Allan Poe, o tema do duplo (Doppelgänger) conduz toda a narrativa. Com a premissa de que esse conto é um marco nessa temática, como afirma Otto Rank, estudioso de tal motivo, pode-se dizer que a denominação “Complexo de William Wilson” seja adequada para representar três elementos que emergem da narrativa mencionada de Poe: a existência de uma segunda personagem que compartilha traços físicos e psíquicos da personalidade “original”; a existência do Unheimliche (tal como definido por Sigmund Freud em seu ensaio “O ‘estranho’” (“Das Unheimliche”, 1919)), o familiar e estranho convergindo para uma mesma personagem (o outro; o duplo); e o espelho, auxiliador da manifestação do Doppelgänger. Tendo em mente o referido Complexo (que é identificado pelo conto citado de Poe), o que se almeja demonstrar neste artigo é como o Complexo de William Wilson é revisto no romance O médico e o monstro (Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1886), de Robert Louis Stevenson. Com uma ampliação da abordagem da segunda entidade, uma inovação no elemento unheimlich e modificado o espectro de atuação e significação do espelho, o romance em questão ressignifica o tratamento do Complexo de William Wilson. Com a revisão desses três fatores, Henry Jekyll, Edward Hyde e o “hóspede” dessas duas personalidades, bem como os jogos fractários, metaficcionais e catóptricos, promovem a insurgência do que aqui se denominou Paradoxo Jekyll-Hyde.//By visualising Edgar Allan Poe’s “William Wilson” (1839), the theme of the double (Doppelgänger) orients the whole narrative. On the assumption that this short story is a landmark on this thematics, as claimed by Otto Rank, a scholar on such motif, it is possible to say the denomination “William Wilson Complex” is adequate for representing three elements that emerge in Poe’s mentioned narrative: the existence of a second character who shares physical and psychic features of the “original” personality; the existence of the Unheimliche (as defined by Sigmund Freud in his essay “The ‘Uncanny’” (“Das Unheimliche”, 1919)), the familiar and uncanny converging into the same character (the other; the double); and the mirror, auxiliary of the manifestation of the Doppelgänger. Considering the referred Complex (which is identified by Poe’s short story in question), this paper intends to demonstrate how the William Wilson Complex is revised in the novel Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1886), by Robert Louis Stevenson. By broadening the approach of the second entity, innovating the unheimlich element, and modifying the spectrum of performance and signification of the mirror, the novel in question ressignifies the treatment of the William Wilson Complex. With the revision of these three factors, Henry Jekyll, Edward Hyde, and the host to such personalities, as well as the fragmentary, metafictional and catoptric games, promote the insurgence of what here is denominated the Jekyll-Hyde Paradox.DOI: 10.12957/abusoes.2016.25950
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/25950
10.12957/abusoes.2016.25950
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/25950
identifier_str_mv 10.12957/abusoes.2016.25950
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/abusoes/article/view/25950/19284
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Abusões; No. 3: (2016.2) Dossiê: Figurações de personagem em contextos insólitos
Abusões; n. 3: (2016.2) Dossiê: Figurações de personagem em contextos insólitos
2525-4022
reponame:Abusões
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Abusões
collection Abusões
repository.name.fl_str_mv Abusões - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv abusoes@uerj.br||flavgarc@gmail.com
_version_ 1798325290586341376