Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2020 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista Direito e Práxis |
Download full: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270 |
Summary: | DOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism. |
id |
UERJ-2_0c0f89f71f3fe718b9027974d98d631c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/50270 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarityRacismoSexismoColonialismo JurídicoDOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-06-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237Direito e Práxis; Vol. 11 No. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-12372179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270/33896Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessFlauzina, Ana Luiza PinheiroPires, Thula Rafaela de Oliveira2023-12-20T14:23:43Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/50270Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:23:43Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
title |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
spellingShingle |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity Flauzina, Ana Luiza Pinheiro Racismo Sexismo Colonialismo Jurídico |
title_short |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
title_full |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
title_fullStr |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
title_full_unstemmed |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
title_sort |
Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity |
author |
Flauzina, Ana Luiza Pinheiro |
author_facet |
Flauzina, Ana Luiza Pinheiro Pires, Thula Rafaela de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Pires, Thula Rafaela de Oliveira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Flauzina, Ana Luiza Pinheiro Pires, Thula Rafaela de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Racismo Sexismo Colonialismo Jurídico |
topic |
Racismo Sexismo Colonialismo Jurídico |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270/33896 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237 Direito e Práxis; Vol. 11 No. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237 Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318390738780160 |