Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity

Bibliographic Details
Main Author: Flauzina, Ana Luiza Pinheiro
Publication Date: 2020
Other Authors: Pires, Thula Rafaela de Oliveira
Format: Article
Language: por
Source: Revista Direito e Práxis
Download full: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270
Summary: DOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism.
id UERJ-2_0c0f89f71f3fe718b9027974d98d631c
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/50270
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarityRacismoSexismoColonialismo JurídicoDOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-06-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237Direito e Práxis; Vol. 11 No. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-12372179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270/33896Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessFlauzina, Ana Luiza PinheiroPires, Thula Rafaela de Oliveira2023-12-20T14:23:43Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/50270Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:23:43Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
title Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
spellingShingle Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
Flauzina, Ana Luiza Pinheiro
Racismo
Sexismo
Colonialismo Jurídico
title_short Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
title_full Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
title_fullStr Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
title_full_unstemmed Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
title_sort Supremo Tribunal Federal e a naturalização da barbárie / The Brazilian Federal Supreme Court and the normalization of barbarity
author Flauzina, Ana Luiza Pinheiro
author_facet Flauzina, Ana Luiza Pinheiro
Pires, Thula Rafaela de Oliveira
author_role author
author2 Pires, Thula Rafaela de Oliveira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Flauzina, Ana Luiza Pinheiro
Pires, Thula Rafaela de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Racismo
Sexismo
Colonialismo Jurídico
topic Racismo
Sexismo
Colonialismo Jurídico
description DOI: 10.1590/2179-8966/2020/50270ResumoO artigo objetiva explicitar o vocabulário jurídico-político que informa as decisões do Supremo Tribunal Federal sobre a questão prisional, atribuindo destaque às hierarquias de raça, gênero, classe e sexualidade. Busca-se evidenciar a sua atuação na reprodução do genocídio negro com impactos decisivos para as mulheres, em especial como um órgão chancelador da barbárie instalada no sistema de justiça criminal.Palavras-chave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. ResumenEl artículo tiene como objetivo explicitar el vocabulario jurídico-político que informa las decisiones de la Corte Suprema Brasileña en el tema de la prisión, dando protagonismo a las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad. En particular, busca mostrar la acción judicial en la reproducción del genocidio negro con impactos decisivos para las mujeres y cómo la Corte Suprema actúa como canciller de la barbarie instalada en el sistema de justicia penal. Palabras clave: Racismo; Sexismo; Colonialismo Jurídico. AbstractThe paper aims to explain the legal-political vocabulary that informs the decisions of the Brazilian Supreme Court in a prison issue, giving prominence to the dimensions of race, gender, class and sexuality. In particular, it seeks to show the judicial action in the reproduction of the black genocide with decisive impacts for women and how the Supreme Court acts as a chancellor of barbarism installed in the criminal justice system.Keywords: Racism; Sexism; Legal Colonialism.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/50270/33896
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237
Direito e Práxis; Vol. 11 No. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237
Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 2 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1211-1237
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318390738780160